Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/13 по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая фотография» (ООО «Цифровая фотография») о взыскании задолженности по процентам,-

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, где просит суд с ответчиков в солидарном порядке взыскать задолженность по процентам, начисляемым на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование своего иска указали, что Решением Замоскворецкого районного суда от 06.09.2010 г. с ООО «Цифровая фотография», ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) взыскано <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты начисленные на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – госпошлина. Расчет задолженности был рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность Ответчиками не погашена. Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, должник обязан исполнить денежные обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом.

Представитель истца по доверенности (л.д.130) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики, извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд возвращались извещения по истечении срока хранения, суд считает, что принял все возможные меры для извещения ответчиков и считает, последних извещенными.

В соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Цифровая фотография Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 28% годовых до даты предоставления в Банк зарегистрированного договора залога недвижимого имущества, а после регистрации указанного договора 26% годовых, а Заемщик обязался осуществлять возврат полученного кредита до указанной даты в соответствии с графиком, указанным в п.1.6 Кредитного договора и уплатить Банку вознаграждение (проценты).(л.д.10-19)

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком, ДД.ММ.ГГГГг. Банк заключил с ФИО4 договор поручительства с №), а с ФИО5 договор поручительства №).(л.д.20-27)

Банк свои обязательства по Договору исполнил полностью, перечислив Заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.28)

Заемщик своих обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате начисленных процентов не исполнил.

Ввиду не исполнения обязательств АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в Замоскворецкий районный суд с иском к ООО «Цифровая фотография», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и уплате процентов.

Решением Замоскворецкого районного суда от 06.09.2010 г. с ООО «Цифровая фотография», ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) взыскано <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты начисленные на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. – госпошлина. Расчет задолженности был рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31)

Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность Ответчиками не погашена.

Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, должник обязан исполнить денежные обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам, начисляемым на просроченную задолженность составляет <данные изъяты> коп.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности суд находит исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ставку процентов по договору суд в порядке ст. 333 ГК РФ снижает до ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ, на дату принятия решения суда в размере 8,25% ( Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У)

Расчет процентов выглядит следующим образом: 881 дн просрочки, ставка рефинансирования равна 8,25%.

<данные изъяты> руб.(сумма процентов).

В связи с тем, что обязательства перед банком ответчиками не исполнены, а проценты начисляются на дату исполнения решения суда, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков с каждого в равных долях следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая фотография» о взыскании задолженности по процентам –удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Цифровая фотография», ФИО2, ФИО3 в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Цифровая фотография», ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) судебные издержки в сумме <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы

Судья

Окончательная форма решения принята 18 февраля 2013 г.