Гражданский кодекс часть 1

2 декабря 2016 года Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Судья Ж.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 408 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 280 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что 1 марта 2014 года заключила с ФИО 1 договор займа на сумму 6 000 долларов США, до предъявления требования о возврате. 9 сентября 2014 года направила требование о возврате денежных средств, которое не исполнено. <дата> года ФИО 1 умерла. Наследником к имуществу ФИО 1 является ответчик. 14 мая 2015 года направила ответчику требование о возврате суммы займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Расчет задолженности просил произвести на день подачи искового заявления в суд.

Ответчик Кошевая А.Л. и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом (л.д.71,72).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 1 марта 2014 года ФИО 1 передала ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 58 140 гривен, эквивалентную 6 000 долларов США (л.д.19-20).

Пунктом 3.11. договора установлено, что займ передается в момент подписания

настоящего договора и считается предоставленным от займодателя в пользу заемщика.

В соответствии с п.3.12. подписание настоящего договора, подтверждает факт

передачи и приема денежных средств от займодателя в пользу заемщика.

Пунктом 4.1. договора установлено, что займ предоставляется на срок до момента предъявления требований займодателем о возврате займа заемщиком.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

27 мая 2014 года ФИО 1 всё своё имущество завещала ФИО2 (л.д.10).

9 сентября 2014 года ФИО1 в адрес ФИО 1 направила требование о возврате долга по договору займа от 1 марта 2014 года в месячный срок со дня получения требования (л.д.7), 7 октября 2014 года представитель ФИО 1Кошевая Л.А. отказалась возвратить денежные средства, поскольку договор займа не заключался (л.д.8).

16 июня 2015 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО 1, умершей <дата> (л.д.9)

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

14 сентября 2015 года ФИО1 в адрес ФИО2 направила требование о возврате долга по договору займа от 1 марта 2014 года в месячный срок со дня получения требования (л.д.11), 12 октября 2015 года Кошевая Л.А. отказалась возвратить денежные средства (л.д.12).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от 14 ноября 2016 года №2388/3-2 ФБУ Крымская ЛСЭ МЮ РФ подпись от имени ФИО 1, расположенная в правом нижнем углу лицевой стороны второго листа договора займа от 1 марта 2014 года выполнена самой ФИО 1 (л.д.63-67).

Выводам эксперта суд доверяет, поскольку заключение составлено объективно, лицом, независимым от интересов истца и ответчиков, предупрежденным об уголовной ответственности.

Поскольку договор займа от 1 марта 2014 года подписан ФИО 1, что установлено заключением эксперта, в установленный срок сумма займа не возвращена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 160 294 руб. 89 коп. из расчёта курса гривны ЦБ РФ по состоянию на день подачи иска, поскольку денежные средства передавались в указанной валюте (2,75705*58140).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 руб. 90 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 160 294 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 405 руб. 90 коп., всего взыскать 164 700 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2016 года