Дело № 2- 1260/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Сыпковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Буй, о признании права собственности на объект движимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мать истца (ФИО) умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является дочерью (ФИО) и наследницей по завещанию от (дата) года, удостоверенного нотариусом г. Буй, ФИО2, реестровый номер № При рождении, фамилия истца была (ФИО), что подтверждается свидетельством о рождении. В дальнейшем в связи с заключением брака истец сменила свою фамилию на ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти матери истец в установленном порядке приняла оставшееся после её смерти имущество и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данные свидетельства были выданы только на часть имущества. Также после смерти матери открылось наследство, в состав которого входит торговый ларек, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание, №, лит А (торговый ларек). Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на торговый ларек отказалась по тем мотивам, что необходимо установить право собственности на него, поскольку недостаточно правоустанавливающих документов, а именно нет кадастрового паспорта. В то же время решением филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области от (дата) года истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку данный торговый ларек нельзя считать объектом недвижимости. Однако, на основании постановления администрации города Буй Костромской области № от (дата) года, постановления главы администрации городского округа г. Буй от (дата) года №, договора аренды земли № от (дата) года, дополнительного соглашения № от (дата) года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Костромская область, г. Буй, район городского рынка, торговый киоск №, площадью (площадь) кв.м. был предоставлен матери в аренду - для размещения торгового киоска. Ранее на основании постановления администрации г. Буя № от (дата) года матери был отведен земельный участок - для установки торгового павильона на территории городского рынка. На основании постановления администрации г. Буя № от (дата) года Буйским бюро технической инвентаризации на указанный объект было выдано регистрационное удостоверение №. На основании постановления администрации г. Буя № от (дата) года торговому киоску был присвоен номер №.
На данный торговый ларек (дата) года был составлен технический паспорт, согласно которого ларек состоит из основной части площадью 9,3 кв.м, пристройки площадью 3,2 кв.м., имеет фундамент - кирпичную ленту, наружные кирпичные стены, что говорит о том, что данное здание прочно связано с землей, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и согласно П.l СТ. 130 ГК РФ является недвижимым имуществом. Справка ГП Костромской области «Костромаоблкадастр»- Областное БТИ № от (дата) года содержит сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, нежилое здание, №, лит А (торговый ларек), который состоит из основного строения ЛИТ.А площадью 9,3 КВ.М., пристройки лит. а, площадью 3,2 кв.м. инвентаризационная стоимость которого составляет (ххх) рублей. Истец полагает, что в соответствии с Ч. 1 СТ. 218 ГК РФ её мать (ФИО) приобрела право собственности на данный объект недвижимости - торговый ларек. А в соответствии со ст.1142, 1158 ГК РФ истец приняла наследство, то есть право собственности на торговый ларек в настоящее время перешло к ней. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости -торговый ларек, состоящий из основного строения площадью 9,3 КВ.М., пристройки площадью 3,2 КВ.М., расположенного по адресу: <адрес> нежилое здание, №, лит А (торговый ларек).
Позднее истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на объект движимого имущества торговый ларек, состоящий из основного строения, пристройки, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание, №, лит А (торговый ларек) в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года,
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Буйского нотариального округа, Управление Росреестра по Костромской области, КУМИ г.о.г. Буй.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснила, что является единственной наследницей матери как по завещанию, так и по закону. Её мама перед смертью была в разводе. Ларек ею был возведен до брака с (ФИО), что подтверждается регистрационным свидетельством, техническим паспортом. (ФИО) разделил совместно нажитое имущество по суду. Решение суда не исполнено. По ларьку пояснила, что её матери было предоставлено место на базарной площади г. Буя под установку ларька, это было в 90-х годах. Мама возвела ларек, что подтверждается регистрационным свидетельством и техническим паспортом. После смерти матери обратилась к нотариусу за принятием наследства, на квартиру, денежные вклады, свидетельство получено. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на ларек, т.к. нет правоустанавливающих документов, в том числе кадастрового паспорта.
Представитель ответчика - Администрации г.о.г. Буй о месте и времени судебного заседания уведомлен, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Решение просят принять на усмотрение суда.
Суд с учетом участников процесса пришел к выводу о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Третьи лица нотариус Буйского нотариального округа Костромской области, КУМИ г.о.г. Буя, Управление Росреестра по Костромской области уведомлены надлежащим образом, в деле имеются заявления, отзыв Управления Росреестра, с просьбой рассмотреть дело без участия третьих лиц.
Суд с учетом мнения участников процесса пришел к выводу о рассмотрении дела без участия третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 23.11.2007 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании по завещанию завещатель имеет право по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
В судебном заседании установлено, что (ФИО) умерла (дата) года (л.д. 9). Истец ФИО4 является дочерью (ФИО), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), свидетельством о заключении брака (л.д.8), справкой о заключении брака (л.д. 52).
В судебном заседании установлено, что согласно завещанию, (ФИО) завещает все имущество, которое ко дню будет ей принадлежать, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, своей дочери ФИО5. (л.д. 9).
Согласно постановлению от (дата) года № администрации г. Буя Костромской области (ФИО) отведен земельный участок в аренду сроком на 2 года площадью 15 кв.м. на территории городского рынка для установки торгового павильона, постановлением администрации г. Буя данный договор аренды продлен на 2 года. (л.д. 13,15). Постановлением администрации г. Буя от (дата) года торговому киоску присвоен номер № (л.д. 14).
На основании регистрационного удостоверения № от (дата) года (ФИО) принадлежит торговый киоск № на базарной площади. Данное свидетельство выдано МП ЖКХ г. Буя (л.д. 16).
(дата) года между администрацией г. Буя Костромской области и (ФИО) заключен договор аренды земли № сроком до (дата) года, целевое назначение участка- размещение торгового киоска. (л.д. 19-21). Данное право аренды было зарегистрировано в ФСГР, кадастра и картографии. (л.д. 49).
На основании технического паспорта на торговый ларек № собственником данного объекта является (ФИО) Данное строение имеет основную площадь 9,3 кв.м, пристройку 3,2 кв.м. (л.д. 22-34).
Согласно справки о данных технического учета от (дата) года на учете состоит нежилое здание по адресу: <адрес>, № Лит. А инвентарный номер объекта №, собственником строения является (ФИО). строение состоит из основного строения общей площадью 9,3 кв.м., пристройки общей площадью 3,2 кв.м. (л.д. 35).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что торговый ларек по адресу: <адрес> Лит. А принадлежал на праве собственности (ФИО) Данный торговый ларек является движимым имуществом.
После смерти (ФИО) имеется завещание на все имущество и наследницей по завещанию является ФИО1 Других наследников не имеется.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, с у д
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на объект движимого имущества: торговый ларек, состоящий из основного строения площадью 9,3 кв.м., пристройки площадью 3,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание № лит А (торговый ларек) в порядке наследования по завещания после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.И. Серова