Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину ФИО1 ИНН ...., на котором зарегистрированы NISSAN BLUEBIRD, СЕДАН, 150 л.с, рег. № №, ФОРД-ОРИОН, СЕДАН, 68 л.с, рег. №. Адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: ...., место рождения: ..., паспорт РФ ..., выдан ..., было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.

По данным оперативного учета ФИО1 ИНН ... имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме:

Всего: налогов (сборов) - ... руб.; пени - ... руб.

Всего - ... руб.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что в добровольном порядке налоги уплачены не были, руководствуясь статьями 31,48 Налогового кодекса РФ и 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:

- восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности.

- взыскать с физического лица ФИО1 ИНН .... задолженности по транспортному налогу, пени в сумме ... руб.

Возложить на гр. ФИО1 ИНН ... расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, однако предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате месте и времени судебного заседания не явился и не просил об отложении рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 12 по СК не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 15 НК РФ транспортный налог относится к местным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили, согласно ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что согласно базе данных Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (л.д. 55) за налогоплательщиком – ФИО1, ИНН ... значится имущество:

- легковые автомобили NISSAN BLUEBIRD, СЕДАН, 150 л.с, рег. №, ФОРД-ОРИОН, СЕДАН, 68 л.с, рег. №.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № (л.д.55) на уплату транспортного налога, о чем свидетельствует реестр заказных писем (л.д. 56).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в адрес ФИО1 направлялись налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 6-31), о чем свидетельствует реестр заказных писем (л.д. 18-19). Срок для добровольной уплаты налоговых санкций и налога в последнем требовании был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком ФИО1 обязанность по уплате налога и пени так и не исполнена.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об .... направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1, при этом в требовании, ФИО1, было предложено погасить числящуюся за ним задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12)

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1, о взыскании транспортного налога подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Ставропольскому краю пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании со ФИО1, задолженности по транспортному налогу по состоянию пени на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный положениями Налогового Кодекса РФ.

Общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ, по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Ставропольскому краю просит восстановить пропущенный срок для предъявления исковых требований к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу пени. Межрайонная ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя не указала в исковом заявлении не указала причины обращения в суд с требованием о восстановлении им пропущенного процессуального срока для обращения о взыскании недоимки по транспортному налогу с ответчика.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, поскольку истцом не представлено реальных доказательств, обосновывающих уважительность причин, послуживших основанием пропуска срока подачи заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения за защитой нарушенного права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чистякова Л.В.