Гражданский кодекс часть 1

представителя истца-ответчика Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на 1 год ФИО3,

представителя ответчика по первоначальному иску Открытого акционерного общества «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на один год ФИО4,

представителя ответчика по первоначальному иску ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на 3 года ФИО4,

представителя ответчика-истца Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/16 по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество)к ФИО1, Открытому акционерному обществу «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике к Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора и договоров залога недействительными,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ "Инвестторгбанк") обратился в суд с иском к ФИО1, Открытому акционерному обществу "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" (далее по тексту - ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский"о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» и ОАО «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца (п.1.1.Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита.

Согласно п. 2.5. предоставленный Заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты, подлежат возврату в соответствии с графиком.

Заемщик частично выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, а именно производил погашение суммы основного долга и частично погасил начисленные проценты, а в настоящий момент полностью прекратил погашение задолженности.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк направил в адреса Заемщика и Поручителя письменное требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об исполнении обязательств по кредитному договору, также была проведена встреча с Заемщиком и Поручителем по вопросу погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.Данные требования остались без ответа и удовлетворения со стороны Заемщика и Поручителя.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить транши, полученные в рамках кредитной линии и уплатить проценты на условиях, предусмотренных кредитным договором.

До настоящего времени обязательства Заемщика по кредитному договору не исполнены.

В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.2. договора поручительства, Поручитель солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, отвечают за выполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора, с ОАО «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» был заключен договор залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

В соответствии с п. 1.2. - 1.18. Залогодатель передал Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, а именно:

Административное здание (бытовое помещение), назначение:
нежилое, площадь: общая 114,00 кв.м., литер А, кадастровый (или условный) №;

Здание столовой, назначение: нежилое, площадь: общая 116,60 кв.м., литер Б, кадастровый (или условный) №;

Здание склада, назначение: нежилое, площадь: общая 109,30 кв.м., литер В, кадастровый (или условный) №.

Залоговая стоимость определена по соглашению Сторон и составляет - <данные изъяты> рублей.

Здание склада, назначение: нежилое здание, площадь: общая 151,00 кв.м., литер Г, кадастровый (или условный) №;

Здание инкубатора, назначение: нежилое, площадь: общая 686,00 кв.м., литер Д, кадастровый (или условный) №;

Здание дома рыбака (здание гостиницы), назначение: нежилое, площадь: общая 271,30 кв.м., литер Е, кадастровый (или условный) номер:
№;

Теплица, назначение: нежилое, площадь: общая 4680 кв.м., литер Ж,
кадастровый (или условный) №;

Здание цеха по переработке, назначение: нежилое, площадь: общая 386,20 кв.м., литер З, кадастровый (или условный) №;

Здание цеха по переработке, назначение: нежилое, площадь: общая 505,20 кв.м., литер И, кадастровый (или условный) №;

Здание ангара-зернохранилища, назначение: нежилое, площадь: общая 343,80 кв.м., литер К, кадастровый (или условный) №;

Здание котельной, назначение: нежилое, площадь: общая 141,50 кв. м., литер М, кадастровый (или условный) №;

Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 304,50 кв.м., литер П, кадастровый (или условный) №;

Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 642,20 кв.м., литер Р, кадастровый (или условный) №;

Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 259 кв.м., литер С, кадастровый (или условный) №;

Здание проходной, назначение: нежилое, площадь: общая 13,0 кв.м., литер Т, кадастровый (или условный) №;

Водоемы для спортивного рыболовства, назначение: земли водного фонда, площадь: общая 101 264 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
№;

Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 732 713 кв.м., кадастровый №.

В обеспечение исполнения кредитного договора с ОАО «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» был заключен договор залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. В соответствии с 1.2. - 1.23. Залогодатель передал Залогодержателю (Банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, расположенного в границах участка, установлено относительно ориентира <адрес>:

Административное здание, площадь: общая 126,70 кв.м., литер А,
кадастровый (или условный) №;

Цех по воспроизводству, площадь: общая 1183,30 кв.м., литер Б,
кадастровый (или условный) №;

Основное здание (гаражи, боксы, служебное), площадь: общая 342,30 кв.м., литер В, кадастровый (или условный) №;

Дизельное отделение, площадь: общая 134,20 кв.м., литер Д,
кадастровый (или условный) №;

Складские помещения, площадь: общая 265,60 кв.м., литер Е,
кадастровый (или условный) №;

Насосная станция, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер Г, кадастровый (или условный) №;

Насосная станция, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер Г1, кадастровый (или условный) №.

Насосная станция, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер Г2, кадастровый (или условный) №;

Оксигенераторная-двухкамерный отстойник, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 14,10 кв.м., литер 2, кадастровый (или условный) №;

Насосная станция, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер Г3, кадастровый (или условный) номер:
№;

Насосная, площадь: общая 31,40 кв.м., литер Г6, кадастровый (или условный) №;

Подъездная автодорога, назначение: нежилое транспортное, протяженность: 1000 м., литер 1, кадастровый (или условный) №;

Водонапорная башня, назначение: нежилое гидротехническое, высота: 14 м., емкость: 20,0 м3, литер 3, кадастровый (или условный) №;

Дренажная галерея, назначение: нежилое гидротехническое, площадь: общая 6,2 кв.м. литер 4, кадастровый (или условный) №;

Водонапорная скважина, глубина 10 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер 5, кадастровый (или условный) №;

Колодец-шахта, глубина 10 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер: 6, кадастровый (или условный) №;

Водоем для спортивной рыбалки, глубина 2,5 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер 7, площадь: общая 80 000 кв.м., кадастровый (или условный) №;

Карповые пруды, глубина 2,5 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер 8, площадь: общая 268 000 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
№;

Водопровод, назначение: нежилое гидротехническое, литер 9, протяженность 300 м., диаметр трубы 100 мм., кадастровый (или условный) №;

Воздушно-газовая линия (газоснабжение), назначение: нежилое передаточное, литер 10, протяженность 2 000 м., диаметр трубы 50 мм., кадастровый (или условный) №;

Линии электропередач (электроснабжение), назначение: нежилое передаточное, литер 11, протяженность 2 500 м., ТП 10000 Кв., кадастровый (или условный) номер:
№;

Земельный участок, категория земель: земли водного фонда, площадь: общая 586 700 кв.м., кадастровый №.

Общая залоговая стоимость переданного в залог Банку имущества определена сторонами в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени указанная задолженность Заемщикомне погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО1, ОАО «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ОАО «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» и находящееся в залоге у АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, <адрес>:

- Административное здание (бытовое помещение), назначение:
нежилое, площадь: общая 114,00 кв.м., литер: А, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание столовой, назначение: нежилое, площадь: общая 116,60 кв.м., литер: Б, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание склада, назначение: нежилое, площадь: общая 109,30 кв.м., литер: В, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание склада, назначение: нежилое здание, площадь: общая 151,00 кв. м., литер: Г, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание инкубатора, назначение: нежилое, площадь: общая 686,00 кв. м., литер: Д, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание дома рыбака (здание гостиницы), назначение: нежилое, площадь: общая 271,30 кв.м., литер: Е, кадастровый (или условный) номер:
№, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Теплицу, назначение: нежилое, площадь: общая 4680,00 кв.м., литер: Ж,
кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Здание цеха по переработке, назначение: нежилое, площадь: общая 386,20 кв.м., литер: З, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание цеха по переработке, назначение: нежилое, площадь: общая 505,20 кв.м., литер: И, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание ангара-зернохранилища, назначение: нежилое, площадь: общая 343,80 кв.м., литер: К, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание котельной, назначение: нежилое, площадь: общая 141,50 кв.м., литер: М, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 304,50 кв.м., литер: П, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 642,20 кв. м., литер: Р, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание птичника, назначение: нежилое, площадь: общая 259,00 кв.м., литер: С, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Здание проходной, назначение: нежилое, площадь: общая 13,00 кв. м., литер: Т, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Водоемы для спортивного рыболовства, назначение: земли водного фонда, площадь: общая 101 264,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
№, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 732 713 кв.м., кадастровый №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Административное здание, площадь: общая 126,70 кв. м., литер: А,
кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Цех по воспроизводству, площадь: общая 1183,30 кв.м., литер: Б,
кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Основное здание (гаражи, боксы, служебное), площадь: общая 342,30 кв.м., литер: В, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Дизельное отделение, площадь: общая 134,20 кв.м., литер: Д,
кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Складские помещения, площадь: общая 265,60 кв.м., литер: Е,
кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Насосную станцию, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер: Г, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Насосную станцию, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер: Г1, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Насосную станцию, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер: Г2, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Оксигенераторная-двухкамерный отстойник, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 14,10 кв.м., литер: 2, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Насосную станцию, назначение: нежилое, гидротехническое, площадь: общая 17,20 кв.м., литер: Г3, кадастровый (или условный) номер:
№, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Насосную, площадь: общая 31,40 кв.м., литер: Г6, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Подъездную автодорогу, назначение: нежилое транспортное, протяженность: 1000 м., литер: 1, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей 2 <данные изъяты>

- Водонапорную башню, назначение: нежилое гидротехническое, высота: 14 м., емкость: 20,0 м3, литер: 3, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Дренажную галерею, назначение: нежилое гидротехническое, площадь: общая 6,2 кв.м. литер: 4, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Водонапорную скважину, глубина 10 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер: 5, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Колодец-шахта, глубина 10 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер: 6, кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

- Водоем для спортивной рыбалки, глубина 2,5 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер: 7, площадь: общая 80 000 кв. м., кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Карповые пруды, глубина 2,5 м., назначение: нежилое гидротехническое, литер: 8, площадь: общая 268 000 кв.м., кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Водопровод, назначение: нежилое гидротехническое, литер: 9, протяженность 300 м., диаметр трубы 100 мм., кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Воздушно-газовую линию (газоснабжение), назначение: нежилое передаточное, литер: 10, протяженность 2 000 м., диаметр трубы 50 мм., кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Линии электропередач (электроснабжение), назначение: нежилое передаточное, литер: 11, протяженность 2 500 м., ТП 10000 Кв., кадастровый (или условный) №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>;

- Земельный участок, категория земель: земли водного фонда, площадь: общая 586 700 кв.м., кадастровый №, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере залоговой стоимости, составляющей <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1 и ОАО «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - требования имущественного характера, <данные изъяты> - требования неимущественного характера.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОАО) были удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ были отменены и дело по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО1, Открытому акционерному обществу «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд КБР.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с характером спорных правоотношений и заявленных требований, на основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР обратилось в суд со встречным иском к Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора и договоров залога недействительными, которое было принято к производству суда определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного иска указано, что в соответствии с п. 1 ст. 78, п. п. 1 и 3 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 года №208 "Об акционерных обществах", крупная сделка, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, должна быть одобрена общим собранием акционеров.

В случае, если в обществе все голосующие акции принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом является владельцем 100% акций ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский",право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Согласно п. 3 Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами, в акционерных обществах, все голосующие акции, которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, оформляется распоряжением.

Для одобрения крупной сделки в виде получения кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а также сделок по передаче банку в залог недвижимого имущества ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, был представлен протокол № внеочередного общего собрания участников ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" от ДД.ММ.ГГГГ, который не является решением Росимущества об одобрении крупной сделки и наделении ФИО1 полномочиями на их совершение.

На основании изложенного, в связи с нарушением при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров залога недвижимости (ипотеки) №, № от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами (золотой акции)", просит суд:

- признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным договор залога недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ№

- признать недействительным договор залога недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ№;

- снять обеспечительные меры в виде ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца-ответчика АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные Банком требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просил отказать за необоснованностью по основаниям, изложенным в возражении на встречное исковое заявление.

В возражении на встречное исковое заявление исковое заявление указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщику были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение вышеуказанных кредитных обязательств были заключены договора залога недвижимости (ипотеки)№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита.

При этом, кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем были направлены Заемщиком на приобретение садковой линии в соответствии с договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Сумской лососево-сиговый питомник», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст.47, подп. 11 п. 1 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.1995 года, общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собраниеакционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. При этом, к компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Уставом Заемщика утвержденного распоряжением ТУ ФАУГИ в КБР от 30.12.2009 года № 48-р именно на Общее собрание акционеров возложена функция по утверждению вышеуказанных документов.

Также в соответствии с п. 19.10. Устава Общества и ФЗ "Об акционерных обществах" №208-ФЗ от 26.12.1995 года для проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества и подтверждения достоверности его годовой финансовой отчетности Общество привлекает на договорной основе профессиональную аудиторскую организацию (аудитора), имеющую лицензию на осуществление такой деятельности.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 28 от 16.05.2014 года "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", иски о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ для оспоримых сделок, а именно 1 год.

При этом, срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше. Предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом).

В целях мониторинга финансового состояния Заемщика, а также в соответствии с требованиями Регламента кредитования корпоративных клиентов АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) Заемщиком в период с 2011 года по 2014 года в Банк предоставлялась бухгалтерская (финансовая) отчетность по форме 1 и форме 2, из которой отчетливо видно о наличии долгосрочного займа, который является кредитным обязательством Заемщика перед Банком.

Таким образом, ТУ Росимуществав КБР не могло в течение 3 лет не знать о наличии у Заемщика кредитных обязательств при добросовестном исполнении своих обязанностей как единственного акционера Заемщика.

На основании вышеизложенного Банк считает, что ТУ Росимуществав КБР пропущен предусмотренный ГК РФ срок на подачу искового заявления о признании сделок по получению кредита и предоставлению залога недействительными.

В соответствии с ч. 6 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Из положений ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что, для признания крупной сделки недействительной лицо, обращающееся в суд с соответствующим требованием, должно доказать, что такой сделкой нарушены его права и законные интересы, а целью предъявления иска является их восстановление.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 09.10.2012 года по делу № № установлено, что само по себе отсутствие надлежащего решения компетентного органа управления обществом об одобрении крупной сделки не является достаточным основанием для признания ее судом недействительной. Соответствующий иск может быть удовлетворен в том случае, если совершение сделки повлекло за собой возникновение неблагоприятных последствий для общества или его акционера.

Аналогичная позиция изложена и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.05.2014 года № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", в частности лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), т.е. факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечьза собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Также об отсутствии нарушения интересов общества и его участников (акционеров) может свидетельствовать, в частности, следующее:предоставление, полученное обществом по сделке, было равноценным отчужденному имуществу;совершение сделки было способом предотвращения еще больших убытков для общества;сделка общества, хотя и была сама по себе убыточной, но являлась частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых общество должно было получить выгоду.

Судам также следует учитывать, что если невыгодность сделки для общества не была очевидной на момент ее совершения, а обнаружилась или возникла впоследствии, например, по причине нарушения контрагентом или самим обществом возникших из нее обязательств, то она может быть признана недействительной, только если истцом будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.

Во встречном исковом заявлении ТУ Росимуществав КБР не указано ни одно неблагоприятное последствие, которое повлекло за собой заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора и договоров залога недвижимости (ипотеки).

Более того, как выше указано кредитные средства были направлены на приобретение садковой линии, которая была необходима Заемщику для осуществления его производственной деятельности и позволила бы увеличить объем производства, а соответственно и увеличить долю чистой прибыли.

В соответствии с п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

В Банк Заемщиком был предоставлен Протокол № внеочередного общего собрания участников ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" об одобрении сделок по получению кредита и предоставлению залога.

Постановлением ВАС РФ от 15.05.2014 года № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" определено, что суд отказывает в удовлетворении иска о признании недействительной крупной сделки или сделки с заинтересованностью если ответчик (другая сторона оспариваемой сделки или выгодоприобретатель по оспариваемой односторонней сделке) не знал и не должен был знать о ее совершении с нарушением предусмотренных законом требований к ней (абзац седьмой пункта 6 статьи 79 и абзац седьмой пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать о ее совершении с нарушением порядка одобрения крупных сделок, судам следует учитывать то, насколько это лицо могло, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие у сделки признаков крупной сделки и несоблюдение порядка ее одобрения. В частности, контрагент должен был знать о том, что сделка являлась крупной и требовала одобрения, если это было очевидно любому разумному участнику оборота из характера сделки, например, при отчуждении одного изосновных активов общества (недвижимости, дорогостоящего оборудования и т.п.). В остальных случаях презюмируется, что сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что сделка являлась крупной.

Таким образом, Банк действовал разумно, и им была соблюдена должная осмотрительность при совершении сделок по получению кредита и предоставлению залога, что выразилось в требовании о предоставлении в Банк вышеуказанного протокола об одобрении сделок, в соответствии с требованиями ГК РФ и ФЗ "Об акционерных обществах".

На основании вышеизложенного,АКБ "Инвестторгбанк" просит суд в удовлетворении встречного искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и снятии ареста отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский"и ответчика по первоначальному иску ФИО1 по доверенностям ФИО4в судебном заседании исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" не признала, просила отказать в их удовлетворении, а встречные исковые требования Росимущества удовлетворить в полном объеме. Суду дополнительно пояснила, что ФИО1, являясь руководителем ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский", увидев на симпозиуме в <адрес> садковую линию, решил приобрести ее. АКБ "Инвестторгбанк" сам предложил ФИО1 прокредитовать покупку оборудования. В Банке был открыт счет ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский", на который был предоставлен первый транш в размере <данные изъяты> рублей. Второй транш в размере <данные изъяты> рублей, о котором была договоренность с Банком, так и не был предоставлен. Оборудование было поставлено ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" и находится на его территории. За все время пользования кредитом было погашено <данные изъяты> рублей. ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" готово возвратить Банку поставленное оборудование. В бухгалтерской отчетности ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" отражается вся задолженность Общества, в том числе задолженность по заработной плате, задолженность перед другими кредиторами, из нее не усматривается наличие кредитных обязательств перед АКБ «Инвестторгбанк».

Представитель ответчика-истца Росимущества по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования Банка не признала, просила отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования в части признания кредитного договора и договоров залога недействительными поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном иске. Требование об отмене ареста не поддержала, так как постановлением судебного пристав-исполнителя МОСП ИОСП УФСПП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский", возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу по иску АКБ "Инвестторгбанк" к ФИО1, ОАО "Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, было прекращено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, были отменены. Дополнительно суду пояснила, что Росимущество согласия на получение ОАО «Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский» кредита в АКБ "Инвестторгбанк" в размере <данные изъяты> рублей, не давало. Протокол № внеочередного общего собрания участников ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" от ДД.ММ.ГГГГ, не является решением Росимущества об одобрении крупной сделки и наделении ФИО1 полномочиями на их совершение. Впервые о существовании оспариваемых кредитного договора и договоров залога ТУ Росимущества в КБР узнало только в сентябре 2015 года, когда обратилось в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о выдаче копий кредитного договора и договоров залога. Из бухгалтерской отчетности ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" невозможно установить, что у него имеются кредитные обязательства перед АКБ "Инвестторгбанк", и что государственное имущество передано в залог Банку, ФИО1 об этом Росимуществу не сообщал.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя третьего лица Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АКБ "Инвестторгбанк" и частичном удовлетворении встречных исковых требований Росимущества по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) и ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяца, а ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" приняло на себя обязательства: произвести окончательное погашение кредита через <данные изъяты> месяца, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиками погашения.

В обеспечение заключенного между АКБ "Инвестторгбанк" и ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,АКБ "Инвестторгбанк" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО1№.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.1.2. договора поручительства ФИО1 обязался отвечать солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, за выполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения Заемщиком ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" своих обязательств по кредитному договору, является договор залога недвижимости (ипотеки) №/З от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) (залогодержатель) и ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" (залогодатель), в соответствии с п. 1.2. - 1.18. Залогодатель передал Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности указанное выше недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

Кроме того, обеспечением исполнения Заемщиком ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" своих обязательств по кредитному договору также является договор залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) (залогодержатель) и ОАО "Племрыбзавод "Кабардино-Балкарский" (залогодатель), в соответствии с п. 1.2. - 1.23. Залогодатель передал Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР,<адрес>, расположенное в границах участка, установлено относительно ориентира <адрес>.

Общая залоговая стоимость переданного в залог Банку имущества составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 78, п. п. 1 и 3 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", крупная сделка, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, должна быть одобрена общим собранием акционеров.

В силу п. 3 ст. 47 закона об акционерных обществах, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 17.05.2012 года, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом является владельцем <данные изъяты>% акций ОАО "Племенной рыбоводный завод "Кабардино-Балкарский" и указанное право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Согласно п. 3Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции"), утвержденногоПостановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 года № 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (золотой акции)", в акционерных обществах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляются Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом. Решение общего собрания акционеров оформляется распоряжением Агентства. При этом, не применяются нормы данного Положения, касающиеся порядка и сроков подготовки, созыва и проведения общих собраний акционеров.

Представленный генеральным директором ОАО "Племрыбзавод"Кабардино- Балкарский"ФИО1 протокол № внеочередного общего собрания участников ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" от ДД.ММ.ГГГГ об одобрении совершения ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" крупной сделки в виде получения кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а также сделок по передаче Банку в залог недвижимого имущества Общества общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, не соответствует этим требованиям и не является распоряжением указанного Агентства.

Более того, как следует из письма начальника управления реструктуризации государственных организаций и управления приватизируемыми активами Федерального агентства по управлению государственным имуществом председателю правления АКБ «Инвестторгбанк» от ДД.ММ.ГГГГ за №, данный протокол не является распоряжением Агентства и в архиве Росимущества нет материалов, связанных с принятием этого документа и принятием должностными лицами Росимущества решений об одобрении сделок ОАО "Племрыбзавод «Кабардино-Балкарский" и наделения ФИО1 полномочиями на их заключение.

В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

При этом, применительно к правилам ст. 12 ГК РФ, не исключается право заинтересованного лица требовать признания недействительной ничтожной сделки вне зависимости от применения последствий ее недействительности.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что предоставленный Банку генеральным директором ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский"ФИО1 протокол № внеочередного общего собрания участников ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" от ДД.ММ.ГГГГ об одобрении совершения ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" крупной сделки в виде получения кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также сделок по передаче Банку в залог недвижимого имущества Общества общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, не является распоряжением Росимущества, как того требует п. 3Положения, утвержденногоПостановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами (золотой акции)", то кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога недвижимости (ипотеки) № и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.

Разрешая заявление АКБ «Инвестторгбанк» о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям Росимущества о признании кредитного договора и договоров залога недействительными, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 28 от 16.05.2014 года "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", иски о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ для оспоримых сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом в ходе разбирательства дела достоверно установлено, что копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в КБР получило ДД.ММ.ГГГГ (т. 2,л.д. 78), копию апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ получило ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 81), копии кредитного договора и договоров залога получило ДД.ММ.ГГГГ (т. 2,л.д. 78-а).

Уведомления УФССП по КБР о готовности к реализации арестованного имущества ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский"поступили в ТУ Росимущества в КБР ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 52-53, 54-55).

Со встречным иском о признании кредитного договора и договоров залога недействительными, Росимущество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах годичного срока, когда Росимущество узнало о нарушении своих прав.

Довод АКБ «Инвестторгбанк» о том, что из бухгалтерской (финансовой) отчетности по форме 1 и форме 2ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский"за 2011 - 2014 годы отчетливо видно о наличии долгосрочного займа, который является кредитным обязательством Заемщика перед Банком, суд считает необоснованным.

Из бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский" за период с 2011 года по 2014 год невозможно установить, что у Общества имеются кредитные обязательства перед АКБ "Инвестторгбанк", и что государственное имущество передано в залог Банку.

Расшифровки о состоянии баланса, справки об обязательствах ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский", из которых усматривается наличие кредитной задолженности перед АКБ «Инвестторгбанк» и обеспечения в виде залога, предоставлялись в Банк, а не в ТУ Росимущества в КБР.

Также суд отвергает довод АКБ «Инвесторгбанк» о том, что Росимуществоне указано ни одно неблагоприятное последствие, которое повлекло за собой заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора и договоров залога недвижимости (ипотеки).

Обращение взыскание на заложенное имущество, принадлежащее государству, вопреки установленным требованиям, не может не является неблагоприятным последствием.

С учетом того, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан судом недействительным, то и производный от него договор поручительства№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, также является недействительным.

В связи с тем, что представитель Росимущества в судебном заседании не поддержал заявление об отмене ареста (описи имущества), а также то, что постановлением судебного пристав-исполнителя МОСП ИОСП УФСПП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО "Племрыбзавод"Кабардино-Балкарский", было прекращено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, были отменены, суд считаетнеобходимым отказать Росимуществу в удовлетворении заявления об отмене ареста (описи имущества).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованийАкционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) - отказать.

Встречные исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Признать недействительным кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ междуАкционерным коммерческим банком«ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом«Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский».

Признать недействительным договор залога недвижимости (ипотеки) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком«ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом«Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский».

Признать недействительным договор залога недвижимости (ипотеки) № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком«ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом«Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский».

В удовлетворении заявленияФедерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике об отмене ареста (описи имущества) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.03.2016 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.