Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Смоленский Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что __..__..__ между ФИО1 и ООО КБ «Смоленский Банк» был заключен договор № на предоставление потребительского кредита в форме заявления о предоставлении кредита №, Информационного графика платежей и Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее Правила), по условиям которого ООО КБ «Смоленский Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, срок предоставления кредита <данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дата полного возврата кредита __..__..__. ООО КБ «Смоленский Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. По состоянию на __..__..__ задолженность составляет 685 861 рубль 44 копейки, в том числе: основной долг по кредиту – 420 740 рублей 05 копеек, долг по процентам за пользование кредитом – 225 763 рубля 30 копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа – 39 358 рублей 09 копеек. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № от __..__..__, ООО КБ «Смоленский Банк» __..__..__ был заключен договор поручительства с ФИО2 На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. 07 августа 2012г. ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк». ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013г. №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2016 года конкурсное производство продлено до 22.07.2016 года. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере 685 861 рубль 44 копейки, в том числе: основной долг по кредиту – 420 740 рублей 05 копеек, долг по процентам за пользование кредитом – 225 763 рубля 30 копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа – 39 358 рублей 09 копеек, в возврат госпошлины 10 058 рублей 61 копейка.

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.43).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиками сделано добровольно.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.309-310, 809-811 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 в размере 5 029 рублей 31 копейка, с ответчика ФИО2 в размере 5 029 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 685 861 рубль 44 копейки, в том числе: основной долг по кредиту – 420 740 рублей 05 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 225 763 рубля 30 копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа – 39 358 рублей 09 копеек, в возврат госпошлины с ФИО1 в размере 5 029 рублей 31 копейка, с ФИО2 в размере 5 029 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В. Рожкова