Решение № 2-1261/2016Г от 13.12.2016 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-1261/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края 13 декабря 2016 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием представителя истца Кохан В.М. – Д по доверенности,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кохан В.М. к ОАО «Кубаньэнерго» - Тимашевские электросети о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, указывая, что 3.09.1998 г. приговором Брюховецкого райсуда осужден Ребров Ю.А., по вине которого было совершено ДТП, в результате чего ему – Кохан В.М. были причинены тяжкие повреждения здоровью. В связи с утратой трудоспособности по заключению экспертизы ему установлена 2 группа инвалидности с ноября 2003 г. бессрочно.

На основании чего, просил взыскать с ПАО «Кубаньэнерго»-Тимашевские электросети, как владельца источника повышенной опасности в его пользу в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ., за период с июля 2015 г. по июнь 2016 г. включительно, согласно следующим расчетам :

Постановление Правительства «Об установлении прожиточного минимума в целом по РФ».

От 30.11.2015 года № 1291, за 3 квартал 2015 года: июль – 10436 руб., август – 10436 руб., сентябрь – 10436 руб.;

От 10.03.2016 года, за 4 квартал 2015 года: октябрь - 10187 руб., ноябрь – 10187 руб., декабрь – 10187 рублей;

От 09.06.2016 года за 1 квартал 2016 года: январь – 10524 руб., февраль – 10524 руб., март – 10524 руб.;

От 06.09.2016 года за 2 квартал 2016 года: апрель - 10722 руб., май - 10722 руб., июнь – 10722 рубля.

Всего на общую сумму 125 607 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнерго» - Тимашевские электросети в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заинтересованное лицо - Ребров Ю.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, что Ребров Ю.А., находясь в трудовых отношениях с филиалом ОАО «Кубаньэнерго» - Тимашевские электрические сети, во время исполнения трудовых обязанностей, 03 июля 1998 года около 19 часов, управляя автомобилем марки «УАЗ-<......>» государственный регистрационный знак <......> ККЮ, принадлежащим Брюховецкому участку РРЭС, на перекрестке улиц Красной и Димитрова ст. Брюховецкой Краснодарского края допустил столкновение с мотоциклом марки «Ява-350» государственный регистрационный знак 84-28 ККК под управлением водителя П В результате ДТП пассажиру мотоцикла - несовершеннолетнему Кохан В.М. был причинен тяжкий вред здоровью. Виновность водителя Реброва Ю.А. в данном ДТП установлена приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 сентября 1998 года, что подтверждается копией приговора суда.В связи с утратой трудоспособности по заключению экспертизы № 68/2000 истцу установлена 2 группа инвалидности с ноября 2003 года бессрочно, что так же подтверждается справкой сер.МСЭ-2001 <......>.

Согласно части 2 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что истцу Кохан В.М. вред здоровью причинен в несовершеннолетнем возрасте, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер возмещения вреда здоровью следует исчислять, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ «Об установлении прожиточного минимума в целом по РФ» от 30 ноября 2015 г. N 1291 в 3 квартале 2015 года установлен прожиточный минимум на душу населения - для трудоспособного населения: июль - 10436 рублей, август - 10436 рублей, сентябрь - 10436 рублей.

Постановлением Правительства РФ «Об установлении прожиточного минимума в целом по РФ» от 10 марта 2016 г. N 178 в 4 квартале 2015 года установлен прожиточный минимум на душу населения - для трудоспособного населения: октябрь - 10187 рублей, ноябрь - 10187 рублей, декабрь - 10187 рублей.

Так же, Постановлением Правительства РФ «Об установлении прожиточного минимума в целом по РФ» от 9 июня 2016 г. N 511 в 1 квартале 2016 года установлен прожиточный минимум на душу населения - для трудоспособного населения: январь - 10524 рубля, февраль – 10524 рубля, март - 10524 рубля.

Постановлением Правительства РФ «Об установлении прожиточного минимума в целом по РФ» от 6 сентября 2016 г. N 882 во 2 квартале 2016 года установлен прожиточный минимум на душу населения - для трудоспособного населения: апрель - 10722 рубля, май - 10722 рубля, июнь - 10722 рубля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Кохан В.М., подлежит взысканию денежная сумма, в размере 125 607 рублей в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности.

Также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в доход государства судебных расходов по оплате госпошлины в размере, установленном ст.333.36 НК РФ, поскольку Кохан В.М., как истец по иску о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, в соответствии с п.3 части 1 ст.333-36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кохан В.М. к ОАО «Кубаньэнерго» Тимашевские электросети о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кубаньэнерго» Тимашевские электросети в пользу Кохан В.М. 125 607 (сто двадцать пять тысяч шестьсот семь) рублей в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности.

Взыскать с ОАО «Кубаньэнерго» Тимашевские электросети госпошлину в размере 3 712 рублей 14 копейки в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья