Гражданский кодекс часть 1

Ю.Д.А. обратился в суд с иском к М.М.М. в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1739961,31 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16900 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> 1 500 000 руб., под <данные изъяты> 10% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком свои обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке М.М.М. уклоняется, Ю.Д.А. обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель Ю.Д.А. – Б.С.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

М.М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен лично – ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 он принял телефонограмму по указанному в материалах дела номеру телефона.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом в п. 3 данной статьи указано, что, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Данная норма конкретизирована в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право истца на взыскание как процентов (в соответствии со ст. 809 ГК РФ) так и неустойки (в соответствии со ст. 811 ГК РФ) до момента исполнения решения суда. При этом, при расчете процентов и неустойки судом указывается сумма, рассчитанная на момент вынесения решения суда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ю.Д.А. и М.М.М. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере REF Ценакредита \h 1 500 000 руб., под REF Проценткредита \h 10% годовых, на срок до REF ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 4.1 Договора, в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа, на нее подлежат уплате штрафные проценты в размере 2% в месяц от всей суммы займа, установленной п. 1.1 настоящего договора, со дня ее выдачи до дня ее возврата займодавцу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком задолженность в установленные договором сроки погашена не была, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени ответчик от погашения задолженности по кредитному договору уклоняется, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Представленный Ю.Д.А. расчет судом проверен, на момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность М.М.М. составляет 1739961,31 руб., из которых <данные изъяты> 1 500 000 руб. – основной долг, <данные изъяты> 108896 руб. - проценты, <данные изъяты> 105 000 руб. – неустойка.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования, в том числе, о взыскании процентов и неустойки до момента исполнения решения, суд полагает необходимым произвести перерасчет процентов и неустойки по состоянию на дату вынесения настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Как указывалось выше, в соответствии с п. 2.1 Договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 10% годовых.

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будет рассчитываться следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и составит 208 759,62 руб.

При этом размер неустойки, предусмотренной п. 4.1 Договора (2% в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за датой возврата займа по условиям договора) до ДД.ММ.ГГГГ составит 330 000 руб. и будет рассчитываться следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит:

- 1 500 000 рублей – основной долг;

- 208759,26 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 330 000 рублей - штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт заключения договора займа, так и факт перечисления заемщику денежных средств по данному договору; учитывая, что М.М.М. возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств иного размера задолженности в деле не имеется; приходит к выводу, что требования Ю.Д.А. являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами и неустойка до момента исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском Ю.Д.А. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16900 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ю.Д.А. удовлетворить частично.

Взыскать с М.М.М. в пользу Ю.Д.А. задолженность по договору займа от FILLIN ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208759,26 рублей, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей, а всего 2 055 659 (два миллиона пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 26 копеек.

Взыскать с М.М.М. в пользу Ю.Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств рассчитываемые исходя из суммы основного долга 1 500 000 рублей, с учетом сумм, внесенных в счет погашения задолженности.

Взыскать с М.М.М. в пользу Ю.Д.А. штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2% в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств рассчитываемые исходя из суммы основного долга 1 500 000 рублей, с учетом сумм, внесенных в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>