Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тезхноком» к ФИО1 взыскании задолженности,

установил:

истцы обратились в суд названным иском, в обоснование которого указали на то, что ответчики, потребляя представленные услуги, их оплату не производят, в связи с чем имеют перед истцами задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен.

ФИО1 в суд явился, наличие задолженности не отрицал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № 56 по адресу: МО, г. Химки, ул. Совхозная, д. 9.

Согласно представленному истцом расчету, за период с марта июля 2017 года по апрель 2019 года задолженность ответчика составила 176735,47 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца, а равно и пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей, размер которых в порядке ст. 333 подлежит снижению, в сумме 5000 руб. за период с августа 2017 года по апрель 2019 года.

Поскольку в силу положений п.3 ст. 672, ст. 678, п.3 ст. 682, ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 5469,57 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу истца ООО «Техноком» с ФИО1 задолженность по оплате услуг с июля 2017 года по апрель 2019 года в сумме 176735,47 руб., пени в сумме 5000 руб. за период с августа 2017 года по апрель 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов