Гражданский кодекс часть 1

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломеевой Антонины Федоровны к Переславскому государственному лесоохотничьему хозяйству, ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соломеева А.Ф., в лице представителя по доверенности Сидневой Е.В., обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчику, с учетом уточнений сделанных в ходе судебного заседания, просит:

признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>; категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для прочих объектов лесного хозяйства (здание гаража), площадью 5744 кв.м., расположенный, но адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>

признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового назначения (дл обслуживания конторы), площадью 2621 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>

установить уточненное местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> соответствии с межевым планом от 02 марта 2017 года, изготовленным кадастровым инженером М.А.В."

признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для прочих объектов лесного хозяйства (здание гаража), площадью 5744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>

установить уточненное местоположение границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, площадью 457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> в соответствии с межевым планом от <дата скрыта>, изготовленным кадастровым инженером "М.А.В."

Требования мотивированы тем, что истец является собственником двух земельных участков: земельного участка, с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 684 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>; земельного участок, с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, площадью 416 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В марте 2017 года истец обратилась в ООО «Эталон» для межевания своих земельных участков. Согласно заключения кадастрового инженера "М.А.В." в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с к.н. <номер скрыт> пересекают границы смежных землепользователей с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер скрыт> Декларированная площадь земельного участка составляет 684 кв.м., в то время как фактически используемая 722 кв.м., что на 38 кв.м., больше, чем по сведениям ГКН. Согласно заключения кадастрового инженера "М.А.В." в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с к. н. <номер скрыт> пересекают границы смежного землепользователя с кадастровым номером <номер скрыт> Декларированная площадь земельного участка составляет 416 кв.м., в то время как фактически используемая 529 кв.м., что на 113 кв.м., больше, чем по сведениям ГКН. Так как в Переславском районе отсутствует картографическая основа государственного кадастра недвижимости, то при выполнении кадастровых работ руководствовались фактическим местоположением границ земельного участка, существовавшего на местности более 15 лет. Истцом Соломеевой А.Ф. были получены уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельных участков с к.н. <номер скрыт>, к.н. <номер скрыт>. Площадь наложения земельного участка с к.н. <номер скрыт> на земельный участок с к.н. <номер скрыт> составляет - 488 кв.м., а на земельный участок с к.н. <номер скрыт> - 234 кв.м. Площадь наложения земельного участка с к.н. <номер скрыт> на земельный участок с к.н. <номер скрыт> составляет - 541 кв.м. Земельными участками с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер скрыт> пользуется ответчик. При межевании земельных участков с к.н. <номер скрыт>, <номер скрыт> была допущена ошибка, в результате которой неверно определены координаты и границы земельных участков, произошло наложение на земельные участки истца.

В судебном заседании истец Соломеева А.Ф. не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что раньше было много машин в конторе и всем хватало места. Под окнами участок и сзади через соседей участок истца. Под окнами участок весь в заборе, имеется три участка и все в заборе находятся. "А.""Б." пристройку сделали. Возле дома участок идет прямо, потом имеются неровности. Лесничий "М." попросил отступить, истец согласилась. Отступила на 6 кв.м., участок в этом месте не ровный, но не по всей длине.

Представитель истца по доверенности Сиднева Е.В., в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. Пояснила, что у истца имеется два участка, один контур у дома, второй в другом месте. Земля находится в заборе, опахана. Дом стоит, сарай. В доме истец доме живет давно. Никто не обращался за это время. Декларируемая площадь 416 кв.м., фактическая 529 кв.м. Инженер использовала фактическую площадь. Земельный участок используется более 15 лет. Схема межеванию соответствует, выглядит так из-за дома, по точкам получается тоже самое. Соседей нет, через извещения в газете оповещали. Ранее истец межевание не делала.

Представители ответчиков Переславское государственное Лесоохотничье хозяйство, ОАО " Лесоохотничье хозяйство "Лось" в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Судом произведена, заменена ответчика Территориального управления Росимущества в Ярославской области на Межрегиональное территориального управления Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях (определение 11 декабря 2017 г). Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, в удовлетворении требований возражал (л.д.117-119).

Представители третьих лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области, Администрации Нагорьевского с/п, Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Переславского МР, Комитета по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу на основании Постановления главы администрации Нагорьевского сельского совета Переславского района Ярославской области № 17 от 30.10.1992 года «О выделении земельных участков в собственность» выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,11 га, земельный участок площадью 0,1 га, общая площадь составляет 0,12 га (л.д. 25).

Истцом получено свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 18)

Согласно Постановлению главы Переславского муниципального района № 133 от 12.02.2009 года «О приведении в соответствие с Земельным кодексом РФ разрешенного использования земельных участков» установлен вид разрешенного использования в отношении земельных участков принадлежащих истцу: <адрес скрыт>, на площади 684 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для индивидуального жилищного строительства; <адрес скрыт>, на площади 416 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для огородничества (л.д. 26).

Истец обратился к кадастровому инженеру "М.А.В." с целью уточнения местоположения границ и площади земельных участков.

Согласно заключению кадастрового инженера "М.А.В." в ходе выполнения работ по уточнению местоположения границ было выявлено, что границы земельного участка с к.н. <номер скрыт> пересекают границы смежных землепользователей с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер скрыт>. Декларированная площадь земельного участка составляет 684 кв.м., в то время как фактически используемая 722 кв.м., что на 38 кв.м., больше, чем по сведениям ГКН. Так как в Переславском районе отсутствует картографическая основа государственного кадастра недвижимости, то при выполнении кадастровых работ руководствовались фактическим местоположением границ земельного участка, существовавшего на местности более 15 лет (л.д. 14).

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок с к.н. <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Площадь земельного участка – декларированная и составляет 684 кв.м. Границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Дата постановки на кадастровый учет – 24.12.2004 г. (по документу – 13.02.2002 г.) (л.д. 72).

Истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области. 05 апреля 2017 года за № 76/01/2017-10019 вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, поскольку не представлен документ, устанавливающий и удостоверяющий право заявителя на соответствующий объект недвижимости; граница земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление пересекает границы земельных участков с к.н. <номер скрыт> и <номер скрыт> (л.д. 24).

Согласно заключению кадастрового инженера "М.А.В." в ходе выполнения работ по уточнению местоположения границ было выявлено, что границы земельного участка с к.н. <номер скрыт> пересекают границы смежного землепользователя с кадастровыми номерами <номер скрыт> Декларированная площадь земельного участка составляет 416 кв.м., в то время как фактически используемая 457 кв.м., что на 41 кв.м., больше, чем по сведениям ГКН. Так как в Переславском районе отсутствует картографическая основа государственного кадастра недвижимости, то при выполнении кадастровых работ руководствовались фактическим местоположением границ земельного участка, существовавшего на местности более 15 лет (л.д. 212).

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок с к.н. <номер скрыт> расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, с/с Нагорьевский, с. Нагорье, ул. <адрес скрыт> Площадь земельного участка – декларированная и составляет 416 кв.м. Границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Дата постановки на кадастровый учет – 24.12.2004 г. (по документу – 13.02.2002 г.) (л.д. 72).

Истец обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области. 06 апреля 2017 года за № 76/01/2017-10071 вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, поскольку необходимые для государственного кадастрового учета документы по форме (либо) содержанию не соответствуют требованиям закона; не представлен документ, устанавливающий и удостоверяющий право заявителя на соответствующий объект недвижимости; граница земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление пересекает границы земельных участков с к.н. <номер скрыт> (л.д.44).

Площадь наложения земельного участка с к.н. <номер скрыт> на земельный участок с к.н. <номер скрыт> составляет - 488 кв.м., а на земельный участок с к.н. <номер скрыт> - 234 кв.м. Площадь наложения земельного участка с к.н. <номер скрыт> на земельный участок с к.н. <номер скрыт> составляет - 541 кв.м. (заключение по наложению земельных участков л.д. 103).

Согласно сведений ЕГРН земельный участок с к.н. <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для прочих объектов лесного хозяйства (здание гаража), площадь 5744 кв.м. Правообладатель на праве постоянного (бессрочного) пользования – ФГУП «Лось» УМТО ФСБ России». Дата постановки на кадастровый учет – 24.12.2004 г. (л.д. 59,72).

Земельный участок с к.н. <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно- делового назначения (дл обслуживания конторы), площадь - 2621 кв.м. Правообладатель на праве постоянного (бессрочного) пользования – ФГУП «Опытное лесоохотничье хозяйство ФСБ России». Дата постановки на кадастровый учет – 07.11.2008 г. (л.д. 59,72).

В представленном отзыве ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось», указывает, что земельный участок с к.н. <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт>, площадью 5744 кв. м., является федеральной собственностью и находится в аренде по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности <номер скрыт> от <дата скрыта>.; земельный участок с к.н. <номер скрыт>, находящийся по адресу: <адрес скрыт>, площадью 2621 кв. м., является федеральной собственностью и находится в аренде по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 76, 78-89, 91-102).

Руководитель МТУ Росимущество в отзыве на исковое заявление также указывает, что данные земельные участки являются собственностью Российской Федерации и предоставлены на праве аренды ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» по договорам аренды <номер скрыт> от <дата скрыта>, <номер скрыт> от <дата скрыта> Земельные участки с к.н. <номер скрыт> поставлены на кадастровый учет, в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 118-119).

Истец полагает, что в сведениях о местоположении границ земельных участков с к.н. <номер скрыт>, <номер скрыт> имеет место реестровая ошибка.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

С 01 января 2017 года Федеральный закон от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества, ведением Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера, либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости образован новый объект недвижимости; площадь земельного участка.

В кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; сведения о том, что земельный участок полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории или территории объекта культурного наследия, включая ограничения по использованию земельного участка, установленные для такой зоны или территории; сведения о том, что земельный участок расположен в границах особо охраняемой природной территории, охотничьих угодий, лесничеств, лесопарков; сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков в предусмотренном частью 5 статьи 43 настоящего Федерального закона случае; адрес объекта недвижимости (при его наличии); сведения о том, что земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, а также сведения об органе, уполномоченном в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" на распоряжение таким земельным участком.

В соответствии с п.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии п.8,10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения были предусмотрены п. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ.

Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы участка на момент его образования. В качестве доказательств существования объектов, определяющих границу участка на местности, суду могут быть представлены иные доказательства.

В судебном заседании было установлено, что местоположение границ земельных участков истца при предоставлении определено не было. Границы земельных участков ответчика были определены в соответствии с описаниями земельных участков, выполненными ООО «Гео-Проект» 09 июля 2008 года и 05 ноября 2008 года (л.д.126-170).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Свидетель "Н.Т.В." в судебном заседании 10.11.2017 г., пояснила у дома участок всегда был в заборе, второй участок расположен через участок. В 2008 году хотели межеваться, границы согласовать, межевики не приехали. Участок у дома не прямой. У "Г." другой дом, они соседи. Есть проходик общего пользования. Никто не приходил, ничего не согласовывали. На фото участок, где картошку сажают, на другом снимке участок под окнами.

Суд соглашается с доводами истца, что межевые планы (описание) земельных участков ответчика, выполненные в 2008 году ООО «Гео-Проект» является недействительными.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 27 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года, в проведении государственного кадастра учета земельных участков должно быть отказано в случае, если при уточнении указанных границ нарушен установленный настоящим Федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с настоящим Федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора.

Согласно п.6, п.9.3, п.п. 11, 14.1, 14.6 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства от 17.02.2003г. при межевании земельных участков учитывается интерес смежных землепользователей, в том числе лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания (собственники земельных участков) извещаются о времени и месте проведения межевания, определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями.

Согласно п. 14.4 Методических рекомендаций результаты согласования границ оформляются актом (актами) согласования границ объекта землеустройства, который подписывается всеми участниками процедуры согласования границ, включая исполнителя работ.

В акте установления и согласования границ земельных участков ответчика (л.д.131,163) отсутствует согласование с истцом, при этом акты имеют указание, что границы участков проходят по деревянным заборам. Наличие заборов поясняла истец, подтверждал свидетель, подтверждено фотографиями в материалах дела (л.д.104-105), заключением по наложению границ (л.д.103).

Сведения о границах земельных участках ответчика подлежат исключению из ГКН.

Суд приходит к выводу, что границы земельного участка истца с кадастровым номером <номер скрыт> подлежат установлению в соответствии с межевым планом, выполненным 02.03.2017 года кадастровым инженером "М.А.В." земельного участка истца с кадастровым номером <номер скрыт> подлежат установлению в соответствии с межевым планом, выполненным 06.03.2018 года кадастровым инженером "М.А.В."

При этом судом учитывается следующее.

Поскольку при предоставлении границы земельного участка истца определены не были, суд при разрешении спора руководствуется границами земельного участка истца, существовавшими на местности более 15 лет.

Границы земельных участков истца сформированы площадью и местоположением, соответствующим местоположению при предоставлении земельных участков истцу в 1993 году, существуют на местности более 15 лет.

На оборотной стороне свидетельства о предоставлении земельных участков истцу (л.д.18 оборотная сторона), видно, что слева от земельного участка истца, расположенного рядом с квартирой имеется земельный участок ГЛОХ, второй земельный участок граничит с земельным участком ГЛОХа с южной стороны. Суд приходит к выводу, что при формировании границ земельных участков ответчик не учел фактическое местоположение смежных землепользователей, что привело к нарушению прав истца, границы с истцом согласованы ответчиком не были. При формировании вновь образованного земельного участка необходимо учитывать местоположение границ смежных земельных участков, что выполнено не было.

Суд приходит к выводу, что сформированные границы земельных участков истца, соответствуют границам, существовавшим на местности более 15 лет. Границы подлежат установлению.

При межевании земельных участков истца границы со смежными землепользователями согласованы путем публикации в газете (л.д. 20, 219-220).

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенное выше, заявленные требования подлежит удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для прочих объектов лесного хозяйства (здание гаража), площадью 5744 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно- делового назначения (дл обслуживания конторы), площадью 2621 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Установить границы земельного участка площадью 722 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Ярославская область, Переславский район, Нагорьевский с/о, с. Нагорье, ул. Новая, д. 9 в соответствии с межевым планом от 02 марта 2017 года, изготовленным кадастровым инженером "М.А.В."

Признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для прочих объектов лесного хозяйства (здание гаража), площадью 5744 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт> части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, площадью 457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

Установить границы земельного участка площадью 457 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, расположенного по адресу: <адрес скрыт> в соответствии с межевым планом от 06 марта 2018 года, изготовленным кадастровым инженером "М.А.В."

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2018 года.