Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Вятка» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда от 12.03.2014 ООО «Торговый дом «Вятка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-11182/2013 от 24.01.2017, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом «Вятка» прекращено, в связи с тем, что учредитель должника ФИО1 удовлетворила требования кредиторов к должнику в полном объеме. Во исполнение определения арбитражного суда ФИО1 произвела платежи на депозит счета нотариуса ФИО3: по квитанции № 780293 от 30.08.2016 на сумму 14481,57 руб., по квитанции № 775050 от 30.08.2016 на сумму 183436,72 руб., по квитанции № 783352 от 30.08.2016 на сумму 918267,43 руб., Итого общая сумма составляет 1116185, 71 руб. Определение Арбитражного суда вступило в законную силу. ФИО1 направила в адрес ООО ТД Вятка и исполняющему обязанности руководителя ФИО2, требование о возврате займа. Требование не исполнено, займ не возвращен. Просила взыскать с ООО «Торговый дом «Вятка» в свою пользу денежные средства в сумме 1116185,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13780,93 руб.

В судебном заседании ФИО1, и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, согласны на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Торговый дом «Вятка» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании п. 1, 14, 15 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 12.03.2014 ООО «Торговый дом «Вятка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-11182/2013 от 24.01.2017, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом «Вятка» прекращено, в связи с тем, что учредитель должника ФИО1 удовлетворила требования кредиторов к должнику в полном объеме. (л.д. 25-27).

Исполнение денежного обязательства ФИО1 подтверждается платежами, внесенными на депозит счета нотариуса ФИО3: по квитанции № 780293 от 30.08.2016 на сумму 14481,57 руб., что подтверждается справкой № 921 от 30.08.2016, по квитанции № 775050 от 30.08.2016 на сумму 183436,72 руб., что подтверждается справкой № 920 от 30.08.2016, по квитанции № 783352 от 30.08.2016 на сумму 918267,43 руб., что подтверждается справкой № 919 от 30.08.2016. Всего было внесено платежей на общую сумму 1116185,71 руб. (л.д. 11-13).

Данные денежные средства в указанной сумме в силу п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» считаются предоставленными по договору беспроцентного займа.

Ответчику были направлено требование о возврате денежных средств в размере 1116185,71 руб. в течение 5 дней, направлено ответчику 28.01.2017 года, что подтверждено представленными квитанциями, однако требование было оставлено без ответа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 1116185,71 руб. по требованию заимодавца, исковое требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

С ООО «Торговый дом «Вятка» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 1116185,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 13780,93 руб. подлежат взысканию с ответчика ООО «Торговый дом «Вятка» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Вятка» в пользу ФИО1 денежные средства размере 1116185 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13780 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова