Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1264/2020 по иску ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 15.04.2016 АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 Соглашение <***>, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику кредит в размере 200000 рублей под 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно п.2 соглашения не позднее 15.04.2021. В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 200000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 7785 от 15.04.2016 и выпиской из лицевого счета за период с 15.04.2016 по 18.03.2020.

В Банк было предоставлено свидетельство о смерти ФИО1 (№, выданное Отделом ЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банком был направлен запрос Нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о наличии наследственной массы, наследниках и распределении наследственной массы умершей ФИО1 От нотариуса поступил ответ № 244 от 13.03.2020 из которого следует, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена на основании статьи 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

По состоянию на 26.02.2020 задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 274844,21 рубля, из которых: 62086,11 рублей - срочная задолженность по основному долгу; 121849,62 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 90908,56 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Сведения об осуществлении действий по принятию наследства наследниками умершей ФИО1 у Банка отсутствуют. При заключении кредитного договора заемщик указала адрес регистрации по месту жительства: <адрес>.

Поскольку указанный объект расположен в ст. Романовской, Волгодонского района, Ростовской области, то он переходят в собственность Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области. В иске истец просил взыскать с Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2016 в сумме 274844,21 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5948,44 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ТУ Росимущества за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 15.04.2016 за период с 15.04.2016 по 26.02.2020 в сумме 274844,21 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5948,44 рублей.

В судебном заседании 01.09.2020 представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание 01.09.2020 не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда, указал, что в исковом заявлении не содержатся документы, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону. Отсутствие у истца сведений о наследниках умершей не является основанием для признания имущества выморочным.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.04.2016 АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 Соглашение <***>, в соответствии с условиями которого предоставило заемщику кредит в размере 200000 рублей под 17% годовых сроком до 15.04.2021.

По состоянию на 26.02.2020 задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 274844,21 рубля, в том числе 62086,11 рублей - срочная задолженность по основному долгу; 121849,62 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 90908,56 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС Администрации Волгодонского района составлена актовая запись №.

На основании заявление кредитора АО «Россельхозбанк» нотариусом Волгодонского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1 12.03.2020 заведено наследственное дело.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1 на основании заявления кредитора АО «Росельхозбанк», представленного нотариусом Волгодонского нотариального округа ФИО2 на судебный запрос, наследники умершей с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом с целью определения наследственной массы после смерти ФИО1 были направлены судебные запросы.

Так, по сообщению ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске (межрайонное), недополученная пенсия и иные социальные выплаты после смерти ФИО1 отсутствуют.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области на судебный запрос представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.

По информации, представленной ГУ МВД России по Ростовской области, согласно сведений ФИС ГИБДД-М за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыт счет №, остаток на 14.04.2020 составляет 7,26 рублей.

Согласно информации, полученной из архива МУП ТИ Волгодонского района Ростовской области, за ФИО1 не числится прав на недвижимое имущество.

Последнее место проживания ФИО1 – <адрес>.

Жилой дом по вышеуказанному адресу и земельный участок с 09.10.2017 находятся в собственности ФИО4, а до этого находились с 2013 в общей долевой собственности семьи С-ных.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства), является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое и должно отвечать по долгам умершей перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. В данном случае, резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска, как это предусмотрено ч. 5 ст. 198 ГПК РФ.

Исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу. В силу такого положения названного Управления, с него не может быть произведено взыскание как всей суммы задолженности при установлении денежных средств должника только в части этой задолженности, так и судебных издержек, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.

Кроме того, согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком...".

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, АО «Россельхозбанк», обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, исходит из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счете в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы с учетом уточнений иска должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в пользу ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <***> от 15.04.2016 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,26 рублей путем обращения взыскания на денежные средства в размере 7,26 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» подразделение № 5221/871 на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части взыскания судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04.09.2020.

Судья