Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1264/2021 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Бехтиной Т.Ю. к Сорочайкину В.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Бехтина Т.Ю. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Сорочайкину В.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание; назначение: жилое, с кадастровым №, общей площадью 818,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре (далее - МОСП) на исполнении находятся исполнительные производства в отношении Должника Сорочайкина В.Н.:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноглинский районный суд г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 473 429,68 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 429,68 руб., исполнительский сбор - 33 140,08 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N° 19 Красноглинского судебного района г. Самары предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 180 835,31 руб., в отношении должника: в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 275,81 руб., исполнительский сбор - 12 658,47 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 19 Красноглинского судебного района г. Самары предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 88 298,27 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 298,27 руб., исполнительский сбор — 6 180,88 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 19 Красноглинского судебного района г. Самары, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 62 125,83 руб., в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 125,83 руб., исполнительский сбор — 4 348,81 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноглинский районный суд <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 227 240 руб., в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371,01 руб., исполнительский сбор — 15 765,75руб.;

В рамках данных исполнительных производств судебным приставов — исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующее органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

От добровольного исполнения исполнительных документов Сорочайкин В.Н. уклоняется.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание; назначение: жилое, с кадастровым № общей площадью 818,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ввиду изложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Бехтина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Сорочайкин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Сорочайкин В.Н. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение. Истец на вынесение заочного решения согласен, о чем сообщил в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре на исполнении находятся исполнительные производства в отношении Должника Сорочайкина В.Н.: - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноглинский районный суд г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 473 429,68 руб. в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 429,68 руб., исполнительский сбор - 33 140,08 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноглинский районный суд г. Самары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 227 240 руб., в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары, адрес взыскателя: <адрес>, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371,01 руб., исполнительский сбор - 15 765,75 руб.

Согласно представленной в материалы информации Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сорочайкина В.Н. на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 896,72 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 535,10 руб., исполнительский сбор - 1 073,60 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371,01 руб., исполнительский сбор - 15 765,75 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 275,81 рублей, исполнительский сбор - 12 658,47 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 125,83 руб., исполнительский сбор — 4 348,81 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 429,68 руб., исполнительский сбор - 33 140,08 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 298,27 руб., исполнительский сбор - 6 180,88 руб.; №-ИП от

ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 061,34 руб. (л.д. №).

Задолженность по исполнительному производствам, ответчиком Сорочайкиным В.Н. до настоящего времени не погашена.

Установлено, что согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сорочайкину В.Н. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание; назначение: жилое, с кадастровым №, общей площадью 818,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований к применению ст. 446 ГПК РФ, полагает, что основания к обращению взыскания на недвижимое имущество должника имеются.

В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику объекты недвижимости.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на имущество должника будет способствовать исполнения судебного решения, отвечать общим целям правосудия и исполнительного производства.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

Таким образом, установление начальной продажной цены недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется судебным приставом-исполнителем по указанным правилам.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Бехтиной Т.Ю. к Сорочайкину В.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области Бехтиной Т.Ю. к Сорочайкину В.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Сорочайкину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 942 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- здание; назначение: жилое, с кадастровым №, общей площадью 818,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительным производствам.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________________________Абишев М.С.