Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о возложении обязанности представить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО), просил с учетом уточнений возложить на ответчика обязанность выдать ему заверенные копии документов, связанных с заключением между ними договора займа от 03.09.2017 года, предоставленных суду 22 марта 2018 года, а именно: заявление ФИО2 на получение карты «Быстрокарта», согласие на получение кредитного отчета, согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам, заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК, анкету, согласие на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных, договора уступки прав требования (цессии) №

В обоснование указал, что между ним и МК «Быстроденьги» (ООО) был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако копии каких-либо документов по нему не выдавались, по заявлению истца также выданы не были.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО1 поддержал уточненные требования, пояснил, что его доверитель желает получить заверенные копии документов, представленных представителем ответчика в суд ДД.ММ.ГГГГ, ему какие-либо документы на руки не выдавались, уведомление представленное с иском он получил уже после обращения направления претензии о выдаче документов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим ответчиком считает МК «Быстроденьги» (ООО), поскольку обращался к ним, о договоре цессии его доверитель не уведомлялся, узнал о нем в суде.

Представитель ответчика МК «Быстроденьги» (ООО) в суд не явился, извещен, ранее представил суду заверенные копии вышеуказанных документов, однако не представил их в копии для истца. От МК «Быстроденьги» (ООО) также поступил отзыв, в котором ООО указывало, что в связи с заключением договора цессии ООО не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») в суд не явилось, извещалось по юридическому адресу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора… цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ст. 8 данного Федерального закона правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 9 данного Федерального закона микрофинансовая организация обязана: 1) предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

Согласно ст. 10 данного Федерального закона лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе: 1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; 2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма. Лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 11 данного Федерального закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В ходе рассмотрения дела из представленных сторонами документов установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между МК «Быстроденьги» ООО и ФИО2 был заключен договор микрофинансовой линии, предоставлен займ 6000 рублей. Займ предоставлен путем зачисления на карту «Быстрокарта» №, № договора определен как №.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) является микрофинансовая деятельность.

При составлении данного договора ФИО2 были заполнены следующие документы: заявление ФИО2 на получение карты «Быстрокарта», согласие на получение кредитного отчета, согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам, заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК, анкету, согласие на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных (согласно представленных ответчиком в суд ДД.ММ.ГГГГ документов).

При этом из пояснений представителя ФИО2 и иска следует, что какие-либо связанные с займом документы ему на руки не выдавались.

14 декабря 2017 года ФИО2 обратился в МК «Быстроденьги»(ООО), просил представить ему копии всех документов, подписанных при заключении договора займа от 3 сентября 2017 года, также просил выдать ему Правила комплексного обслуживания. Однако какие-либо документы ему выданы не были.

В то же время на имя ФИО2 поступило уведомление от ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ»), составленное от имени МФК «Быстроденьги» (ООО) согласно которого между ФИО2 и МФК «Быстроденьги» был заключен договор займа №, представлено требование об уплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между МК (МФК) «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») был заключен договор № уступки права требования, согласно которого были уступлены имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов, прав связанных с обязательствами по договорам займа, права на возмещения убытков, другие связанные с требованием права (права требования), предусмотрено, что с момента подписания договора ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») становится новым кредитором должников права по которым уступлены. Согласно п. 1 договора при подписании договора цедент передает цессионарию только перечень договоров, по которым производится уступка права требования. Согласно п. 6.1 договора не ранее ДД.ММ.ГГГГ по запросу цессионария ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») цедент МК (МФК) «Быстроденьги» (ООО) передает документы, удостоверяющие право требования по договорам займа (кредитные досье) по акту приема-передачи, а именно: оригинал индивидуальных условий займа со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемыми частями договоров (анкета должника, заявление на выдачу займа, и.т.п.), оригинал документа, подтверждающего предоставление займа (платежное поручение, расходный кассовый ордер), копию паспорта должника, копию согласия на обработку персональных данных, копию согласия на передачу третьим лицам, копию согласия на взаимодействие с третьими лицами. Данные документы передаются в виде оригиналов на бумажном носителе по акту приема-передачи. П. 6.3 договора предусмотрена передача данных документов до ДД.ММ.ГГГГ не более 50 штук в месяц. Приложением к договору утверждена форма акта, форма уведомления о состоявшейся уступке права требования.

Согласно выписки из перечня договоров займа к договору цессии (№), по договору было передано право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей (основной долг) а также процентов и неустоек. Акт приема-передачи кредитного досье ФИО2 или иных документов между цессионарием и цедентом в ходе рассмотрения дела суду не был представлен.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ МК «Быстроденьги» (ООО) является соучредителем ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ»), основным видом деятельности ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») являетяс деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации, микрокредитную деятельность ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») согласно выписки не осуществляет.

В ходе рассмотрения дела судом заверенные копии следующих документов по договору №: заявление ФИО2 на получение карты «Быстрокарта», согласие на получение кредитного отчета, согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам, заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК, анкету, согласие на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных - были представлены МК «Быстроденьги» (ООО) в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данные документы у данного ООО имеются, не были переданы ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ»).

Таким образом, подтверждается заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО2, оформление ООО ряда документов по данному займу, ФИО2 вправе обращаться для получения полной и достоверной информации по договору и его условиям к займодавцу. С учетом вышеуказанных положений п.1, 6.1, 6.3 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, того обстоятельства, что обращение ФИО2 к МК «Быстроденьги» (ООО) за получением документов по договору займа имело место 14 декабря 2017 года до заключения договора уступки права требования, т.е. обращение имело место надлежащему лицу, принимая во внимание, что о цессии ФИО2 надлежащим образом по форме не уведомлялся, доказательств передачи кредитного досье ФИО2 между цессионарием и цедентом до рассмотрения дела судом представлено также не было, истребуемые документы находятся у МК «Быстроденьги» (ООО) и были представлены в заверенных копиях суду, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является МК «Быстроденьги» (ООО), истребуемые документы у него имеются, довод отзыва о том, что надлежащим ответчиком является ООО «Быстроденьги ФК» (ООО «ФИНКОЛЛЕКТ») а у ответчика истребуемые документы отсутствуют подлежит критической оценке.

Поскольку ФИО2 исходя из вышеуказанных положений Федерального закона «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» имеет право на полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, данная информация по его заявлению ему представлена не была, в ходе рассмотрения дела судом заверенные копии испрашиваемых документов для ФИО2 не были переданы, хотя судебное заседание откладывалась, предоставлялась такая возможность ответчику, чем ответчик не воспользовался, то уточненные требования ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что поскольку договор цессии затрагивает права ФИО2, который не уведомлялся о заключении договора цессии надлежащим образом, он имеет право на получение копии данного договора. Доказательств предоставления ФИО2 в какой-либо форме истребуемых документов либо надлежащего уведомления его о возможности получения сведений иным способом адресованным ФИО2 ответчик не представил. Иск рассмотрен по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 333.36 НК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, учитывая, размер удовлетворенных исковых требований, требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» выдать ФИО2 надлежащим образом заверенные копии документов по договору займа от 03.09.2017 года, а именно: заявление на получение карты «Быстрокарта», согласие на получение кредитного отчета, согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам, заявление о при соединении к Правилам комплексного обслуживания МФК, анкету, согласие на взаимодействие с третьими лицами направленное на возврат просроченной задолженности, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных, договора уступки прав требования (цессии) №.

Взыскать ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2018 года (пн.).