ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12664/2016 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чарулиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/ 2017

по иску ФИО1 ФИО10 к <данные изъяты> об установлении факта принадлежности документа, понуждении внести исправление в актовую запись

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском об установлении факт принадлежности свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлении, что истец является отцом ФИО28, понуждении <данные изъяты> внести изменения в актовую запись о рождении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, в части сведений отчества отца <данные изъяты> вместо <данные изъяты> Мотивируя свои требования тем, что в свидетельство о рождении сына истца ФИО27, работниками <данные изъяты> допущена ошибка в отчестве истца указано <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>. Исправление ошибки необходимо для оформления сыну гражданства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования просит установить факт принадлежности свидетельства о рождении ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понуждении <данные изъяты> внести изменения в актовую запись о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, в части сведений отчества отца <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Как установлено судом, <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении ФИО16. Из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО15, родителями его являются отец- ФИО1 ФИО17, мать ФИО18. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО19 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Из представленной суду записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом ФИО23 является ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 отказано в исправлении отчества отца ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, в виду не поступления в адрес <данные изъяты> копии актовой записи о рождении в территории <адрес> на истца.

Суду не были представлены доказательства, что предоставленная суду копия о рождении истца не соответствует действительности.

При таких обстоятельства, суд считает, что в соответствии со статьями 10, 12 ГК РФ, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 236 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принадлежности свидетельства о рождении ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать <данные изъяты> внести изменения в актовую запись о рождении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в части сведений отчества отца <данные изъяты> ВМЕСТО <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 января 2017 года