Гражданский кодекс часть 1

общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в защиту интересов обладателей авторских прав Иониной Н.В., Бескиной О.М., Шабельникова В.А. к ООО «Издательский Дом «Азбука – классика», ООО «Просветкнига» о защите авторских прав, –

УСТАНОВИЛ:

25.10.2011г. истец общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратился в суд с иском в защиту интересов обладателей авторских прав Иониной Н. В., Бескиной О. М., Шабельникова В. А. к ответчикам ООО «Издательский Дом «Азбука – классика», ООО «Просветкнига» о взыскании:

– с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу Н.В.Иониной компенсации за 2 факта бездоговорного использования произведения С «Девушка в футболке.1932г.» в размере 13 334 руб., из расчета по 20 000 руб., деленные на 1/3 доли (6 667 руб.) за каждый факт нарушения;

– с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу О.М. Бескиной компенсации за 4 факта бездоговорного использования произведений Л «В кабине аэроплана.1928г» и «Дирижабль.1931г.» в размере 80 00 руб., из расчета по 20 000 руб. за каждый факт нарушения;

– с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу В.А. Шабельникова компенсации за 4 факта бездоговорного использования произведения Г «Сталин и Ворошилов в Кремле.1938г» в размере 80 000 руб., из расчета по 20 000 руб. за каждый факт нарушения;

– с ООО «Просветкнига» в пользу Н.В. Иониной компенсации за 1 факт бездоговорного использования произведения С в размере 3 333 руб., из расчета 10 000 руб., деленные на 1/3 доли;

– с ООО «Просветкнига» в пользу О.М. Бескиной компенсации за 2 факта бездоговорного использования произведений Л «В кабине аэроплана. 1928г.» и «Дирижабль.1931г.» в размере 20 000 руб., из расчета по 10 000 руб. за каждый факт нарушения;

– с ООО «Просветкнига» в пользу В.А. Шабельникова компенсации за 2 факта бездоговорного использования произведения Г «Сталин и Ворошилов в Кремле. 1938г.» в размере 20 000 руб. из расчета по 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

Истец так же просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366,67 руб., расходы по приобретению экземпляра книги в размере 894 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в 2008г. ООО «Издательский Дом «Азбука-классика» (Издательство) осуществило издание книги «Модернизм. Искусство первой половины XX века. М.Ю.Герман», в которой были воспроизведены следующие произведения изобразительного искусства: на стр. № 353 - Л «В кабине аэроплана. 1928г.» и «Дирижабль. 1931г.»; на стр. №362 - Г «Сталин и Ворошилов в Кремле. 1938г.», на стр.№364 фрагмент картины Г «Сталин и Ворошилов в Кремле. 1938г.»; на стр.№367- С «Девушка в футболке. 1932г.». В дальнейшем Издательство осуществило поставку книги для розничной продажи. 17.09.2010г. ООО «Просветкнига» (Магазин) осуществил продажу книги покупателю. Ответчики при использовании произведений С, Л, Г лицензионного договора либо договора об отчуждении исключительного права с Истцами не заключили, чем нарушили их исключительное право использовать произведение.

Ответчик ООО «Издательский Дом «Азбука – классика», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не направил своего представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца Полякову К.Л., поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, представителя ответчика ООО «Просветкнига» Дауранова А.В. не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору принадлежит исключительное право использовать произведение любым способом, в том числе путем воспроизведения и распространения. Распоряжение исключительным правом осуществляется только на основании лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права, заключенных в письменной форме с правообладателем или организацией по коллективному управлению (ст.ст. 1233-1235, 1243 ГК РФ).

В соответствии с п.7ст. 1259 ГК РФ авторское право распространяется на часть произведения (фрагмент).

Ответчики при использовании произведений С, Л, Г лицензионного договора либо договора об отчуждении исключительного права с Истцами не заключили, чем нарушили их исключительное право использовать произведение способами, предусмотренными п.п. 1) и 2) п. 2) ст.1270 ГК РФ, путем воспроизведения и распространения.

Доводы ответчика ООО «Просветкнига», о том, что он распространял книгу «Модернизм. Искусство первой половины XX века. М.Ю.Герман», на страницах которой были приведены в качестве иллюстраций картины авторов С, Г, Л, не нарушая при этом личные неимущественные права авторов, являются ошибочными, поскольку распространение в составе книги воспроизведенных экземпляров произведений С, Г, Л является с точки зрения действующего законодательства их использованием.

Указав, что книга носит учебный характер, поэтому использование произведений в книге подпадает под действие п.п.2) п.1ст.1274 ГК РФ, в соответствии с которым допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования – использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видео записях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.

Однако, суд учитывает, что указание на то, что книга носит учебный характер, в книге не содержится.

Согласно ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству.

С скончался 20.08.1971г. Ионина Н.В. является обладателем исключительного права С в 1/3 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию № 78 АК 384543 от 30.11.2001г.

Л скончался 30.08.1983г. Бескина О.М. является обладателем исключительного права Л, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию № 7н-483 от 08.04.1997г.

Г скончался 23.07.1963г. Шабельников В.А. является обладателем исключительного права Г, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № I8Н/ 8428 от 16.07.1980г.

РАО управляет имущественными правами:

– Н.В. Иониной на основании заключенного договора об управлении имущественными правами наследника на коллективной основе № 97161 от 25.06.2002г.

О.М.Бескиной на основании заключенного договора о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе №98118 от 11.04.2008г.

В.А.Шабельникова на основании заключенного договора о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе №91122 от 09.04.2009г.

В силу п.5 ст. 1242 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Согласно п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущенное нарушение в целом.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по 2 683,33 руб. с каждого ответчика, а так же расходы по приобретению экземпляра книги в размере по 447 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу Иониной Н.В. компенсацию за 2 факта бездоговорного использования произведения С «Девушка в футболке.1932г.» в размере 13 334 (тринадцать тысяч триста тридцать четыре) руб.

Взыскать с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу Бескиной О.М. компенсацию за 4 факта бездоговорного использования произведений Л «В кабине аэроплана.1928г» и «Дирижабль.1931г» в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Издательский Дом «Азбука – классика» в пользу Шабельникова В.А. компенсацию за 4 факта бездоговорного использования произведения Г «Сталин и Ворошилов в Кремле.1938г» в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Просветкнига» в пользу Иониной Н.В. компенсацию за 1 факт бездоговорного использования произведения С в размере 3333 (три тысячи триста тридцать три) руб.

Взыскать с ООО «Просветкнига» в пользу Бескиной О.М. компенсацию за 2 факта бездоговорного использования произведений Л «В кабине аэроплана. 1928г.» и «Дирижабль.1931г.» в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Просветкнига» в пользу Шабельникова В.А. компенсацию за 2 факта бездоговорного использования произведения Г «Сталин и Ворошилов в Кремле. 1938г» в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Издательский дом «Азбука – классика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» расходы по оплате

– государственной пошлины в размере 2 683 руб. 33 коп.

– по приобретению экземпляра книги – 447 руб.,

итого – 3 130 (три тысячи сто тридцать) руб. 33 коп.

Взыскать с ООО «Просветкнига» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» расходы по оплате

– государственной пошлины в размере 2 683 руб. 33 коп.

– по приобретению экземпляра книги – 447 руб.,

итого – 3 130 (три тысячи сто тридцать) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.