Гражданский кодекс часть 1

Прокурора г. Полевского действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтно - строительный центр» об обязывании произвести очистку мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ООО «Ремонтно - строительный центр» об обязывании произвести очистку мест рубок.

В обосновании требований прокурор города Полевского указал, что во исполнение задания прокуратуры Свердловской области прокуратурой города Полевского проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства в деятельности ООО «Ремонтно - строительный центр» в результате чего было установлено, что ООО «Ремонтно - строительный центр» осуществляет свою деятельность по заготовке древесины на территории Полевского городского округа на основании договора аренды лесного участка № от . . .. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка. Способ рубки - сплошной, вид рубки - рубка спелых и перестойных насаждений. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины: со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе №,11, 12,13,18,19,20,22,23,24,28 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества. Способ рубки - выборочный, вид рубки - прореживание. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины: со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,2 га. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки - РПР. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины: со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от 18.11.2015 осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе №,6,17 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества
Полдневского участка. Способ рубки - сплошной, вид рубки - рубка спелых и
перестойных насаждений. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО
«Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с
заготовкой древесины, срок окончания вывозки древесины - . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлено оставление не
вывезенной в установленный срок древесины березы в количестве 5 м3. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе №,10 делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки- прореживание. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургаыовского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки- санитарные выборочные. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургаыовского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки- санитраные выборочные. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,2 га. 000 «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки- прореживание. Очистку лесосеки от порубочных остатков 000 «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины холодным способом с укладкой порубочных остатков на волока до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га. ООО «Ремонтно-строительный центр» по Лесной декларации № от . . . осуществляло заготовку древесины в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка. Способ рубки - выборочный, вид рубки- равномерно постепенные. Очистку лесосеки от порубочных остатков ООО «Ремонтно-строительный центр» должно произвести одновременно с заготовкой древесины со сбором в кучи и сжиганием в не пожароопасный период в срок до . . .. . . . произведен осмотр мест рубок, установлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,1 га. В связи с этим прокурор г. Полевского действующего в интересах неопределенного круга лиц просит Обязать ООО «Ремонтно - строительный центр» произвести очистку мест рубок в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка па площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургановского участка на площади 0,2 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургановского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе №,10 делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе №,11,12,13,18,19,20,22,23,24,28 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества на площади 0,2 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка на площади 0,1 га, а также обязать ООО «Ремонтно - строительный центр» вывезти не вывезенную в срок древесину березу в объеме 5 мЗ в квартале № выделе №,6,17 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Полевского Суетина О.В. исковые требования к ООО «Ремонтно - строительный центр» поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, уточнила, что не возражает против установления срока исполнения решения суда до . . ..

Представитель ответчика ООО «Ремонтно - строительный центр» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора г. Полевского действующего в интересах неопределенного круга лиц в части возложения обязанности произвести очистку мест рубок, признал в полном объеме, однако в связи с пожароопасной обстановкой в регионе просил установить срок исполнения требований указанных в иске до . . ., также просил в этой части рассмотреть дело путём полного признания иска.

Представитель третьего лица ГКУ СО «Сысертское лесничество» ФИО2 не возражал против удовлетворения иска прокурора г. Полевского, также указал, что в регионе долгое время сохраняется пожароопасная ситуация, в связи с чем исполнить решения суда будет затруднительно.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, принимает признание представителя ответчика ООО «Ремонтно - строительный центр» ФИО1 исковых требований Прокурора г. Полевского действующего в интересах неопределенного круга лиц об обязывании произвести очистку мест рубок, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, а также приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2. ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 55, 56, 57, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Полевского действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтно - строительный центр» об обязывании произвести очистку мест рубок, удовлетворить.

Обязать ООО «Ремонтно - строительный центр» произвести очистку мест рубок в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка па площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургановского участка на площади 0,2 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Кургановского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе №,10 делянке № Сысертского лесничества Пионерского участкового лесничества Пионерского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка на площади 0,1 га; в квартале № выделе №,11,12,13,18,19,20,22,23,24,28 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества на площади 0,2 га; в квартале № выделе № делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка на площади 0,1 га в срок до . . ..

Обязать ООО «Ремонтно - строительный центр» вывезти не вывезенную в срок древесину березу в объеме 5 мЗ в квартале № выделе №,6,17 делянке № Сысертского лесничества Полдневского участкового лесничества Полдневского участка в срок до . . ..

Взыскать с ООО «Ремонтно - строительный центр» в доход местного бюджета Полевского городского суда госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Копия верна

Судья Г.В. Бубнова