Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.06.2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 32 309 рублей 35 копеек под 17,35 % годовых, сроком на 27 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 24.06.2019 года образовалась задолженность в сумме 20 330 рублей 79 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 594 рубля 45 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 683 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность – 17 135 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 788 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 128 рублей 65 копеек.

Кроме того, 18.11.2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 31 310 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 24 месяца на цели личного потребления. В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 24.06.2019 года образовалась задолженность в сумме 23 299 рублей 17 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 782 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 820 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 19 736 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 824 рубля 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 134 рубля 25 копеек.

Кроме того, 16.05.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 32 246 рублей 51 копейка под 19,9 % годовых, сроком на 40 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 24.06.2019 года образовалась задолженность в сумме 34 893 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 4 308 рублей 51 копейка, просроченная ссудная задолженность – 29 913 рублей 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 393 рубля 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 278 рублей 40 копеек.

Кроме того, 02.07.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 42 315 рублей под 19,9 % годовых, сроком на 43 месяца на цели личного потребления. В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 24.06.2019 года образовалась задолженность в сумме 47 139 рублей 23 копейки, из которых: просроченные проценты – 5092 рубля 42 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг – 480 рублей 41 копейка, просроченная ссудная задолженность – 40 745 рублей 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 482 рубля 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 338 рублей 32 копейки.

Согласно п.12 Индивидуальных условий и п. 3.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за использование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данные обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.06.2017 года по состоянию на 24.06.2019 года в сумме 20 330 рублей 79 копеек, по кредитному договору № от 18.11.2017 года по состоянию на 24.06.2019 года в сумме 23 299 рублей 17 копеек, по кредитному договору № от 16.05.2018 года по состоянию на 24.06.2019 года в сумме 34 893 рублей 98 копеек, по кредитному договору № от 02.07.2018 года по состоянию на 24.06.2019 года в сумме 47 139 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявления об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 32 309 рублей 35 копеек, под 17,35% годовых, сроком на 27 месяцев (п. 1-4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

18.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 31310 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 24 месяца (п. 1-4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

16.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 32246 рублей 51 копейки, под 19,9% годовых, сроком на 40 месяцев (п. 1-4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

02.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 42315 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 43 месяца (п. 1-4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Указанные кредитные договоры № от 28.06.2017 года, № от 18.11.2017 года, № от 16.05.2018 года, № от 02.07.2018 года заключены с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем, и никем не оспорены.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» свои обязательства по условиям данных кредитных договоров выполнило в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, что историей операций по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № от 28.06.2017 года по состоянию на 24.06.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 20 330 рублей 79 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 594 рубля 45 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 683 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность – 17 135 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 788 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 128 рублей 65 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № от 18.11.2017 года по состоянию на 24.06.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 23 299 рублей 17 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 782 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 820 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 19 736 рублей 96 копеек, неустойка по кредиту – 824 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 134 рубля 25 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № от 16.05.2018 года по состоянию на 24.06.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 34 893 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 4 308 рублей 51 копейка, просроченная ссудная задолженность – 29 913 рублей 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 393 рубля 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 278 рублей 40 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № от 02.07.2018 года по состоянию на 24.06.2019 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 47 139 рублей 23 копейки, из которых: просроченные проценты – 5 092 рубля 42 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг – 480 рублей 41 копейка, просроченная ссудная задолженность – 40 745 рублей 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 482 рубля 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 338 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Направленные банком в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитным договорам не исполнено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него кредитными договорами № от 28.06.2017 года, № от 18.11.2017 года, № от 16.05.2018 года, № от 02.07.2018 года обязанностей, выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обоснованность взыскания неустойки подтверждается п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер не превышает сумму основного долга.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам № от 28.06.2017 года, № от 18.11.2017 года, № от 16.05.2018 года, № от 02.07.2018 года судом проверен, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает расчет истца за основу при вынесении решения.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.06.2017 года в сумме 20 330 рублей 79 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 594 рубля 45 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 683 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность – 17 135 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 788 рублей 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 128 рублей 65 копеек; по кредитному договору № от 18.11.2017 года в сумме 23 299 рублей 17 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 782 рубля 16 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг – 820 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 19 736 рублей 96 копеек, неустойка по кредиту – 824 рубля 97 копеек, неустойка за просроченные проценты – 134 рубля 25 копеек; по кредитному договору № от 16.05.2018 года в сумме 34 893 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты – 4 308 рублей 51 копейка, просроченная ссудная задолженность – 29 913 рублей 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 393 рубля 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 278 рублей 40 копеек; по кредитному договору № от 02.07.2018 года в сумме 47 139 рублей 23 копейки, из которых: просроченные проценты – 5 092 рубля 42 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг – 480 рублей 41 копейка, просроченная ссудная задолженность – 40 745 рублей 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 482 рубля 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 338 рублей 32 копейки.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 857 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 857 рублей.

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований истца, составляет 3 713 рублей.

В соответствии со статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местные бюджеты, в том числе, в бюджет городского округа.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 856 рублей в бюджет муниципального образования «Город Саратов» (3 713 (подлежащая оплате) – 1 857 рублей (уплаченная истцом при подаче иска).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 28.06.2017 года в сумме 20 330 рублей 79 копеек, по кредитному договору № от 18.11.2017 года в сумме 23 299 рублей 17 копеек, по кредитному договору № от 16.05.2018 года в сумме 34 893 рублей 98 копеек, по кредитному договору № от 02.07.2018 года в сумме 47 139 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей, а всего 127 520 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1 856 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение одного месяца (с момента изготовления мотивированного решения 12.08.2019 года), по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Рослова