Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Ярославле (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в г.Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование своих требований указало, что ФИО1 является получателем пенсии по потери кормильца (СПК). На ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии по СПК ФИО1 не достигал установленной величины прожиточного минимума. В целях соблюдения норм законодательства ФИО1 была назначена федеральная социальна доплата (ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, при этом она была поставлена в известность, что в случае устройства на работу должна известить об этом органы, осуществляющие пенсионное обеспечение.

В ходе проведения внутренней проверки правильности выплаты пенсии специалистами пенсионного отдела было установлено, что ответчик работала в различных организациях с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В периоды трудовой деятельности ответчика пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась, в связи с чем, образовалась переплата по ФСД в сумме <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска, дополнив, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в организация 1, организация 2, организация 3», организация 4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в организация 5. В ПФ РФ имеется расписка о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. уведомлена об установлении ей ФСД. Размер ФСД в течение 3 лет изменялся 3 раза и зависит от прожиточного минимума, установленного Правительством ЯО. Прожиточный минимум 4600 руб. (<данные изъяты>. – пенсия плюс <данные изъяты> руб. ФСД). На ДД.ММ.ГГГГ г. ФСД составляло <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что обучалась по очной форме в ЯГПУ им. Ушинского, учеба закончилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Когда поступила в университет, пенсию за нее получала мама. Не знала о том, что пенсия разделена и она получает ФСД. В организация 2 подрабатывала давно, устно уведомляла об этом сотрудников пенсионного фонда, ей разрешили. Во время учебы в организация 6 она проходила практику в организация 1 и организация 4, там она не работала. В организация 5 подрабатывает до сих пор, оформлена в соответствии с ТК РФ, как тренер-преподаватель, аналогично была оформлена и в организация 1 (тренер-преподаватель) и организация 4 (педагог дополнительного образования). Не скрывала тот факт, что подрабатывает.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи». Дата назначения ФСД – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 25 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" выплата ФСД к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.62).

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии её установления и выплаты» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате несообщения о факте работы образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Переплата возникла в связи с нарушением получателем пенсии – ФИО1 п.31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».

В соответствии с требованиями статьи 25 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.

Довод ответчика о том, что она не знала о необходимости уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, в том числе о поступлении на работу, опровергается личной подписью ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о смене получателя пенсии, в котором она была ознакомлена с положениями ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Довод ФИО1 о том, что она не знала об установлении федеральной социальной доплаты к ее пенсии опровергается распиской от ее имени о получении уведомления об установлении ФСД от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик получала ФСД за указанные выше периоды при отсутствии законных оснований, в связи с чем данная сумма подлежит возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Ярославле (межрайонное) федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Филипповский А.В.