Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1267/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истца ФИО3 – ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО4,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,
установил:
ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования.
В обосновании иска истцы указали на то, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5.
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , акций ОАО НУНПЗ и ОАО «Нефтехимремстрой», денежных вкладов в кредитных учреждениях и иного имущества.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на дату смерти наследодателя, наследниками ФИО5 по закону первой очереди являлись его дети ФИО3, ФИО1 и жена ФИО6.
Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного отделом ЗАГС г.Черниковска БАССР ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО8. Фамилия ФИО9 была изменена на Вжишневскую на основании свидетельства о заключении брака серии № выданного Консульским отделом Посольства СССР в Венгрии ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО10 также являются ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным отделом ЗАГС Калининского района г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ФИО5 была изменена на Мостовую на основании свидетельства о заключении брака серии № выданного сельским Советом Ясиноватского района Донской области ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 жена отца ФИО6 оформила права на все наследственное имущество на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
ФИО6 оставила завещание на случай смерти, которым завещала все принадлежавшее ей имущество ФИО4.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено восстановить ФИО3 и ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 3-УГНК ФИО11 ФИО6 реестровый номер №, на ? долю ; признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в порядке наследования; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в порядке наследования. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 3-УГНК ФИО11 ФИО6, реестровый номер №, на акции ОАО «Нефтехимремстрой»; признать за ФИО3 право собственности на ценные бумаги Открытого акционерного общества «Нефтехимремстрой», а именно: обыкновенные акции в количестве 13 штук (регистрационный номер №) и обыкновенные акции в количестве 415 штук (регистрационный номер №) в порядке наследования; признать за ФИО1 право собственности на ценные бумаги Открытого акционерного общества «Нефтехимремстрой», а именно: обыкновенные акции в количестве 13 штук (регистрационный номер №) и обыкновенные акции в количестве 415 штук (регистрационный номер №) в порядке наследования.
Ответчик ФИО4 в подготовительном судебном заседании исковые требования ФИО3, ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком ФИО4 иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчика иска ФИО3, ФИО1
В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 3-УГНК ФИО11 ФИО6, реестровый номер №, на акции ОАО «Нефтехимремстрой».
Признать за ФИО3 право собственности на ценные бумаги Открытого акционерного общества «Нефтехимремстрой», а именно: обыкновенные акции в количестве 13 штук (регистрационный номер №) и обыкновенные акции в количестве 415 штук (регистрационный номер №) в порядке наследования.
Признать за ФИО1 право собственности на ценные бумаги Открытого акционерного общества «Нефтехимремстрой», а именно: обыкновенные акции в количестве 13 штук (регистрационный номер №) и обыкновенные акции в количестве 415 штук (регистрационный номер №) в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Ю.Ю. Троценко