Гражданский кодекс часть 1

12 ноября 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Фарида Рабсон оглы к Рогачеву Сергею Ивановичу и Белоглазовой Елене Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Ф.Р. оглы обратился в суд с иском к Рогачеву С.И. и Белоглазовой Е.В., в котором, с учетом уточненных требований (л.д. 63-65), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины.

Истец Мамедов Ф.Р. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 62), направил в суд своего представителя.

Представитель истца (по доверенности Носков М.С.) иск поддержал в полном объеме.

Ответчики Рогачев С.И. и Белоглазова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 59-61), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, заявлений об отложении судебного заседания в суд не направляли.

Третье лицо – представитель ЗАО «ТПК «ДИСКОМ» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения (л.д. 58).

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> между ЗАО ТПК «ДИСКОМ» и в лице финансового директора Белоглазовой Е.В. (Заемщик) и Мамедовым Р.Д. оглы (Займодавец) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> между ЗАО «ТПК «ДИСКОМ» (Общество) в лице финансового директора Белоглазовой Е.В. и Магомедовым Ф.Р. оглы заключен Договор займа <данные изъяты> Возврат суммы займа определяется моментом востребования.

<данные изъяты> Обществу было направлено требование о возврате суммы займа, которое было получено секретарем общества <данные изъяты>

Требование о возврате денежных средств Общество не исполнило.

<данные изъяты> между Мамедовым Ф.Р. оглы и Рогачевым С.И. и Белоглазовой Е.В. был заключен Договор поручительства к Договору займа <данные изъяты>, в соответствии с которым Поручители обязуются отвечать перед Истцом за исполнение ЗАО «ТПК «ДИСКОМ» всех его обязательств по договору займа (л.д. 23-24).

В соответствии с п<данные изъяты> Договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с Обществом перед истцом за исполнение договора займа.

Основаниями ответственности поручителей, в частности, являются: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором срок, неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок (п<данные изъяты> Договора поручительства).

С момента направления Обществу требования о возврате суммы займа денежные средства истцу возвращены не были.

Нормами действующего законодательства (ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ) определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению и могут быть взысканы судом только в рублевом эквиваленте, исходя из следующего.

Ст. 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 9 Закона РФ <данные изъяты> "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами запрещены.

Истец и ответчики, являясь применительно к закону резидентами, не имели права совершать между собой сделки в иностранной валюте. Поэтому взыскание денежных средств должно быть произведено в рублях.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга удовлетворяются судом в размере <данные изъяты>

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков сумму за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мамедова Фариды Рабсон оглы к Рогачеву Сергею Ивановичу и Белоглазовой Елене Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рогачева Сергея Ивановича и Белоглазовой Елены Вячеславовны в пользу Мамедова Фарида Рабсон оглы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>