Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Волгограда, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд к администрации Волгограда с вышеуказанным иском.

Суд первоначально привлек для участия в деле в качестве соответчика Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, так как истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок.

После получения заверенной копии наследственного дела к имуществу умершего суд привлек для участия в деле в качестве соответчиков двух других наследников умершего, своевременно вступивших в права наследования, наряду с истцом - ФИО4 и ФИО2.

В обоснование исковых требований представитель истца - ФИО10, допущенный судом для участия в деле по устному ходатайству истца, указал, что 06.03.2000 года умер отец истца ФИО6 - ФИО3 Являясь наследником по закону первой очереди, истец своевременно вступила в права наследования на имущество умершего отца. Но поскольку в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя не было обнаружено никаких документов, свидетельствующих о праве собственности её отца на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 629 кв.м., для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» массив Винновский (прежде именовавшееся, как садоводческое товарищество «Дзержинец»), участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массив Винновский, нотариус ФИО8, которой было заведено наследственное дело, не включила указанный земельный участок в наследственную массу наследодателя. Поэтому истец ФИО6 вынуждена была подать заявление в указанное садоводческое товарищество о принятии её членом товарищества, со дня смерти отца, ежегодно, оплачивала членские взносы, обрабатывала указанный земельный участок, удобряла, осуществляло его полив. Это подтверждают представленные суду членская книжка, выданная на её имя, и справка садоводческого товарищества от ФИО7 ИЗЪЯТА. Обнаружив, лишь незадолго до обращения в суд, свидетельство о праве собственности на землю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданное её отцу ФИО7 ИЗЪЯТА на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о передаче земельных участков в собственность бесплатно, выяснилось, что отец истца на день своей смерти наряду с другим имуществом обладал правом собственности на указанный земельный участок. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 629 кв.м., для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массив Винновский, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ИЗЪЯТА её отца ФИО3

Истец ФИО6 поддержала в судебном заседании доводы, изложенные её представителем в обоснование иска, и просит удовлетворить её исковые требования.

Представители ответчика – администрации Волгограда и соответчика – Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Прежде предоставили суду возражения по существу заявленных требований, так как считают себя ненадлежащими ответчиками по делу.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, возражения по существу иска суду не представила.

Соответчик ФИО4 признал иск в судебном заседании и просит его удовлетворить, так как из троих наследников, принявших наследство их умершего отца, только их старшая сестра вступила в члены садоводческого товарищества, на протяжении длительного времени несла расходы по уплате членских и целевых взносов, возделывала земельный участок.

Выслушав объяснения истца и её представителя - ФИО10, соответчика ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению к ФИО2 и ФИО4

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ФИО7 ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании заверенной копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу ФИО3, умершего ФИО7 ИЗЪЯТА (л.д. 46 – 83), его дети: ФИО4, ФИО7 ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2 (в девичестве ФИО11) ФИО2, ФИО7 ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО6 (в девичестве ФИО11) ФИО6, ФИО7 ИЗЪЯТА года рождения, своевременно, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступили в права наследования. В свою очередь супруга умершего ФИО5ФИО7 ИЗЪЯТА отказалась от причитающегося ей наследства по закону, оставшегося после смерти супруга, в пользу дочери наследодателя – ФИО6 (л.д. 53). Нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТФИО8 наследникам умершего были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно заверенной копии свидетельства о праве собственности на землю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ФИО7 ИЗЪЯТА (л.д. 10), ФИО3 на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для садоводства, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, садоводческое товарищество «Дзержинец», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массив Винновский.

Постановление администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к нему не отменены и не изменены.

Представленные суду для обозрения членская книжка и лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ свидетельствуют о том, что указанный выше земельный участок после смерти её отца ФИО3 был зарегистрирован за ФИО6 на основании решения общего собрания садоводческого товарищества «Дзержинец», о чем в её членской книжке садовода и лицевом счете были произведены соответствующие записи.

Как следует из заверенных копий справок садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14, 15) садоводческое товарищество «Дзержинец» было переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец» на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества, о чем имеется учетная запись в налоговом органе от ФИО7 ИЗЪЯТА. Согласно записи в лицевом счете садоводческого товарищества «Дзержинец», сохранившемся в архиве данного товарищества, после смерти ФИО3 земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 629 кв.м., квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на массиве Винновский был зарегистрирован за его дочерью ФИО6.

Поскольку на массиве Винновский садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» было учреждено садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка», ФИО7 ИЗЪЯТА на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» было принято решение в соответствии со статьями 57,58 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 39 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» провести реорганизацию садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» путем выделения из него садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец-Винновка» и утвержден передаточный акт основных средств.

В настоящее время садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» именуется, как товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» массив Винновский.

Так как указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ФИО7 ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть на законных основаниях, оснований для прекращения права владения земельным участком не установлено, ибо решение об изъятии этого земельного участка не принималось, факт принятия истцом наследства после смерти отца нашел свое подтверждение, другие наследники умершего не претендуют на указанное недвижимое имущество, поэтому суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массив Винновский, для ведения садоводства и огородничества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ИЗЪЯТА её отца ФИО3.

Вместе с тем в удовлетворении заявленных требований к администрации Волгограда и соответчику - Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ истцу следует отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6, ФИО7 ИЗЪЯТА года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массив Винновский, для ведения садоводства и огородничества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ИЗЪЯТА её отца ФИО3.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и кадастрового учета за ФИО6.

В удовлетворении заявленных требований к администрации Волгограда и соответчику - Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова