Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Н.В. Дворцовой при секретаре Н.А. Ивановой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 100 000 руб. на несколько дней, однако от выплаты долга ответчик уклоняется, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя обратился в органы полиции с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности за мошенничество. В рамках проведенной проверки ( КУСП №) ответчик собственноручно написала расписку, что обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ Однако и после этого долг не возвращен. Полагал, что с ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ дата прекращения обязательства) ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ., размер которых согласно расчета истца составляет 6 230,07 руб. Кроме того указал, что в связи с тем, что долг не возвращается, истец испытывает нравственные страдания, так как несет убытки на телефонные разговоры с ответчиком, вынужден был обращаться в полицию, прекратил ремонт в квартире из-за отсутствия денежных средств, вынужден скрывать от супруги наличие денежного обязательства ответчицы передо мной, из за чего начались скандалы. Денежную компенсацию морального вреда истец оценивает в 100 000 руб. Убытки истца составляют расходы на оплату услуг по юридической помощи, к которой он вынужден был прибегнуть, в сумме 30 000 руб. Просил взыскать с ответчика сумму долга 100 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6 230,07 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., расходы на оказание юридической помощи 30 000 руб., расходы по госпошлине 3 325 руб.

В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением долга. Просил взыскать с ответчика 40 000 руб. сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 042 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., расходы на представителя 30 000 руб., расходы по госпошлине 3 325 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы № КУСП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО2, данными ею 20.10.2016г. сотрудникам полиции в ходе проведения проверки по заявлению представителя ФИО1 о привлечении к ответственности.

Как следует из пояснений представителя истца и уточненного иска 60 000 руб. долга возвращены на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кроме того, в соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из смысла указанных положений закона следует, что договор займа является по своей правовой природе реальным договором и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств займодавцем заемщику. При этом передача денежных средств может быть подтверждена распиской или любым иным документом, свидетельствующим о передаче суммы долга займодавцу.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств возврата долга суду не представлено. Таким образом, оставшаяся сумма долга 40 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку договор займа является возмездной сделкой, то требования о взыскании процентов являются обоснованными.

В случае, если договором займа не предусмотрен размер процентов за пользование займом, применяются положения ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов должен быть произведен с даты, следующей за датой передачи денежных средств- с ДД.ММ.ГГГГ. по день рассмотрения иска- по ДД.ММ.ГГГГ.от суммы 100 000 руб. с учетом выплаты 60 000 руб. на ДД.ММ.ГГГГ. и выглядит следующим образом: от суммы 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня по ставке 7,82%=64,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней по ставке 7,10%=329,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по ставке 10,5% =1 405,74 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 104 дня по ставке 10% =2 841,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 85 дней по ставке 10% =2 328,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней по ставке 9,75%=267,12 руб. Итого 7 237,04 руб.

От суммы 40 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за 9 дней по ставке 9,75%=96,16 руб.

Общая сумма процентов 7 333,2 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом заявленные имущественные требования- взыскание денежной суммы по договору займа- законных оснований для компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку письменных подтверждений несения истцом расходов на представителя в сумме 30 000 руб. суду не представлено, оснований для взыскания данной суммы не имеется.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 400 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. ДВОРЦОВА