Гражданский кодекс часть 1

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Третьякову Д.С., указывая, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.03.2018 г. было признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на указанное жилое помещение, последнее было истребовано из незаконного владения ФИО7, однако ФИО7 проживает в спорной квартире без каких-либо законных оснований, после вступления названного решения суда в законную силу ответчик зарегистрировался в спорном жилом помещении по месту жительства. Поскольку предписание администрации г. Владивостока об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполнено, просит суд выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Третьяков Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт проживания в спорном жилом помещении с 2015 г., указал, что названное истцом решение Первомайского районного суда г. Владивостока является незаконным, в настоящее время оно обжаловано им в Международный суд по правам человека. Просит суд в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа и относится к жилищному фонду социального использования, в указанном жилом помещении проживает Третьяков Д.С., зарегистрированный в нём по месту жительства 28.06.2018 г.

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в соответствии с требованиями ст. 49 ЖК РФ основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилому фонду, является договор социального найма.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договора социального найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не имеется, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.03.2018 г., вступившим в законную силу, было признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на указанное жилое помещение, последнее было истребовано из незаконного владения ФИО7, у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в указанном жилом помещении, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Третьякова Дмитрия Сергеевича выселить из жилого помещения, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Сергеевича госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :