Решение № 2-1269/2013 от 13.06.2013 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 С. Новая Малыкла 13 июня 2013 года

 Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Крымкиной Т.М.,

 с участием прокурора Фарафонтова М.П.,

 при секретаре Шамсутдиновой М.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании незаконным действия и возложении обязанности,

 УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Новомалыклинского района обратился в суд с требованием о признании действия общества с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее по тексту ООО «Водолей»), выразившееся в истребовании документов для опломбировки приборов учета холодного водоснабжения, не предусмотренных законом, незаконными и возложении на ООО «Водолей» обязанности не допускать отказов в опломбировке приборов учета воды по причине непредставления следующих документов: отражающих виды и количество сельскохозяйственных животных и птицы; подтверждающих состав семьи; подтверждающих государственную регистрацию права на землю, жилое помещение; земельно-кадастровый план земельного участка; технический паспорт на жилое помещение; кадастровый план земельного участка; подтверждающих наличие (отсутствие) транспортных средств. Свои требования прокурор Новомалыклинского района мотивировал тем, что в ходе проверки обращений граждан о соблюдении законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве, в деятельности ООО «Водолей» выявлены нарушения названного законодательства, а именно: наряду с заявлением об опломбировке приборов учета ХВС, от граждан требуют вышеуказанные документы.

     В судебном заседании прокурор Фарафонтов М.П. исковые требования поддержал, приведя в их обоснование доводы, изложенные в иске.

     Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал, показав, что указанные документы для опломбировки прибора учета ХВС они не требуют. В объяснении директора, отобранном сотрудником прокуратуры, допущена техническая ошибка.

     Третье лицо на стороне истца ФИО2 иск поддержал, считает возможным принять признание ответчиком иска.Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению, считает возможным принять признание представителем исковых требований.

 В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Суд, учитывая позицию третьего лица, прокурора, считавших возможным принять признание иска, не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и считает необходимым иск удовлетворить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 251, 254-258 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании незаконным действия и возложении обязанности, удовлетворить.

 Признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «Водолей», выразившиеся в истребовании документов для опломбировки приборов учета холодного водоснабжения, не предусмотренных законом.

     Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водолей» не допускать отказов в опломбировке приборов учета воды по причине непредставления следующих документов: отражающих виды и количество сельскохозяйственных животных и птицы; подтверждающих состав семьи; подтверждающих государственную регистрацию права на землю, жилое помещение; земельно-кадастровый план земельного участка; технический паспорт на жилое помещение; кадастровый план земельного участка; подтверждающих наличие (отсутствие) транспортных средств.

 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Мелекесский районный суд в месячный срок со дня принятия.

 Судья: Крымкина Т.М.