66RS0016-01-2022-001295-20
Дело № 2-154/2023
Мотивированное решение составлено 28.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года Артемовский городской суд Свердловской области всоставе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об обязании исключить из начислений оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение налог на добавленную стоимость, об обязании заключить договор теплоснабжения с указанием меньшей площади нежилого помещения, произвести перерасчет задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, о взыскании расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об обязании исключить из начислений оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение налог на добавленную стоимость в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании заключить договор теплоснабжения в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием площади данного помещения в размере 80 кв.м., об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2018 по 22.02.2022, уменьшив сумму задолженности на размер налога на добавленную стоимость до 91 853 руб. 58 коп., а также пересчитав сумму начислений, исходя из отапливаемой площади 80 кв.м., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 900 руб.
В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «ПОРЯДОК» (л.д. 105-106).
В обоснование исковых требований истец ФИО4 в исковом заявлении указала, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном нежилом помещении истцом осуществляется профессиональная нотариальная деятельность (функционирует нотариальная контора). Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанное помещение, является АО «ОТСК». С сопроводительным письмом № И-РИЦ-2022-6996 от 22.02.2022 АО «ОТСК» истцу были направлены проекты договоров теплоснабжения № ОТ03ТЭ0000000305 (на период с 01.09.2018) и горячего водоснабжения № ОТ03ГВ0000000027 (на период с 01.10.2018) по поставке коммунальных услуг в принадлежащее истцу нежилое помещение. Истец считает, что данные договоры по своей форме предназначены для абонентов - субъектов предпринимательской деятельности, тогда как ФИО4, являясь нотариусом, не относится к таковым. В частности, ответчиком, опирающимся на условия данных договоров, неправомерно применяется НДС в предъявляемых истцу к оплате счетах за потребленные коммунальные услуги. Указанная ситуация послужила основанием для возникновения у истца задолженности по оплате коммунальных услуг в предыдущие периоды. В статьях 6 и 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате содержится прямой запрет нотариусу заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной или иной творческой деятельности. Также, Департамент налоговой политики Министерства финансов РФ в письме от 18 августа 2020 мгода № 03-15-05/72306 разъяснил, что нотариусы, занимающиеся частной практикой, не являются субъектами малого и среднего предпринимательства. Истец неоднократно письменно указывала представителям ответчика на данное несоответствие, однако, ее обращения не были приняты ко вниманию и оставлены без ответа. В марте 2022 года истцом АО «ОТСК» было направлено письмо, в соответствии с которым истец просила переработать и исправить договор теплоснабжения и договор горячего водоснабжения в принадлежащее ей нежилое помещение и направить исправленные варианты данных договоров, а также произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за предыдущий период, так как суммы оплаты за данные периоды определены неправомерно. На указанное письмо был получен ответ от 07.04.2022, в соответствии с которым ответчик, ссылаясь на ст. 149 Налогового кодекса РФ, указал на то, что реализация коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями производится по тарифам, увеличенным на соответствующую сумму НДС, из чего следует, что направление истцу счетов-фактур на оплату поставленных услуг (тепловая энергия, горячая вода) с указанием в них дополнительно к тарифам на коммунальные услуги суммы НДС в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства. Однако, истец не считает действия ответчика основанными на законе, опираясь на вышеизложенные доводы, полагает, что сумма НДС к оплате предъявляется истцу неправомерно. Ввиду неверного выставления счетов у истца за период с 01.10.2018 по 22.02.2022 образовалась задолженность перед ответчиком АО «ОТСК» в сумме 114 816 руб. 97 коп. Истец считает данную сумму завышенной за счет противоправного применения суммы НДС в размере 20% при предъявлении счетов за теплоснабжение и ГВС. В связи с чем, ответчиком должен быть произведен перерасчет суммы задолженности и за указанный период задолженность должна быть уменьшена до 91 853 руб. 58 коп. (расчет произведен с уменьшением предъявленной ранее суммы на 20%, то есть, до 4/5 от суммы 114 816 руб. 97 коп.). Кроме того, согласно представленному ответчиком проекту договора теплоснабжения № ОТ03ТЭ0000000305 (на период с 01.09.2018), расчет сумм, подлежащих оплате за теплоснабжение принадлежащего истцу помещения, производится исходя из его общей площади 90,2 кв.м. Считает указанное начисление также неправомерным, так как, согласно акту обследования от 29.08.2013, составленному представителем ответчика ФИО1, отапливаемая площадь помещения составляет 80 кв.м. Соответственно, расчет АО «ОТСК» производится неправомерно, исходя из большей площади помещения. Полагает, что сумма задолженности должна быть ответчиком пересчитана, и впредь расчет должен производиться, исходя из площади 80 кв.м. (л.д. 3-4, 36-37).
Истец ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин (л.д. 111).
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец является собственником спорного нежилого помещения с 23.04.2018. Отапливаемая площадь нежилого помещения составляет 80 кв.м., в связи с чем, расчет платы за отопление должен производиться, исходя из данной площади. В расчете платы не должны учитываться те площади нежилого помещения, в которых фактически отсутствуют обогревающие элементы системы отопления (радиаторы). Поскольку, истцом, имеющим статус нотариуса, данное нежилое помещение используется как нотариальная контора, то начисление платы за теплоснабжение с учетом НДС является неправомерным.
Представитель ответчиков АО «ОТСК», АО «РИЦ» ФИО3, действующая на основании доверенностей (л.д. 96, 96а), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что площадь спорного нежилого помещения, согласно выписке из ЕГРН, составляет 90,2 кв.м. Оснований для начисления платы на площадь меньшего размера не имеется, в акте обследования, в соответствии с которым площадь нежилого помещения указана в размере 80 кв.м., данная площадь указана приблизительно, измерения площади с использованием специального оборудования не производились. Поскольку МКД, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета, начисления за услугу по отоплению производилось исходя из фактических показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и распределялись пропорционально площади жилых/нежилых помещений. Также, в силу ч. 1 ст. 168 НК РФ, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов соответствующую сумму НДС. Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю коммунальных услуг дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. Тариф на тепловую энергию устанавливается постановлением РЭК. С 01.01.2019 общая ставка НДС увеличилась с 18% до 20%. За период с октября 2018 года по май 2022 года истцу была выставлена к оплате сумма без учета НДС, соответственно, предъявление АО «ОТСК» к оплате истцу дополнительно к тарифу суммы НДС является правомерным. Плата за ГВС истцу в спорный период не предъявлялась. АО «РИЦ» выступает в качестве агента АО «ОТСК», выполняет от его имени поручения по расчету и начислению платы за оказанные им коммунальные услуги, по составлению и доставке платежных документов (квитанций), приему денежных средств за оказанные коммунальные услуги. В адрес АО «РИЦ» от АО «ОТСК» распоряжения произвести перерасчет с исключением НДС не поступало, в связи с чем, АО «РИЦ» самостоятельно не может осуществить действия по списанию задолженности без поручения принципала АО «ОТСК», в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица ООО «УК «ПОРЯДОК» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 112).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда возникает с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что АО «ОТСК» (ранее ОАО «ОТСК») с 01.04.2018 и по настоящее время является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес> (л.д. 159-163, 164-169).
В соответствии с агентским договором от 04.07.2018 № 140-2018/ДЗ ОАО «Региональный информационный центр» по поручению ОАО «ОТСК» за вознаграждение оказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе, производит начисления за отопление потребителям ОАО «ОТСК», а также прием платежей за потребленные услуги (л.д. 170-173).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.01.2023, собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 90,2 кв.м., кадастровый №, с 23.04.2018 является ФИО4 на основании договора дарения от 20.04.2018 (л.д. 12, 46-47).
Жилой дом <адрес> является многоквартирным, дом пятиэтажный, данное нежилое помещение расположено на первом этаже дома, используется истцом для осуществления нотариальной деятельности.
АО «ОТСК» в адрес ФИО4 были направлены проекты договоров теплоснабжения № ОТ03ТЭ0000000305 от 25.10.2018 и горячего водоснабжения № ОТ03ГВ0000000027 от 01.10.2018 в отношении объекта – нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 90,2 кв.м., которые ФИО4 как потребителем коммунальных услуг подписаны не были (л.д. 14-18, 20-23).
АО «ОТСК» в период с 01.10.2018 по 22.02.2022 осуществило истцу предоставление теплоснабжения и тепловой энергии на ГВС (коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению) в нежилое помещение № 61 по адресу: <адрес>, задолженность по оплате которого составляет 114 816 руб. 97 коп., что следует из акта сверки взаимных расчетов сторон (л.д. 27).
Факт предоставления коммунальных услуг по отоплению и ГВС в указанный период в данное нежилое помещение истцом не оспаривается, подтверждается актами периодической проверки узла учета тепловой энергии и ГВС, актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и ГВС у потребителя, карточками регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии (л.д. 181-221).
Согласно счетам-фактурам, плата за тепловую энергию, в том числе, на ГВС (бойлер), в период с 01.10.2018 по 22.02.2022 осуществлялась АО «ОТСК» истцу с применением тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «ОТСК» на территории Артемовского городского округа, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 11.12.2018 N 241-ПК, от 11.12.2019 N 193-ПК, от 09.12.2020 N 191-ПК, от 09.12.2021 N 168-ПК, с учетом площади нежилого помещения в размере 90,2 кв.м. и НДС в размере 18% за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, 20% с января 2019 года по февраль 2022 года (л.д. 64-92).
Поскольку, истец ФИО4 является единоличным собственником, то обязана нести расходы по оплате коммунальной услуги по отоплению в отношении спорного нежилого помещения, исходя из его общей площади, которая в данном случае составляет 90,2 кв.м., доказательств иной площади данного нежилого помещения, которая, согласно доводам истца, составляет 80 кв.м., в материалах дела не имеется.
Судом отклоняются доводы стороны истца о том, что в расчете платы за отопление не должны учитываться те площади нежилого помещения, в которых фактически отсутствуют обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), как несостоятельные, противоречащие положениям действующего законодательства, поскольку, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется с учетом общей площади помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме.
Акт обследования ГУП СО «Облкоммунэнерго» от 29.08.2013 также не подтверждает общую площадь спорного нежилого помещения в размере 80 кв.м., поскольку, данный акт составлен не представителем ответчика АО «ОТСК», а иной организации, и более того, не наделенной соответствующими полномочиями по определению площади помещения (жилого или нежилого) с целью ее правомерного учета.
Доказательств уменьшения общей площади принадлежащего истцу нежилого помещения до 80 кв.м. с внесением данных сведений в ЕГРН в установленном действующим законодательством порядке при рассмотрении дела не представлено.
В связи с чем, ответчиком в спорный период обоснованно осуществлялось начисление платы за коммунальную услугу по отоплению, исходя из общей площади нежилого помещения в размере 90,2 кв.м., сведения о которой содержатся в ЕГРН.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований об обязании заключить договор теплоснабжения в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием площади данного помещения в размере 80 кв.м., об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за теплоснабжение, исходя из отапливаемой площади 80 кв.м., не имеется.
Исходя из положений ст. 143 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица в том понятии, которое дается в ст. 11 НК РФ, не являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, а налогоплательщиками НДС признаются организации и индивидуальные предприниматели.
Между тем, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации (ст. 146 НК РФ).
На основании п. п. 1, 6 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в п. п. 4, 5 ст. 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога (п. 1), при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) (п. 6).
Таким образом, в силу правил гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается НДС. В связи с этим на основании п. 1 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.
В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.
Таким образом, поскольку, размер тарифа на тепловую энергию для АО «ОТСК» как для ресурсоснабжающей организации утверждался регулирующим органом без учета НДС, включение истцу в размер платы за коммунальные услуги по отопление и ГВС (теплоснабжение) НДС соответствует требованиям действующего законодательства и является правомерным.
В связи с чем, доводы истца о том, что ФИО4 как нотариус, имеющая в собственности нежилое помещение, в котором она осуществляет нотариальную деятельность, не является индивидуальным предпринимателем, а соответственно, плательщиком НДС, в связи с чем, плата за топление и ГВС должна предъявляться без учета НДС, судом отклоняются как несостоятельные.
При указанных обстоятельствах, оснований для исключения из состава платы за теплоснабжение НДС и перерасчета платы за тепловую энергию в отношении нежилого помещения с уменьшением суммы задолженности на размер налога на добавленную стоимость до 91 853 руб. 58 коп. не имеется.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Поскольку, требования о взыскании расходов по уплате госпошлины производны от основных требований, то оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется (л.д. 5).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об обязании исключить из начислений оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение налог на добавленную стоимость в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании заключить договор теплоснабжения в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием площади данного помещения в размере 80 кв.м., об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2018 по 22.02.2022, уменьшив сумму задолженности на размер налога на добавленную стоимость до 91 853 руб. 58 коп., а также пересчитав сумму начислений, исходя из отапливаемой площади 80 кв.м., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 900 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.Г. Поджарская