Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Севил С.Т. Томуровне о взыскании задолженности за потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Севил С.Т. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что Севил С.Т., проживающая по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребителя. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети. По вышеуказанному жилому дому прибор учета электрической энергии установлен ДД.ММ.ГГГГ и присоединен к сети.

05.09.2013 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии установлено, что в вышеуказанной квартире, где проживает бытовой потребитель электроэнергии Севил С.Т., электрическая энергия потребляется с нарушением, а именно самовольное подключение лампочки и электроплиты, пломба на приборе учета сорвана, выкручен винт нагрузки, о чем составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии бытовым потребителем. Согласно расчету, за самовольное подключение электролампочки с мощностью 0,15 кВт/ч за 165 дней, и электроплиты с мощностью 2,5 кВт/ч за 165 дней, штраф составил <данные изъяты>.

Акт составлен в присутствии Севил С.Т., которая согласно с выявленным нарушением.

В соответствии с абз. 4 п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года (далее Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Просит суд взыскать с ответчика Севил С.Т. задолженность по Акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Ондар В.К., надлежащим образом извещенный во времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Севил С.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила причину уважительности неявки, вместе с тем не просила суд о рассмотрении дела без ее участия, либо об отложении рассмотрения дела или об участии в деле представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, изучив ходатайство представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГПК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из финансово-лицевого счета № следует, что в <адрес> кожууна, где проживает абонент Севил С.Т., установлен счетчик СО-ЭЭ 6706, № 012946606, пятой разрядности.

Согласно Акту № о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем следует, что 25.09.2013 года при проверке учета электроэнергии по адресу: <адрес>, где проживает бытовой потребитель электроэнергии Севил С.Т., выявлено нарушение–с прибора учета сорвана пломба, выкручен винт нагрузки, без учета подключены: электролампочка с мощностью 0,15 кВт и электроплита с мощностью 2,5 кВт, за 165 дней использования потреблено <данные изъяты> кВт/ч, имеется подпись Севил С.Т., которая согласна с выявленным нарушением, обязалась уплатить штраф до 05.10.2013 года.

Согласно расчету сумма задолженности за выявленное нарушение составила <данные изъяты> за потребленное без учета электроэнергию в количестве <данные изъяты> кВт/ч, расчет ответчиком Севил С.Т. не оспорен.

Ответчиком Севил С.Т. суду не представлены доказательства об уплате суммы штрафа по Акту в размере <данные изъяты>, в связи с чем, иск в части взыскания суммы задолженности подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме иск о взыскании с ответчика Севил С.Т. задолженности в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 27 марта 2014 года срок уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> отсрочен истцу ОАО «Тываэнергосбыт» до принятия окончательного решения по иску в связи с трудным финансовым положением.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика Севил С.Т..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Севил С.Т. в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» задолженность за потребление электрической энергии в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.

Судья Л.Б. Сат