Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/16 по иску ФИО3 к ФИО5 и администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 и администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ФИО3 с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей: отцом - Б, матерью - Л, братом - ФИО5.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Скуратовским поселковым Советом народных депутатов, по согласованию с Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР, в 1992-1993 годах гражданам, имеющим приусадебные земельные участки, предназначенные для личного подсобного хозяйства, выдавались документы на право собственности на данные земельные участки. Указанные земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно. Л был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 К моменту смерти ей принадлежал земельный участок <данные изъяты>.

Принадлежность указанного земельного участка Л на праве собственности подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка <данные изъяты>, Выпиской из похозяйственней книги <данные изъяты>.

Детьми умершей Л являются ФИО3 и ФИО5.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Л, является её сын - ФИО3, который на день смерти наследодателя и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства в жилом доме, ранее принадлежавшем Л, расположенном по адресу: <адрес>; пользовался жилым домом и земельным участком; производил за свой счет установленные коммунальные платежи по содержанию жилого дома и земельного участка; производил текущий ремонт жилого дома, забора и прочих надворных построек; ухаживал за земельным участком. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Однако, в силу своей юридической неграмотности, своих наследственных прав он документально не оформил, т.к. полагал, что имущество после смерти матери принадлежит ему.

То, что после смерти матери Л, её сын - ФИО3 на день смерти наследодателя и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства в жилом доме, ранее принадлежавшем Л, по адресу: <адрес>, т.е. принял наследство, подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ ФИО3, справкой <данные изъяты>, справкой <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в межмуниципальный отдел по Плавскому и Чернскому районам управления Росреестра по Тульской области, где ему устно было разъяснено, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на наследуемый земельный участок ему необходимо предоставить оформленное нотариусом свидетельство о праве на наследство либо вступивший в законную силу судебный акт.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу <данные изъяты>, где ему устно было разъяснено, что для оформления свидетельства о праве на наследство на земельный участок необходимо предоставить документ, подтверждающий принятие наследства фактическими действиями (справку, свидетельствующую о совместном проживании с наследодателем), а также свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок принадлежал наследодателю Л.

Однако, подлинник свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок принадлежал наследодателю Л, у ФИО3 не сохранился. В ранее принадлежавшем наследодателю Л жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого указанное свидетельство вероятно было уничтожено.

Для получения заверенной архивной копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в Межмуниципальный отдел по Плавскому и Чернскому районам Управления Росреестра по Тульской области. Однако указанное свидетельство на право собственности на землю в архиве Межмуниципального отдела по Плавскому и Чернскому районам Управления Росреестра по Тульской области отсутствует, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за отсутствия у него правоустанавливающего документа наследодателя получить надлежащие документы без обращения в суд ФИО3 не имеет возможности, что не позволяет ему в полной мере осуществлять правомочия по владению, пользованию и распоряжению наследованным им имуществом. Наследственного дела после смерти Л не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса <данные изъяты>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок <данные изъяты> не зарегистрированы, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, ФИО3 принял наследство, оставленное его матерью Л.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, входят в состав наследства. Согласно п. 1. ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Согласно ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается юридически действительным; сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не прекращены, вносятся в государственный кадастр недвижимости по правилам, предусмотренным для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. При этом в состав сведений, включаемых в государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости: сведения о вещных правах на объект недвижимости, в случае, если указанные права не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости.

Кадастровым паспортом земельного участка <данные изъяты> подтверждается, что в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о праве собственности Л на земельный участок с <данные изъяты>, которое возникло до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, наследодателю Л принадлежал на день открытия наследства земельный участок <данные изъяты>.

На основании изложенного, просил суд признать право собственности ФИО3 на земельный участок <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования, просили суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери Л.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Северное Чернского района Тульской области глава администрации ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, признавших иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком и представителем ответчика заявлено о полном признании иска, что по их утверждению, носит добровольный характер.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику и представителю ответчика разъяснено, что признание ими иска означает их согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ими указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком и представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком - ФИО5 и представителем ответчика администрации МО Северное Чернского района Тульской области главы администрации ФИО4 иска ФИО3

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ФИО3 без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери Л.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.Р. Духовская