ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-126/2018 от 06.06.2018 Удорского районного суда (Республика Коми)

Дело № 2-126/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 06 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Долгушиной А.Н. к администрации ГП «Усогорск» и Долгушиной З.Н. о признании недвижимого имущества собственностью наследодателя, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Долгушина А.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. осталось наследство в виде <адрес>. Квартира отцом была приобретена по договору купли-продажи от 19.05.1998, однако, право собственности на квартиру не было зарегистрировано. В отсутствие органов, осуществляющих в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" государственную регистрацию, администрацией Усогорского поселкового совета 20.05.1998 отцу было выдано регистрационное удостоверение о регистрации за ФИО2 права собственности на указанную квартиру. В последующем право собственности на указанную квартиру на имя отца не регистрировалось. Являясь наследником по закону и по завещанию, в установленный законом срок она приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежных вкладов. Однако в части указанной квартиры свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не выдано, поскольку право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано. При таких обстоятельствах, истица просит судебной защиты наследственного права в части спорной квартиры, просит признать недвижимое имущество собственностью наследодателя, включить его в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истица Долгушина А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик администрация ГП «Усогорск», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с иском согласны, не возражают против признания за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования.

Ответчик Долгушина З.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении иск признала, не возражает против признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Также она отказалась от права на долю в праве на квартиру, возникшую в силу режима совместного имущества супругов, а также от обязательной доли в наследстве.

Третьи лица нотариус Ухтинского нотариального округа Загребин О.А. и Управление Росреестра по Республике Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Павлова Н.Б. и Миронова Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему мнению.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

К числу способов судебной защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса РФ относит требования заинтересованного лица о признании права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1111 и 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22, согласно которым, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Долгушина А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная ФИО4<адрес> УССР). Решением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты от ДД.ММ.ГГГГ брак супругов Долгушиных был расторгнут (запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ФИО4<адрес>).

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которого, наследником по закону первой очереди и наследником по завещанию была его дочь Долгушина А.Н., а также наследник по завещанию Миронова Т.В.

Наследодатель ФИО2 при жизни оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное и зарегистрированное нотариусом Ухтинского нотариального округа за , согласно которому <адрес> в <адрес> он завещал Мироновой Т.В., а все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещал дочери Долгушиной А.Н..

По информации нотариуса Ухтинского нотариального округа Загребина О.А. в его архиве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которому с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь наследодателя Долгушина А.Н. Бывшая супруга наследодателя Долгушина З.Н. подала нотариусу заявление о том, что не является наследником по закону из-за расторжения брака с наследодателем, а на обязательную долю в наследстве она не претендует.

Согласно нотариальной справке Долгушина А.Н. является единственным обратившимся к нотариусу наследником, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов в банке.

Постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа Загребина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ Долгушиной А.Н. отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности у наследодателя на указанную квартиру. Приведенное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что наследодателю ФИО2 фактически принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи от 19.05.1998 № б/н, заключенному с ФИО5, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя, в том числе, квартиру или другое недвижимое имущество. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (статья 551 указанного Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами документа о передаче (статья 556 ГК РФ).

Договор купли-продажи квартиры составлен в простой письменной форме, содержит все существенные условия договора, предусмотренные законом, действовавшим на момент его заключения. Оплата по договору купли-продажи в размере 7000 рублей произведена покупателем. Объект недвижимости передан продавцом покупателю во владение и фактическое пользование. Таким образом, приведенный договор исполнен сторонами в полном объеме и в последующем никем не оспаривался. Указанный договор купли-продажи удостоверен нотариусом Удорского нотариального округа, и зарегистрирован под от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора купли-продажи администрацией Усогорского поселкового совета ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдано регистрационное удостоверение, согласно которому на его имя зарегистрировано право собственности на <адрес>.

Как ранее действовавшим на момент приобретения наследодателем недвижимости законодательством, так и ныне действующим семейным и гражданским законодательством (статья 34 Семейного Кодекса РФ и статья 256 Гражданского кодекса РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, кроме прочего, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов, указанная квартира была приобретена наследодателем 19.05.1998 в период брака с Долгушиной З.Н., и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В рассматриваемом деле ответчик Долгушина З.Н. представила суду нотариально удостоверенное заявление от 22.04.2018 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО2, в том числе в праве на спорную квартиру. Она просила включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося со смертью указанного наследодателя. Таким образом, она реализовала свое право на отказ от доли в общем совместном имуществе супругов. Согласно материалам наследственного дела, Долгушина З.Н. также подала нотариусу заявление об отказе от обязательной доли в наследстве. Поэтому оснований для применения судом статьи 1148 Гражданского кодекса РФ (наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя) в рассматриваемом деле не установлено. Судом при этом принимаются во внимание разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в пункте 32 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника на получение наследственного имущества в определенном законом размере. При этом наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

В силу статей 218 и 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ (утратившей силу в настоящее время, но действовавшей в редакции на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него.

В силу положений статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, кроме прочего, право собственности и иные права в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся прежний действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно статье 33 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) указанный Закон был введен в действие на территории Российской Федерации через 6 месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, были обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.11.1997 N 1378 "О мерах по реализации Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219, а также на основании Указа Главы Республики Коми от 23.12.1998 № 437 "О создании учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике Коми" в период до создания в Республике Коми соответствующего органа таковая регистрация осуществлялась в органах технической инвентаризации.

По информации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми, в связи с тем, что непосредственно органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, специальным законом не были созданы, с 31.01.1998 по 31.03.1998 функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним продолжали осуществлять органы местного самоуправления, а с 01.04.1998 по 22.11.1999 – осуществляли подразделения ГУП РК «Республиканское БТИ».

Статьями 4 и 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) было предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Как следует из статей 2, 13 и 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в части, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в процессе регистрации правообладатель участвует при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением предоставляются и все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется.

Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность. Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, до продажи спорной квартиры ФИО2 она принадлежала на праве собственности ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан (приватизации), зарегистрированного в администрации Удорского района 22.12.1997. Право собственности ФИО5 возникло до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" и не требовало государственной регистрации. Поскольку статьей 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на день регистрации договора приватизации квартиры продавцом ФИО5 22.12.1997) установлено, что право собственности на приватизированное жилье возникает в момент регистрации договора в исполнительном органе местного совета народных депутатов, собственником спорной квартиры с 22.12.1997 являлась ФИО5

Поскольку Федеральный закон "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" вступил в силу 31.01.1998 (закон был опубликован в Российской газете 30.07.1997), переход права собственности на спорную квартиру от ФИО5 к ФИО2 на момент заключения договора купли-продажи квартиры 19.05.1998 подлежал государственной регистрации в органах БТИ, а не в органах местного самоуправления.

По данным Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми, осуществлявшего с 31.03.1998 до 22.11.1999 функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о регистрации прав на спорное жилое помещение не имеется.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации каких-либо прав на указанную квартиру также не имеется. Вместе с тем, сам спорный объект недвижимости - <адрес> включена в Единый государственный реестр недвижимости, с отражением его основных технических характеристик, в т.ч. кадастровый номер земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом. Квартира расположена на 2 этаже многоквартирного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, зарегистрированных прав на заявленный объект недвижимого имущества, как и сведений о его включении в муниципальные реестры, не установлено. Сведений о собственниках жилого помещения, кроме ФИО2, купившего указанную квартиру по договору купли-продажи от 19.05.1998, суду не представлено и судом таких сведений не установлено. Притязаний третьих лиц на указанное недвижимое имущество не заявлено.

Поскольку до 31.03.1998 регистрацию прав на объекты недвижимости осуществляли органы местного самоуправления, следуя установившейся практике, 20.05.1998 администрация Усогорского поселкового совета на основании договора купли-продажи квартиры от 19.05.1998 произвела регистрацию права собственности на квартиру и выдала ФИО2 регистрационное удостоверение. Формально такая регистрация права собственности на объект недвижимости уже не имела юридической силы, поскольку была совершена не уполномоченным на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости органом. Таким образом, наследодатель ФИО2, совершив при жизни правильные и законные действия по сделке купли-продажи квартиры, по сути, не получил надлежаще оформленных документов, подтверждающих возникновение у него права собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 на стороне истца подтвердил все приведенные выше обстоятельства.

Ни одно из приведенных выше обстоятельств ответчиками не оспаривалось, напротив, ими признавались и подтверждались. Установленные обстоятельства позволяют суду принять признание ответчиком Долгушиной З.Н. иска, выраженное в письменном заявлении. При этом суд руководствуется статьями 39 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, и признании за Долгушиной А.Н. права собственности на указанную квартиру. С учетом приведенных выше обстоятельств и нормативных положений удовлетворение этих требований достаточно для судебной защиты наследственных прав истицы. В приведенном контексте требования о признании недвижимого имущества собственностью наследодателя явно излишни, необоснованны, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку фактически заявлено требование о признании права за умершим лицом. Поскольку в соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, признание за умершим лицом прав невозможно. В случае смерти гражданина, через установление фактов принадлежности имущества этому наследодателю, решаются вопросы о правах наследников на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя в соответствии с правилами правопреемства. Право наследования является конституционной гарантией и реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно статьям 1, 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, кроме прочего, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Действующее законодательство предоставляет органам местного самоуправления льготы только в части уплаты госпошлины, но не предусматривает оснований для освобождения этих органов от возмещения судебных расходов.

Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10305,42 рублей с заявлением трех исковых требований, два из которых удовлетворены, общая сумма подлежащих возмещению истцу судебных расходов составляет 6870,28 рублей. Учитывая, что ответчики по предъявленному иску не являются солидарными должниками, с каждого из них с пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере по 3435,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Долгушиной А.Н. к администрации ГП «Усогорск» и Долгушиной З.Н. о признании недвижимого имущества собственностью наследодателя, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части.

Включить объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долгушиной А.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

В удовлетворении иска в части признания недвижимого имущества собственностью наследодателя, отказать.

Взыскать с администрации ГП «Усогорск» и с Долгушиной З.Н. в пользу Долгушиной А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3435,14 рублей (три тысячи четыреста тридцать пять рублей 14 копеек) с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение принято 07 июня 2018 года в Удорском районном суде.