Гражданский кодекс часть 1

В суд с иском обратилось Л. С. (АО) к В.Г. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. С. (АО) и ЗАО «Акрис-Интурист» был заключен договор С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта №, в соответствии с п.2.3 указанного договора, объектом С. являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Договор С. заключен в пользу выгодоприобретателей. В п.3.1 настоящего договора указано на то, что страховым риском является риск наступления ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, влекущее причинение реального ущерба выгодоприобретателям. Страховым случаем является факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателям реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.3.2). П.9.1 договора предполагает, что основанием для выплаты страхового возмещения по договору С. является наступление страхового случая. Впоследствии Л. С. (АО) во исполнение указанного договора С. признало в качестве страхового случая вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров о реализации туристского продукта со стороны ЗАО «Акрис-Интурист», повлекших причинение реального вреда выгодоприобретателям, и произвело в отношении 37 выгодоприобретателей страховые выплаты на общую сумму 7104242,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Л. С. (АО) и ЗАО «Акрис Трэвнл» был заключен договор С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта №, в соответствии с п.2.3 указанного договора, объектом С. являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Договор С. заключен в пользу выгодоприобретателей. В п.3.1 настоящего договора указано на то, что страховым риском является риск наступления ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, влекущее причинение реального ущерба выгодоприобретателям. Страховым случаем является факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателям реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.3.2). П.9.1 договора предполагает, что основанием для выплаты страхового возмещения по договору С. является наступление страхового случая. Впоследствии Л. С. (АО) во исполнение указанного договора С. признало в качестве страхового случая вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров о реализации туристского продукта со стороны ЗАО «Акрис Трэвел», повлекших причинение реального вреда выгодоприобретателям, и произвело в отношении 36 выгодоприобретателей страховые выплаты на общую сумму 377694,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ в законную силу вступило постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> о прекращении уголовного преследования в отношении В.Г., обвиняемого в совершении 139 эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.4 УК РФ, то есть мошенничества, сопряженного с преднамеренным исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи и истечением сроков давности уголовного преследования по всем эпизодам. Судом было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь фактическим руководителем ЗАО «Акрис-Интурист» и ЗАО «Акрис Трэвел», решил осуществить хищение денежных средств путем заключения договоров о реализации туристского продукта, заведомо не имея намерения исполнять обязательства по указанным договорам. Таким образом, в описанный период В.Г. совершил 139 эпизодов деяния, предусмотренного ч.1 ст.159.4 УК РФ. Таким образом, в связи с преступной деятельностью В.Г. был причинен реальный ущерб, связанный с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязанностей по договорам реализации туристского продукта, 73 клиентам ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», то есть в связи с действиями В.Г. наступили страховые случаи, в связи с которыми Л. С. (АО) произвело страховые выплаты на общую сумму 10877936,65 руб. В соответствии с названными ранее договорами С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, а именно согласно п.п.13.4 каждого договора, Л. С. (АО) имеет право предъявить регрессное требование к учредителям (участникам) страхователя, его руководителю, членам органов управления страхователя в размере выплаченного страхового возмещения в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта вызвано умышленными противоправными действиями соответственно учредителей (участников) страхователя, его руководителя, членов органов управления страхователя. Просит взыскать с В.Г. в пользу Л. С. (АО) в порядке регресса 10877936,65 руб. выплаченного страхового возмещения (т.1 л.д.4-6).

В дальнейшем Л. С. (АО) неоднократно уточняло заявленные исковые требования (т.7 л.д.199, т.9 л.д.62-67) и указало, что сумма требований по реестру согласно договору С.№ составляет 2836808,84 руб., сумма требований по реестру согласно договору С.№ составляет 5205786,16 руб., общая сумма исковых требований составляет 8042595 руб.

Представитель Л. С. (АО) – А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43 т.3) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно представила письменные пояснения (л.д.45-47 т.9).

Ответчик В.Г., представитель ответчика – Г.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.44) в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения (л.д. 182-184,188-190 т.1, л.д.40-42,44 т.3, л.д.48-51, 60-61 т.9, л.д. т.10).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. С. (ОАО) и ЗАО «Акрис-Интурист» был заключен договор №С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (л.д.8-15 т.1), в соответствии с которым предметом настоящего договора является С. гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного выездного, международного въездного туризма, в том числе по реализации на территории РФ туристского продукта, сформированного иностранным туроператором и внутреннего туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.2.1); объектом С. являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.2.3); договор С. заключается в пользу выгодоприобретателей (п.2.4); страховым риском является риск ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта, влекущее причинение реального ущерба выгодоприобретателям (п.3.1); страховым случаем является факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателю реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.3.2); основанием для выплаты страхового возмещения по договору С. является признание страховщиком либо установление в судебном порядке факта наступления страхового случая (п.9.1); настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.10.1); после осуществления страховщиком страховой выплаты, к нему переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате С. (п.13.1); страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к учредителям (участникам) страхователя, его руководителю, членам органов управления страхователя в размере выплаченного страхового возмещения в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем обязательств по договору о реализации туристского продукта вызвано умышленными противоправными действиями (бездействием) соответственно учредителей (участников) страхователя, его руководителя, членов органов управления страхователя (п.13.4).

ДД.ММ.ГГГГ между Л. С. (ОАО) и ЗАО «Акрис Трэвел» был заключен договор №С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (л.д.55-62 т.1), в соответствии с которым предметом настоящего договора является С. гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного выездного, международного въездного туризма, в том числе по реализации на территории РФ туристского продукта, сформированного иностранным туроператором и внутреннего туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.2.1); объектом С. являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения его ответственности перед выгодоприобретателем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.2.3); договор С. заключается в пользу выгодоприобретателей (п.2.4); страховым риском является риск ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта, влекущее причинение реального ущерба выгодоприобретателям (п.3.1); страховым случаем является факт установления обязанности страхователя возместить выгодоприобретателю реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (п.3.2); основанием для выплаты страхового возмещения по договору С. является признание страховщиком либо установление в судебном порядке факта наступления страхового случая (п.9.1); настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.10.1); после осуществления страховщиком страховой выплаты, к нему переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате С. (п.13.1); страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к учредителям (участникам) страхователя, его руководителю, членам органов управления страхователя в размере выплаченного страхового возмещения в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем обязательств по договору о реализации туристского продукта вызвано умышленными противоправными действиями (бездействием) соответственно учредителей (участников) страхователя, его руководителя, членов органов управления страхователя (п.13.4).

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно, если доказаны в совокупности следующие условия: противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между такими действиями и возникшими убытками, наличие понесенных убытков и их размер. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований. Процессуальная обязанность доказывания обстоятельств, на которых основан иск, возложена на истца.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.17.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №47-ФЗ) страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к учредителям (участникам) должника, его руководителю, членам органов управления туроператора в размере выплаченного страхового возмещения в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение таким туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта вызвано умышленными противоправными действиями (бездействием) соответственно учредителей (участников) должника, его руководителя, членов органов управления туроператора.

В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного С. не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате С.. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> было вынесено постановление (л.д.102-176 т.1), которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении В.Г., обвиняемого в совершении 139 эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159.4 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; гражданский иск АО Л. С. оставлен без рассмотрения, разъяснено право АО Л. С. на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Данным постановлением установлено, что ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» осуществляли деятельность туроператоров в сфере международного и внутреннего туризма, при этом зарегистрированы в надлежащем законом порядке и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» внесены в единый реестр туроператоров.

Основной целью деятельности ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», в соответствии с Уставом, являлось извлечение прибыли из следующих видов предпринимательской деятельности: туристическая деятельность, деятельность по работе с ценными бумагами, оптово-розничная, производственная, строительная, информационно-маркетинговое обслуживание, оказание услуг в сфере бытового обслуживания, внешне-экономическая деятельность, создание и обеспечение функционирования торговых домов, торгово-выставочных центров, магазинов, киосков.

В.Г., являющийся одним из акционеров ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» (по 80% акций каждого общества), назначенный на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя совета директоров ЗАО «Акрис-Интурист» и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ЗАО «Акрис Трэвел», являлся фактическим руководителем указанных обществ, при этом действовал официально и был наделен полномочиями на совершение сделок, то есть обладал полнотой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в указанных юридических лицах.

ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» в лице В.Г. заключало договора на оказание туристского продукта (туристических услуг), деятельность ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» была направлена на получение прибыли от оказания услуг. При осуществлении деятельности туроператора ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» в лице В.Г. с рядом туристических агентств заключены агентские договоры с целью осуществления реализации туристского продукта (туристических услуг).

Для осуществления деятельности у ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» была установлена система «Банк-клиент» и открыты ряд счетов в банковских и кредитных организациях, при этом, осуществление платежей по данным расчетным счетам осуществлялось бухгалтерами ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» по указанию В.Г. – фактического руководителя данных обществ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГВ.Г., являясь одним из акционеров и фактическим руководителем ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», решил осуществить хищение денежных средств, то есть у него возник преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, а именно: путем заключения договоров на оказание туристского продукта (туристических услуг), при этом, заведомо не имея намерений исполнять обязательства по указанным договорам.

В целях реализации своего преступного умысла В.Г. разработал схему хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласно которой:

- при обращении в ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» к нему лично, а также к подчиненным ему работникам физических лиц, с целью приобретения туристского продукта (туристических услуг) В.Г. планировал входить в доверие к гражданам, а также представителя туристических агентств, путем размещения рекламы и иными способами, убеждая их в возможности оказания услуг по бронированию и предоставлению туристского продукта (туристических услуг), при этом, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять принятые на себя обязательства по предоставлению туристского продукта (туристических услуг);

- В.Г. с целью создания видимости деятельности ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», под предлогом оплаты за туристский продукт (туристические услуги) намеревался заполнять и предоставлять документы, а именно: квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки, заявки, бланки бронирования, договоры о реализации туристического продукта, туристические путевки, ваучеры, счета, а также иные необходимые документы, якобы подтверждающие приобретение туристского продукта (туристических услуг), при этом не имея в последующем намерений исполнять взятые договорные обязательства;

- получить в качестве оплаты за туристический продукт (туристические услуги) денежные средства от физических лиц, а также от туристических агентств, действующих в интересах физических лиц, распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению, при этом, не исполняя взятые договорные обязательства, тем самым совершать мошенничество, то есть хищение путем обмана, с использованием служебного положения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время В.Г., реализуя свой противоправный, корыстный умысел, дал указание менеджерам ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», не осведомленным о его преступных намерениях, о необходимости привлечения клиентов физических лиц, а также представителей туристических агентств, действующих в интересах физических лиц, с целью заключения договоров реализации туристского продукта (туристических услуг) и получения по данным договорам денежных средств.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В.Г., действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, с использованием служебного положения, находясь в офисе ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, согласно разработанной схемы совершения преступления, не уведомляя заинтересованных лиц, в том числе сотрудников ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист», сотрудников турагентств, туроператоров, с которыми у ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» заключены соответствующие агентские договоры, о том, что ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» не имеет намерений исполнить взятые на себя договорные обязательства по оказанию туристского продукта (туристических услуг), создал условия, направленные на хищение денежных средств, при этом,используя неосведомленность о его преступном умысле подчиненных ему сотрудников, сотрудников турагентств и туроператоров, действовавших во исполнение агентских договоров, похитил денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в силу положений ГПК РФ, указанных выше, обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является только приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Следовательно, отнесение на основании ч.1 ст.71 ГПК РФ постановления о прекращении уголовного дела к письменным доказательствам по гражданскому делу не предполагает обязанность суда признавать без дополнительной проверки те или иные обстоятельства, изложенные в этом постановлении.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что наличие постановления о прекращении уголовного дела в отношении ответчика по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.4 УК РФ по такому не реабилитирующему основанию как истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст.49 Конституции Российской Федерации, однако такое решение предполагает основанную на материалах расследования констатацию того, что лицо совершило деяние, содержащее все признаки состава преступления, именно поэтому прекращение уголовного преследования по такому основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает, - в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Выводы, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-176 т.1), подтверждаются также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «Акрис-Интурист» (л.д.204-208 т.1), копией протокола общего собрания акционеров ЗАО «Акрис-Интурист» от ДД.ММ.ГГГГ, которым полномочия генерального директора Н.Н. продлены на три года (л.д. 209 т.1), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.210-215 т.1), сведения в отношении ООО «Компания «СТИКС» (л.д.216-220 т.1), приказом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.221 т.1), из которого следует, что В.Г. принят на работу в данное общество в качестве директора ДД.ММ.ГГГГ, приказом ЗАО «Акрис-Интурист» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.222 т.1) о приеме на работу В.Г. на должность председателя Совета директоров, доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223-224 т.1), выданной ЗАО «Акрис-Интурист» В.Г. на представление интересов ЗАО «Акрис-Интурист» с правом первой подписи на расчетных документах, предоставляемых в банк, на распоряжение денежными средствами на счетах в банках, включая право выполнять все предусмотренные законом операции по расчетным счетам, снимать со счетов и вносить на счета любые денежные суммы по своему усмотрению, проводить безналичные операции, получать чековые книжки, заполнять и подписывать платежные поручения и другие банковские документы, совершать все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения, представлять интересы ЗАО «Акрис-Интурист» в банках и кредитных организациях по вопросам получения займов, кредитов; заключать и расторгать, в том числе подписывать и скреплять печатью ЗАО «Акрис-Интурист» любые виды договоров и дополнительных соглашений, протоколов разногласий, а также всех документов по договорам; аналогичной доверенностью ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.225-226 т.1), а также и иными материалами данного гражданского дела (т.т.2-10).

Л. С. (АО) был причинен материальный ущерб в результате неправомерных действий ответчика В.Г. по договору №С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5205786,16 руб., а именно:

- по туристу Е.В. в размере 58800 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.227-232 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93 т.6), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-97 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.98 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100 т.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.102 т.6);

- по туристу А.П, в размере 204178 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 1ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-122 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.215 т.4), договором розничной купли-продажи туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.216-217 т.4), счетом, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220 т.4), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.221-222 т.4), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.224 т.4); определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- по туристу О.Л. в размере 35813 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 т.1), протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5 т.2); постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от 25 март 2016 года (л.д.52-57 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137 т.5), договором № на оказание туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138-140 т.5), документом, подтверждающим оплату (л.д.144 т.5), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-149 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.150 т.5); решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-164 т.5);

- по туристу П.В. в размере 55690,81 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205 т.4), договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.206-208 т.4), туристской путевкой (л.д.208 оборот т.4), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-211 т.4), счетом (л.д.212 т.4), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212оборот- 213 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.214 т.4);

- по туристам В.А., М.П. в размере 97827,13 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121 т.4), туристской путевкой (л.д.122 т.4), договором реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-127 т.4), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-132 т.4), справкой об оплате ООО «Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<адрес>.4), решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-147 т.4), постановлениями о возбуждении исполнительного производства (л.д.148-149 т.4, л.д. 68 т.9), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 т.9);

- по туристу А.И. в размере 62469 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 т.1), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 т.4), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87 т.4), кассовыми чеками (л.д.89 т.4), договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.92 т.4); решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-97 т.4);

- по туристу В.В. в размере 108871,83 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55 т.6), агентским договором об оказании туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-60 т.6), документами, подтверждающими оплату (л.д.61-63 т.6), агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71 т.6), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ4 года (л.д.74 т.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.75 т.6), актом о страховом случае № (л.д.76 т.6);

- по туристу Е.Н. в размере 71363,35 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.196 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.228 т.4), договором на туристическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.229-232 т.4), туристской путевкой (л.д.234 т.4), квитанцией к приходному кассовому ордеру, кассовыми чеками (л.д.235 т.4), бухгалтерской справкой ООО «Манго-Тур» (л.д.236 т.4), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.236 оборот т.4), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.237-238 т.4), счетом (л.д. 239 т.4), решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.240-247 т.4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.248 т.4);

- по туристу Е.С. в размере 87221 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 т.6), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41 т.6), документами, подтверждающими оплату (л.д.43-44 т.6), справками ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.145-46 т.6), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-54 т.6);

- по туристу А.С, в размере 200214,45 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-63 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60 т.5), договором об оказании туристских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63 т.5), документом, подтверждающим оплату (л.д.64 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100 т.6), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-68 т.5), справками ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.69-70 т.5), решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-74 т.5);

- по туристу Д.В. в размере 37343,20 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-142 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183 т.6), договором об оказании услуг по реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184-188 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.189 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.190-191 т.6), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192 т.6), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-196 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.197 т.6), определением мирового судьи 3- го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198 т.6);

- по туристу А.А. в размере 110336 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 1ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-183 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103 т.5), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106 т.5), документом, подтверждающим оплату (л.д.108 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.110 т.5), билетами, справками (л.д.111-116 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.117 т.5), актом о страховом случае № (л.д.118 т.5), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119-123 т.5), постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124 т.5);

- по туристу Н.А. в размере 67564 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172-177 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1 т.6), договором поручения № по бронированию и приобретению туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.7 т.6), счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 т.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.12 т.6),решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16 т.6);

- по туристу Е.Б. в размере 76500 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12 т.3), постановлением о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172-173 т.6), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ4 года (л.д.175-180 т.6), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182 т.6);

- по туристу А.В. в размере 290334,52 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 т.5), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, документами, подтверждающими оплату (л.д.18-20, 22-23 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.26 т.5), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32 т.5);

- по туристу А.Г. в размере 203848,63 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38 т.1), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 т.9), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194 т.5), агентским договором об оказании туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-200 т.5), документом, подтверждающим оплату (л.д.202 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.203-204 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205-206 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.207 т.5), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208 т.5), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209-213 т.5);

- по туристу Е.А, в размере 197910,11 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 т.1), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71 т.9), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-87 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.214 т.5), агентским договором об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218-222 т.5), документами, подтверждающими оплату (л.д.215-216 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223-225 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.226 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.227 т.5), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.228 т.5), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.229-232 т.5);

- по туристу Т.И. в размере 88297,47 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 т.1), постановлением о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14 т.2), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98 т.4), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-105 т.4), документом, подтверждающим оплату (л.д.107 т.4), счетом от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112 т.4), договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116 т.4), партнерским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-18 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.119 т.4), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120 т.4);

- по туристу М.А. в размере 71645 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-129 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152 т.6), договором о подборе. Бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-154 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156-157 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.158 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-160 т.6), договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-162 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.165 т.6), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166 т.6), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168 т.6);

- по туристу С.В, в размере 94500 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48 т.1), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130 т.6), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-132 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.134 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.135 т.6), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137 т.6);

- по туристу И.В. в размере 171870,13 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 т.1), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199 т.6), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.200-207 т.6), подтверждение бронирования, электронные билеты (л.д.210-212, 215 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.216 т.6), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217-218 т.6), требованием, инвойсом, распиской, ваучером (л.д.220-223т.6), агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.224-225 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 226-227 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.228 т.6), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.229 т.6); определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230 т.6);

- по туристу В.А, в размере 389781,85 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143-148 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1 т.5), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.2-5 т.5), документом, подтверждающим оплату (л.д.7 т.5), счетами на оплату (л.д.8 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.10 т.5), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16т.5);

- по туристу Л.А, в размере 131256,25 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175 т.4), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176-177 т.4), квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.178 т.4), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179-180 т.4), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.182 т.4), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183 т.4);

- по туристу В.А. в размере 1132625 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.246-251 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 т.5), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83 т.5), договором 001-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.5), документами, подтверждающими оплату (л.д.86-87 оборот т.5), счетами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 оборот-87, 88 оборот т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.89 т.5), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.90 т.5);

- по туристу В.Т, в размере 334092,78 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 т.1), постановлением о признании потерпевшим и протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-33 т.2), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № (л.д.233-239 т.3 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150 т.4), договором розничной купли-продажи туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152 т.4), счетом (л.д.152 оборот т.4), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153 т.4), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156-157 т.4), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.159 т.4), решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-174 т.4);

- по туристу Ю.С. в размере 55157 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.190-195 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33 т.5), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.34-37 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41 т.5), договором 001-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44 т.5), счетами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.45 т.5), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-56 т.5);

- по туристу В.В, в размере 350467,67 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-136 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184 т.4), договором (л.д.185-189 т.4), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.190 т.4), пояснительной запиской ООО «Фирма «Геогор» (л.д.191 т.4), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.192 т.4), документами по оплате (л.д.193-196 т.4), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197-203 т.4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.204 т.4);

- по туристу С.Г. в размере 129585,81 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40 т.1), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72 т.9), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155-161 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233 т.5), агентским договором об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.234-238 т.5), документы, подтверждающие оплату (л.д.239-246 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.241-243 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.244-245 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.246 т.5), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.248-252 т.5), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.247 т.5);

- по туристу В.Н. в размере 73567,44 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-55 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-104 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-110 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-112 т.6), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114 т.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.116 т.6), электронными билетами, ваучером, страховым полисом (л.д. 117-123 т.6), информационным письмом ООО «Центр туризма «Каникулы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124 т.6), извещением, инвойсами, отчетом по карте (л.д.125-128 т.6), актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129 т.6);

- по туристу Е.Г. в размере 303218,70 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 т.1), постановлением о признании потерпевшей и протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10 т.2), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-69 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 т.6), договором № на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.22 т.6), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 т.6), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.26 т.6), решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32 т.6), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35 т.6);

- по туристу Л.И, в размере 55226,91 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125 т.5), договором о реализации туристского продукта № – Чехия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-129 т.5), документ, подтверждающий оплату (л.д.130 т.5), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-133 т.5),платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.135 т.5), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.136 т.5);

- по туристу А.А, в размере 56823,88 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-75 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181 т.5), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182-185 т.5), документ, подтверждающий оплату (л.д.186 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187-188 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.192 т.5), определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193 т.5);

- по туристу А.В. в размере 184274 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-37 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77 т.6), договором (л.д.78-79 т.6), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 т.6), договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.84 т.6), решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-92 т.6);

- по туристу Н.В, в размере 50513,75 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208-213 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138 т.6), договорами об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7139-144 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.147 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.148 т.6), извещением (л.д.149-150 т.6), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.151 т.6);

- по туристу С.Г. в размере 373120,49 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.202 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165 т.5), договором реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166-169 т.5), документ, подтверждающий оплату (л.д.170 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-172 т.5), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-174 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.175-176 т.5), решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177-179 т.5), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.180 т.5);

- по туристу И.А. в размере 212840 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91 т.5), договором розничной купли-продажи туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93 т.5), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96 т.5), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98 т.5), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99 т.5), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.100 т.5), решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102 т.5).

Л. С. (АО) был причинен материальный ущерб в результате непомерных действий ответчика В.Г. по договору №С. гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2836386,84 руб., а именно:

- по туристу Н.М. в размере 140496,68 руб., что подтверждается постановлением о признании потерпевшей, протоколом допроса потерпевшей (л.д.233-239 т.1), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № (л.д.82-85 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.246 т.6), договором № о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.247 оборот - 252 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.247 т.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 оборот-3 т.7), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 т.7), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5 т.7), решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-20 т.7);

- по туристу С.П. в размере 34884 руб., что подтверждается постановлением о признании потерпевшего, протоколом допроса потерпевшего (л.д.83-88 т.2), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.245-248 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141 т.7), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139 т.7), решением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140 т.7, л.д.160-163 т.8), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.142 т.7), договором о бронировании и реализации тура турагентом по заказу туриста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152 т.8), квитанция к приходному кассовому ордеру (л.д. 154 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155-157 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158 т.8);

- по туристу Н.М. в размере 146846,16 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.240 т.6), договором (л.д.241 т.6), документом, подтверждающим оплату (л.д.242 т.6), договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.243-244 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.245 т.6);

- по туристу А.Ю. в размере 69735 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.237-240 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.87 т.7), договором № на оказание туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.218-220 т.7), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.221-223 т.7), квитанциями к приходным кассовым ордерам, кассовые чеки (л.д.225 т.7), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 228 т.7), решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-236 т.7);

- по туристу Г.М. в размере 48860 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111 т.7), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110 т.7), решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56 т.8), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.112 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства оплаты (л.д.55-56 т.8);

- по туристу Ю.В. в размере 36753 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.240-245 т.3), справками ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.185 т.7, л.д.35 т.9), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184 т.9), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства оплаты (л.д.30-32 т.9), договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34 т.9);

- по туристу Н.В. в размере 40000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-120 т.2), резолютивной частью решения и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.124 т.7), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100 т.8), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102,104, 106 т.8);

- по туристу ФИО1 в размере 298998 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 т.7), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-64 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.66 т.7);

- по туристу С.И, в размере 196825 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-154 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147 т.7), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-172 т.8), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.149 т.7), квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.174 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176 т.8);

- по туристу Л.А. в размере 16200 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189 т.2), определением мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.173 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.246 т.8), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.247-250 т.8), документом, подтверждающим оплату (л.д.1 т.9), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-5 т.9), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 т.9);

- по туристу Д.Ю. в размере 485760 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-62 т.4), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67 т.7), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70 т.7), справками ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.68 т.7), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74 т.7), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77 т.7);

- по туристу Е.М. в размере 35064 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155 т.7), договором о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193-194 т.8), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.156 т.7), решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-159 т.7), кассовым чеком (л.д.198 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.199-201 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.202 т.8);

- по туристу Т.М. в размере 19000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-112 т.3), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.143 т.7), резолютивной частью заочного решения мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.146 т.7), кассовым чеком (л.д.167 т.8), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165-166 т.8);

- по туристу И.А. в размере 22250 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.184-189 т.3), определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102 т.7, л.д.33 т.8), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.103 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35 т.8), кассовым чеком (л.д.37 т.8);

- по туристу А.Л. в размере 11115 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204 т.2), определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.188 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел», доказательства оплаты (л.д.189 т.7, л.д. 37-38 т.9);

- по туристу Т.В. в размере 28350 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-107 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.126 т.7), требованием ООО «Дом-Экспресс-туризм» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127 т.7), договором на оказание туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-111 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-114 т.8), квитанцией к приходному кассовому ордеру, кассовым чеком (л.д.117 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119 т.8), апелляционным определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-124 т.8);

- по туристу С.В, в размере 34629 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы (л.д.113-116 т.3), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 т.9), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.178 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства оплаты (л.д.16-18 т.9);

- по туристу В.И. в размере 121786 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220-226 т.3), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 т.7), договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24 т.7), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26 т.7), счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28 т.7), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30 т.7), маршрутными квитанциями (л.д.31-34 т.7), решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-46 т.7);

- по туристу И.В, в размере 70467 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-166 т.3), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.237-238 т.6), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.231 т.6), договором от ДД.ММ.ГГГГ, документами, подтверждающими оплату (л.д.231 оборот -235 т.6), справкой ЗАО «Акрис-Интурист» (л.д.236 т.6), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.239 т.6);

- по туристу И.Н. в размере 60480 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159-162 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.95 т.7), договором на туристское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3 т.8), квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.4 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8 т.8), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 т.8), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12 т.8);

- по туристу М.М. в размере 58560 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209-212 т.2), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49 т.7), документами, подтверждающими оплату (л.д.50 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.51 т.7), решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-59 т.7), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60 т.7);

- по туристу С.Г. в размере 65000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213 т.2), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.225 т.8), договором № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах туриста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.226-228 т.8), квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.231 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.232 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.234 т.8), решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169-170 т.7, л.д.237-245 т.8);

- по туристу В.А. в размере 7178 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-102 т.3), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174 т.7), решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.175 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 т.9), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.176 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11 т.9);

- по туристу С.И. в размере 23040 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-157 т.2), решением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179-181 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 т.9), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства оплаты (л.д.182-183 т.7);

- по туристу Е.П. в размере 70000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233-236 т.2), определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 т.8), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства оплаты (л.д.28-29 т.8);

- по туристу С.О. в размере 33465 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.221-224 т.2), резолютивной частью решения мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160 т.7), решением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209-213 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.162 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел», доказательства оплаты (л.д.163 т.7, л.д.206 т.8);

- по туристу К.Н. в размере 70700 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94 т.1), постановлением о признании потерпевшей, протоколом допроса потерпевшего (л.д.66-71 т.2), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181 т.2), решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-165 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166 т.7), договором об оказании туристских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.215-217 т.8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.219-221 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.222 т.8);

- по туристу П.И. в размере 306079 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-81 т.3), резолютивной частью решения мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194 т.1), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.191 т.1), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.192 т.1), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193 т.1);

- по туристу Н.П. в размере 11525 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-127 т.2), решением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129 т.7, л.д.130-136 т.8), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.132 т.7), договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.126-128 т.8);

- по туристу Л.С. в размере 39000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.225 т.2), резолютивной частью решения мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121 т.7), решением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-93 т.8), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.120 т.7), договором с ЗАО «Акрис Трэвел» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82 т.8);

- по туристу Л.Г. в размере 62216 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91 т.1), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.162 т.7), договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179 т.8), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180-181 т.8), копиями чеков (л.д.183-184 т.8), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186 т.8), расходным кассовым ордером ИП И.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187 т.8), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.188 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189 т.8);

- по туристу Е.Б. в размере 15200 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-111 т.2), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.107 т.7), договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 т.8), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-106 т.7), кассовыми чеками (л.д.44-45 т.8), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 т.8), расходным кассовым ордером ИП И.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48 т.8), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 т.8);

- по туристу Т.Г. в размере 72360 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-133 т.2), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.116 т.7), договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66 т.8), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115 т.7), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68 т.8), кассовыми чеками и копиями чеков (л.д.69,71-72 т.8), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 т.8), расходным кассовым ордером ИП И.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 т.8);

- по туристу Т.И. в размере 13705 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 т.4), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.137 т.7), договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138 т.8), договором на оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-140 т.8), кассовыми чеками (л.д.142 т.8), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144 т.8), расходным кассовым ордером ИП И.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147 т.8);

- по туристу Н.М. в размере 31860 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74 т.1), постановлением о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-97 т.3), определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85 т.7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 т.7), справкой ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.80 т.7), договором цессии (л.д.83, 207 т.7), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82 т.7), договором об оказании туристских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-211 т.7), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208 т.8), расходным кассовым ордером ИП И.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213 т.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79 т.7).

Таким образом, согласно заключений судебных бухгалтерских экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, которые в силу ст.55 ГПК РФ являются письменными доказательствами по делу, следует, что денежные средства, полученные от туристов по договорам об оказании туристских услуг, не перечислили во исполнение принятых на себя обязательств, полностью или частично, для оплаты авиаперелетов, отелей, трансфертов, С. и т.п.

При получении денежных средств от физических и юридических лиц В.Г., являющийся одним из акционеров ЗАО «Акрис Трэвел» и ЗАО «Акрис-Интурист» (по 80% акций каждого общества), назначенный на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя совета директоров ЗАО «Акрис-Интурист» и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ЗАО «Акрис Трэвел», являлся фактическим руководителем указанных обществ, при этом действовал официально и был наделен полномочиями на совершение сделок, то есть обладал полнотой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в указанных юридических лицах, использовал свое положение и завладел денежными средствами в размере 8042173 руб.

При этом, суд отмечает и то обстоятельство, что ответчик В.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем совета директоров ЗАО «Акрис-Интурист» и директором ЗАО «Акрис Трэвел», получил возможность распоряжения денежными средствами, поступившими в оплату туров от физических и юридических лиц, принимая заявки на тур и выдавая бланки бронирования, не намеревался исполнять принятые обязательства, не перечислял полученные денежные средства исполнителям туристических услуг, а ДД.ММ.ГГГГ вынес приказ ЗАО «Акрис-Интурист» № и приказ ЗАО «Акрис Трэвел» №, которыми приостановил деятельность по продаже путевок и объявил о невозможности исполнения своих обязательств перед туристами и заказчиками по договорам о реализации туристского продукта.

Поскольку ущерб истцу причинен ответчиком, то в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскание с ответчика в пользу истца суммы невозмещенного ущерба является правильным.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчик В.Г. не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины, а вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Представленное ответчиком заключение специалиста ГУ МВД России по <адрес>№ зак/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-223 т.9), по мнению суда не свидетельствует об отсутствии вины В.Г. в причинении материального ущерба Л. С. (АО), так как из ответа на вопрос № – Имеются ли в деятельности ЗАО «Акрис Трэвел», ЗАО «Акрис – Интурист» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ факты совершения сомнительных операций (фиктивного увеличения задолженности, вывод денежных средств путем осуществления переводов по сомнительным сделкам)? - следует, что информация о фактах совершения сомнительных операций на исследование не представлена.

Кроме того, из представленного заключения специалиста усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общее поступление денежных средств в ЗАО «Акрис Трэвел» составило 621919453 руб., в ЗАО «Акрис-Интурист» составило – 464817497 руб., сумма затрат по текущей деятельности ЗАО «Акрис Трэвел» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 621992815 руб., сумма затрат по текущей деятельности ЗАО «Акрис-Интурист» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 464713896 руб., однако из данного заключения невозможно сделать вывод о том, что денежные средства, полученные по договорам о реализации туристского продукта были истрачены для исполнения возникших обязательств перед физическими и юридическими лицами, либо невозможность исполнения договоров о реализации туристского продукта возникла вследствие нормальной финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Акрис-Интурист», ЗАО «Акрис Трэвел».

Отчет исследования движения денежных средств АО «Акрис Трэвел» за 2014 год (л.д.86-147 т.9) также не подтверждает отсутствие вины ответчика в причинении материального ущерба, поскольку данные исследования не являются аудитом или обзорной проверкой, проведенными в соответствии с федеральными правилами аудиторской деятельности, аудитор не выражает мнение о достоверности кредиторской задолженности в пользу покупателей туристических услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отчет касается только счетов и статей и не распространяется на бухгалтерскую отчетность ЗАО «Акрис Трэвел» в целом, при этом из данного отчета также усматривается, что в течение первых трех кварталов 2014 года установлен рост безналичных поступлений за услуги от физических лиц и туристических агентств, затем резкий спад в 4 квартале 2014 года, что соответствует динамике поступления наличной выручки в кассу общества и взноса их на расчетные счета общества, в результате с расчетного счета в этой же динамике произведена оплата расходов, непосредственно связанных с оказанием основной туристической деятельности общества, однако судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ оплата за туристские продукты, оплаченные туристами, указанными ранее в решении суда, не была произведена в полном объеме, что свидетельствует о том, что поступившими денежными средствами ответчик В.Г. распорядился не по назначению, не в соответствии с назначением платежа.

Аналитическая записка по финансово-экономическому состоянию ЗАО «Акрис-Интурист» и ЗАО «Акрис Трэвел» (л.д.224-237 т.9) не свидетельствует об отсутствии вины В.Г. в причинении материального ущерба истцу по вышеизложенным обстоятельствам.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с В.Г. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 48410,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.Г. в пользу Л. С. (АО) в возмещение имущественного вреда 8042173 руб.

Взыскать с В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 48410,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №г. Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «___» ________________________________2018г.

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Шевандронова Б.Д.