Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) об отмене решений в части, включении в страховой, специальный и северный стаж периодов работы, и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), (далее по тексту ГУ-УПФ РФ), в котором с учетом дальнейших уточнений, просил отменить решения ГУ - УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области № от д.м.г. и № от д.м.г. в части отказа во включении периодов работы в специальный, северный и страховой стаж, и в назначении пенсии по п.п.6 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя лесовоза МАЗ 509 на вывозке леса; включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местности приравненной к районам Крайнего Севера: с д.м.г. по д.м.г. – время работы в экспедиции в полевых условиях; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – время очередного отпуска, работы в полевых условиях и на больничном листе; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – фактически отработанное время в полевых условиях; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., в соответствии с п.7 и 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г.; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – период работы рабочим на бурении в сейсмопартии, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – нахождение на больничном листе в период работы в сейсмопартии №, с д.м.г. по д.м.г. – период работы в сейсмопартии №; включить в северный стаж периоды работы: в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – в должности грузчика в ....., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – как один полный год работы в д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – период нахождения на больничном листе, с д.м.г. по д.м.г. – период работы в сейсмопартии №, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – период работы вахтовым методом в эксплуатационной службе ООО «.....», с д.м.г. по д.м.г. – в должности сторожа в ....., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – период работы в АО «.....»; включить в северный стаж периоды работы в районах Крайнего Севера: с д.м.г. по д.м.г. – вахтовым методом в эксплуатационной службе в ООО «.....», с д.м.г. по д.м.г. – на разведочной скважине в в АО «.....»; включить в общий страховой стаж периоды работы: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.; обязать назначить ему пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с д.м.г..

В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. он обратился в ГУ УПФ в Колпашевском районе с заявлением о начислении ему пенсии в соответствии с подпунктом 6 пунктом 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в полевых условиях, имеющему страховой стаж не менее 25, и имеющему северный стаж не менее 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решением ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области № от д.м.г. и уточнением к нему от д.м.г.№, ему отказано в назначении льготной пенсии связи с тем, что продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила ..... лет .... месяца ..... дней, продолжительность стажа за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составила ..... лет ..... месяца ..... дней, что явилось недостаточным для назначения пенсии в ..... лет. Продолжительность страхового стажа составила ..... года ..... месяцев ..... дня. Периоды с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. учтены за 2 года работы непосредственно в полевых геолого-разведочных работах в северной местности. При подсчете специального стажа ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе не включил периоды работы на лесозаготовках и не в полном объеме периоды в полевых условиях, которые входят в льготный стаж, и не включил в страховой и северный стаж периоды работы вахтовым методом, поэтому решение является незаконным. Полагает, что продолжительности его специального стажа и северного стажа в РКС, с учетом засчитанного Пенсионным фондом специального стажа по п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» - ..... лет ..... мес. ..... дней, стаж за работу в РКС - ..... лет ..... мес. ..... дней, вместе со стажем, неучтенным на день подачи заявления, при суммировании по правилам пункта 3 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, достаточно для назначения льготной пенсии по старости. Право на пенсию у него возникло д.м.г. по достижению возраста ..... лет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Ячменева Г.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что основанием для обращения ФИО1 с исковым заявлением о включении в специальный и северный стаж, и некоторых периодов работы в общий страховой стаж явился отказ ГУ-УПФ РФ о назначении ему досрочной пенсии как лицу достигшему возраста ..... лет, имеющему страховой стаж не мене 25 лет и проработавшему не мене 12,5 лет в полевых условиях, вместе с работой на лесозаготовке. Считает, что отказ ГУ-УПФ РФ незаконен, потому что некоторые периоды времени, которые подлежали зачёту, Пенсионный фонд в стаж не включил. Все те периоды, которые, по их мнению, подлежат включению, имеют юридическое и правовое обоснование. Так, её доверитель работал очень продолжительное время в ЗАО «.....», затем переименованное в ....., после партии находился в очередном отпуске, являющемся необходимой частью, которая согласно трудовому законодательству должна предоставляться. Период нахождения в отпусках включается в специальный стаж. Информация о том, что ФИО1 предоставлялись очередные отпуска, зафиксирована в архивных документах, в карточке Формы Т-2, а также приказами. Поэтому нахождение в очередном отпуске должно включаться в специальный стаж, так как отпуска истцу предоставлялись по окончанию полевого сезона. Более того, ГУ-УПФ РФ зачёл как полный год работы период с д.м.г. и д.м.г.. Согласно документам ФИО1 в поле работал более 6 месяцев в год. Поэтому, исходя из правил подсчёта периодов работы в специальный стаж, если работник проработал в полевых условиях более 6 месяцев, то ему этот период зачитывается как полный календарный год работы. Исходя из данных подсчёта стажа, ГУ-УПФ включил в северный стаж только фактически отработанное время в поле, т.е. там, где более 6 месяцев включил, а остальное не включил. Согласно приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 года "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», к работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в ст. 12 Закона РСФСР «О трудовых пенсиях в РФ». В тот период времени, когда ФИО1 работал в ....., действовали нормы закона о государственных пенсиях. При этом, пенсионное законодательство не содержит запрета на применение двух льгот, применение одной из них не исключает применение другой, льготный порядок исчисления периодов работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с работой в полевых условиях, призван компенсировать работникам занятым непосредственно в полевых работах, особый режим их трудовой деятельности, связанный с превышением нормальной продолжительностью рабочего времени, отсутствие объективной возможности продолжать работу в межполевой период. Полагает, что в данном случае необходимо учитывать одновременно наличие двух разных критериев оценки пенсионных прав, с одной стороны это характер работы в полевых условиях, с другой стороны это климатические условия в районах Крайнего Севера. Каждый из этих критериев является самостоятельным основанием включения определённого периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, поэтому наличие одного критерия не может исключать возможность применения другого, если работа выполнялась в полевых условиях и одновременно в районах Крайнего Севера. Поэтому доводы о том, что две льготы применяться не должны, являются не состоятельными. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" считает, что период работы более 6 месяцев должен засчитываться в северный стаж как полный календарный год. Нахождение на межвахтовом отдыхе также включается в северный стаж, согласно Постановлению Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в связи с чем полагает подлежащими включению в стаж периоды работы, которые не были включены. В период с д.м.г. по д.м.г. истец работал на автомобиле МАЗ 509 на вывозке леса в ..... ЛЗП СП «.....». Истец вывозил с делян хлысты на автомобиле МАЗ 509. При этом истец непосредственно участвовал в процессе лесозаготовки, организация, в которой он работал, занималась заготовкой леса, что вытекает из названия организации. Запись в трудовой книжке по данному периоду соответствует требованиям, а именно «Водитель лесовоза на вывозке леса», что предусмотрено списком должностей, связанным со специальным условием труда. С декабря д.м.г. по д.м.г. ФИО1 работал в ..... в полевых условиях. Данная работа истца не относится к сезонной. д.м.г. и д.м.г. был включен ГУ-УПФ РФ в специальный стаж. Не были засчитаны периоды в д.м.г. – 13 дней, с д.м.г. по д.м.г. и в д.м.г. – 22 дня. В д.м.г. истец работал более 6 месяцев, а поэтому подлежит включению как полный год работы. Полевые дни, которые не были включены ГУ-УПФ РФ, но отражены в справках, ФИО1 фактически отработал. Полевые дни округляются, а соответственно и северные округляются. Период работы в Северной группе они просят включить в северный стаж. В представленных ими справках за подписью работодателя, отражено, что истец работал вахтовым методом месяц через месяц. Они работали в , на нефтяном трубопроводе, который шел с Запада, огибал и проходил через , который относится к местности приравненной к районам Крайнего Севера, уходя на Север, а далее на Дальний Восток. ФИО1 был принят водителем КАМАЗа, перевозил трубы. Этот период они просят включить только в северный стаж. Согласно уточнённым данным они также просят включить периоды работы в АО «.....» с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом уточнений, не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в решениях Пенсионного фонда. Дополнительно указала, что истец просит включить в северный стаж периоды работы, как за один год работы, однако данные периоды невозможно автоматически засчитать как за год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку он считается по фактически отработанному времени, он не может учитываться как специальный стаж, так как законом это не предусмотрено. Кроме того, истец просит включить в северный стаж период работы на 0,5 ставки, однако согласно Правил N 516, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня засчитывает стаж в календарном порядке, в течение полного рабочего дня начисляется полная оплата. Вахтовый метод согласного Правил № 516, если истцом была отработана норма рабочих часов, то в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к ним, стаж исчисляется в календарном порядке. Период работы в д.м.г. не был учтён, так как не было представлено документов, что истец работал на лесозаготовках. Кроме того, наименование должности должно соответствовать спискам, но в трудовой книжке истца записано «Водитель лесовоза МАЗ 509 на вывозке леса», в то время как расширенное толкование списком не предусмотрено. Относительно периода работы д.м.г., пояснила, что сведения от работодателя в ГУ-УПФ РФ в настоящее время поступали, так как предоставляются не позднее 1 марта года следующего за отчётным. На сегодняшний день данные сведения они представить не могут, поскольку сведения, которые сдаёт работодатель, обрабатываются, и на сегодняшний день такие сведения в ГУ-УПФ РФ не поступали. Кроме того, указала, что согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, - ООО «.....», Томского филиала АО «.....» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При этом представитель Томского филиала АО «.....» ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. От представителя ООО «.....» ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Общее правило получение права на страховую пенсию, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - это достижение мужчинами возраста 60 лет и женщинами- 55 лет.

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в п.п. 6 ч. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и Законе Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

При этом, согласно п. 2 ст. 33 названного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от д.м.г. ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п.п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности северного и специального стажа. При этом, с учетом решения № от д.м.г. о внесений изменений в указанное выше решение, продолжительность страхового стажа ФИО1 составила ..... года ..... месяцев ..... дня, северного - ..... лет ..... месяцев ..... дней, специального стажа – ..... лет ..... месяца ..... дней.

При этом, периоды с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. учтены за 2 года работы непосредственно в полевых геолого-разведочных работах в северной местности. Периоды с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – учтены в календарном порядке как периоды непосредственно на полевых геолого-разведочных работах. Периоды нахождения в межсезонных отпусках: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. исключены из подсчета специального и страхового стажа, так как согласно Перечня сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 №498, организация в которой протекала работа истца (.....» не относится к сезонным отраслям промышленности. Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. не учтены в подсчет северного и специального стажа на основании Правил от 11.07.2002 №516. Период работы с д.м.г. по д.м.г. не учтен в страховой стаж в связи с отсутствием сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т.1 л.д.8, 9).

Оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может полностью согласиться с выводами, указанными в решении ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области, по следующим основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования о включении в специальный стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400 периода работы с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя лесовоза МАЗ 509 в ..... ЛЗП СП «.....» ..... суд считает их, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из записи в трудовой книжке истца д.м.г. он принят на работу в качестве водителя лесовоза МАЗ 509 на вывозку леса в ..... ЛЗП СП «.....» ..... (приказ № от д.м.г.), с д.м.г. переведен на должность тракториста ТТ-4 на разгрузку леса на нижний склад (приказ № от д.м.г.), уволен д.м.г. (приказ № от д.м.г.).

Согласно сведениям о стаже работ, учтенных периодов работы (т. 1 л.д. 28) данный период работы истца был включен в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 30 ФЗ в специальный стаж по данному пункту включается работа непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Пунктом "д" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применялся Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273, предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173.

В соответствии с разделом XXII "Лесозаготовки" подраздел "заготовка и сплав леса" в пункте "а" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались, в том числе "шоферы лесовозных автомобилей".

Однако, кроме записей в трудовой книжке, где наименование занимаемой должности не соответствует перечню профессий, истцом иных доказательств по указанному выше периоду, которые могли подтвердить характер его работы, должность, а также участие в едином технологическом процессе лесозаготовок не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования о включении в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» периодов работ в ЗАО «.....» с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. - как полный год работы в д.м.г. в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местностях, приравненных к Крайнему Северу,с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. - как полный год работы в д.м.г. в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местностях, приравненных к Крайнему Северу,с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. - как полный год работы в д.м.г. в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местностях, приравненных к Крайнему Северу,с д.м.г. по д.м.г. - как полный год работы в д.м.г. в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местностях, приравненных к Крайнему Северу,с д.м.г. по д.м.г.,с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. - как полный год работы в д.м.г. в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местностях, приравненных к Крайнему Северу, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. – нахождение на больничном листе в период работы в сейсмопартии №, с д.м.г. по д.м.г., суд приходит к следующему.

Трудовая книжка истца содержит следующие сведения по периодам работы в ЗАО «.....»:

- д.м.г. принят в сейсмопартию № рабочим на бурение д.м.г., с д.м.г. переведен грузчиком в УМТОК, с д.м.г. переведен рабочим на бурение в с/п 8, с д.м.г. переведен грузчиком в УМТОК, с д.м.г. переведен рабочим ГФР в с/п 8, с д.м.г. переведен рабочим на бурение в с/п 8, с д.м.г. направлен на курсы машинистов буровой установки, с д.м.г. переведен грузчиком в УМТОК, с д.м.г. переведен рабочим на бурении в с/п 16, с д.м.г. переведен сторожем в с/п 16;уволен д.м.г. года

- д.м.г. принят в сейсмопартию № сторожем, с д.м.г. переведен рабочим на бурение; уволен д.м.г.:

- д.м.г. принят в сейсмопартию № машинистом буровой установки, уволен д.м.г..

Как следует из содержания записей в трудовой книжке истца, а также представленных архивных справок, копий личных карточек, приказов, работа ФИО1 в филиале ОАО «.....» (с д.м.г. ЗАО «.....») осуществлялась в сейсморазведочных партиях полный рабочий день непосредственно в полевых условиях с особыми условиями труда. При этом работа ФИО1 была непосредственно связана с технологическим производством геологоразведочных (сейсморазведочных) работ по поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений. ..... располагался в в местности приравненной к районам Крайнего Севера на основании Постановления Совета Министров РСФСР №347 от 22.06.1991.

Порядок исчисления периодов работ в полевых условиях предусматривался для периодов работ до д.м.г. включительно определен п. « е» ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В дальнейшем аналогичное положение было закреплено Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( далее по тексту Правил № 516 ).

Согласно п. 7 Правил, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из смысла приведенных правил следует, что суммируются и учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в течение календарного года ( в том числе в течение нескольких отдельных периодов в течении календарного года) когда работник был непосредственно занят на таких работах.

Критериями занятости на работах, определяющих право истца на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, действующем в спорные периоды работы (до 16.07.2009 года), полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 4 Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Кроме того, применяя пункт 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимо учитывать, что льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геологоразведочные и другие работы, предусмотренные в данном подпункте.

В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В представленной истцом трудовой книжке имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 в течение заявленного периода.

Кроме этого, при вынесении решений ГУ-УПФ д.м.г. и д.м.г. установил факт работы ФИО1 в полевых условиях, в том числе зачел за полный год работы на полевых геолого-разведочных работах в северной местности д.м.г., д.м.г., а также периоды фактической работы в полевых условиях.

Так, согласно решению ГУ-УПФ от д.м.г. за д.м.г. в календарном порядке включены периоды непосредственной работы в полевых условиях с д.м.г. по д.м.г., т.е. 5 месяцев 2 дня, за д.м.г. с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., т.е. 5 месяцев 26 дней, за д.м.г. с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., т.е. 5 месяцев 16 дней, за д.м.г. периоды с д.м.г. по д.м.г., д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., т.е. 4 месяца 19 дней, за д.м.г. с д.м.г. по д.м.г. и с д.м.г. по д.м.г., т.е. 5 месяцев 18 дней.

При этом, представленные в качестве доказательств архивные справки от д.м.г.№, от д.м.г.№, от д.м.г.№, от д.м.г.№ (л.д.34-35, л.д.37, л.д.38, л.д.51-53) содержат сведения о том, что в д.м.г. ФИО1 осуществлял работу непосредственно в полевых условиях и получал полевое довольствие, также в неучтенные в решении ответчика следующие периоды:

в д.м.г. в течение 2 месяцев 13 дней (с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.), в д.м.г. 13 дней (с д.м.г. по д.м.г.), в д.м.г. - 2 месяца 6 дней (с д.м.г. по д.м.г.), в д.м.г. 2 месяца 8 дней с д.м.г. по д.м.г. и с д.м.г. по д.м.г.), в д.м.г. - 22 дня (с д.м.г. по д.м.г.).

Таким образом, исходя из положений законодательства и представленных доказательств, фактическая продолжительность работы в полевых условиях составляла более полугода в течение календарного года и соответственно д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. подлежат включению в специальный стаж по п.6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 как за полный год, а не по фактической продолжительности, как было указано в решении ГУ-УПФ от д.м.г..

Также подлежат удовлетворению требования истца о включении по п.6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 по фактической продолжительности периоды работы непосредственно в полевых условиях с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., так как представленные в качестве доказательств архивные справки от д.м.г.№, от д.м.г.№, от д.м.г.№, от д.м.г.№ (т.1 л.д.34-35, л.д.37, л.д.38, л.д.51-53) содержат сведения о том, что в данные периоды ФИО1 осуществлял работу непосредственно в полевых условиях в составе сейсмопартии и получал полевое довольствие.

При этом, суд также полагает подлежащими включению в специальный стаж по заявленному истцом основанию периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. по следующим основаниям.

Согласно данным личных карточек ФИО1, расчетного листка за д.м.г. (т.1 л.д.42-45, л.д.46-50, л.д.79), в указанные спорные периоды во время работы в должности рабочего на бурении в сейсмопартии №, а также в должности машиниста буровой установки в сейсмопартии № ЗАО «.....», истец находился на больничном. В эти периоды за истцом сохранялось место работы и средний заработок, из которого производились соответствующие отчисления, а потому спорные периоды приравниваются к периоду фактической работы.

При этом согласно данным о стаже ФИО1 указанные выше спорные периоды включены ответчиком в страховой и северный стаж.

Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 г. №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Данные Правила прямо предусматривают включение периода получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности в стаж работы, предусмотренный п. 6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400, при этом указанные периоды в силу прямого указания Правил не могут учитываться как периоды работы в непосредственных полевых условиях для применения льготного исчислении по п. 7 Правил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д и Ф, факт совместной работы, которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, свидетель Д в судебном заседании показал, что совместно с истцом работал в ....., где он сам работал с д.м.г. по д.м.г., затем с д.м.г. по д.м.г., в должности начальника погрузочного участка, который находился в , отправлял на вахту технику, продукты. ФИО1 работал в ..... с д.м.г., его работа протекала в полевых условиях. В межполевой сезон ФИО1 работал стропальщиком, грузчиком в погрузочном участке, в остальное время работа ФИО1 протекала в полевых условиях. Также он работал вместе с истцом в УМТОК, который базировался в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Организация, в которой они работали совместно с истцом, занималась бурением на нефть и газ, исследованием месторождений, геологоразведочными работами.

Свидетель Ф в судебном заседании показал, что совместно с истцом работал в ....., где он работал с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя автомобиля ГАЗ-71, а ФИО1 работал помощником бурильщика в геологоразведке. Работали они в сейсмопартии в полевой сезон, межполевой сезон работали на подготовительных работах перед выездом в поле. Сейсмопартии работали в , , , то есть районах приравненных к районам Крайнего Севера, а также работали в . ФИО3 сезон начинался в августе, сентябре. В поле их завозили вертолётами, и весь период они находились в поле, работали и жили в полевых условиях, в балках, несмотря на погодные условия, сами занимались приготовлением пищи, заготовкой дров. В , на некоторое время, могли оставаться 3-4 человека для погрузки запчастей, продуктов, оборудования, это время считалось рабочим временем в полевых условиях. Работали полный рабочий день, без выходных. Когда их вывозили по окончанию полевого сезона, в основном работники уходили в отпуска. Им предоставлялись очередные отпуска, однако они практически круглый год работали, весной выезжали и снова заезжали на летний сезон. ФИО1 после работы в поле в отпуска не ходил, работал в погрузочном участке у Д грузчиком, так как там всегда грузчиков не хватало. Он видел, что ФИО1 практически всегда находился на работе, если не в партии, то в . И ему, и ФИО1 выплачивалось полевое довольствие.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя (работодателя), неисполнение работодателем указанной обязанности не может ограничивать право работника на пенсионное обеспечение.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования д.м.г..

При этом отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учёта данных о льготном характере работы ФИО1 в указанные выше спорные периоды его работы после регистрации в системе индивидуального персонифицированного учёта, не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа в зачёте спорных периодов, поскольку обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения, Федеральным законом РФ № 167-РФ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложена на работодателя (ст. 14 Закона).

Истолкование действующих, норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

В связи с чем, периоды работы истца в ..... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. подлежат включению в специальный стаж истца по основаниям п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении.

Рассматривая заявленные исковые требования о включении в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу периодов работы в ..... в д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. годах как за полные года в календарном исчислении, суд приходит к следующему.

Настоящим решением суда периоды работы в д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. годах включены в специальный стаж работы как за полный год, решением ГУ-УПФ периоды д.м.г., д.м.г. годов включены в специальный стаж за полный год в местностях, приравненных к Крайнему северу.

Исходя из комплексного толкования положений, закрепленных в п. 2, 3, 5, 7 Правил от 11.07.2002г. №516, периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами (п.5). Положение п. 7 Правил, является специальной нормой по отношению к общим требованиям, предусмотренным в п. 5 Правил и закрепляет льготное исчисление периодов работ непосредственно в полевых условиях при фактической работе в полевых условиях от 6 месяцев как один год.

При этом в соответствии с п.п. 6, 11 п. 2 и п. 3 Правил при суммировании периодов работ к периодам работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях прибавляются периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

При этом указанными Правилами, в том числе в предусмотренном в п. 3 порядке суммирования различных периодов работ не предусмотрено запрета применения специальных норм исчисления продолжительности отдельных видов работ.

Содержания указанных выше нормативных актов свидетельствует о возможности суммирования периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера с периодами работ в полевых условиях, с учетом льготного исчисления последних в порядке п. 7 Правил.

Аналогичное требование закреплено в п. 1 Постановления Правительства № 651 от 14.07.2014 года «О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, исковые требования о включении в стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу периодов работы в ..... в д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. годах, как за полные годы, в календарном исчислении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно данным о стаже ФИО1 (т.1 л.д. 28-32), в северный стаж за указанные выше года были включены периоды продолжительностью 7 месяцев 15 дней в д.м.г., 8 месяцев 13 дней в д.м.г., 7 месяцев 26 дней в д.м.г., 10 месяцев 8 дней в д.м.г., 11месяцев 20 дней в д.м.г., 9 месяцев 18 дней в д.м.г., 11 месяцев 3 дня в д.м.г., таким образом, дополнительно в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежит включению период общей продолжительностью 1 год 5 месяцев 17 дней.

Также судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о включении в северный стаж периода работы с д.м.г. по д.м.г., поскольку как было установлено выше, в данный период работы истцом осуществлялась непосредственная работа в полевых условиях в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный период в страховой стаж включен.

Истцом заявлены требования о включении в северный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и страховой стаж периоды работы с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Однако, как следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке, архивных справках, приказе об увольнении (т.1 л.д. 65) с д.м.г. по д.м.г. в ..... ФИО1 не работал, был уволен д.м.г.. Наличие в личной карточке работника (т.1 л.д. 45) записи о том, что в указанный период истец находился на больничном, исходя из совокупности остальных доказательств не свидетельствует об обратном.

Согласно справкам ЗАО «.....» (л.д. 34-35, 36), а также сведениям, отраженным в личной карточке (л.д.48) в заявленный период с д.м.г. по д.м.г. ФИО1 находился в межсезонном отпуске, полевое довольствие и заработная плата за данный период времени не начислялась. Период межсезонного отпуска в силу прямого указания п. 5, 7 Правил не подлежит включению в соответствующий стаж работ в полевых условиях. д.м.г. не был исчитан как за полный год работы в полевых условиях, поскольку суду не представлено доказательств того, что при переводе с д.м.г. грузчиком УМТОК изменился режим работы, и не исчислялся по условиям работы в полевых условиях.

В связи с чем заявленные исковые требования о включении в стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и страховой стаж периодов работы с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в страховой стаж периодов работы в ..... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., суд приходит к следующему.

Истец просит включить в страховой стаж указанные периоды работы, так как данные периоды подлежали включению в специальный и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера за полный год работы.

Порядок исчисления страхового стажа предусмотрен ст. 11, 13 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Положениями ст.12, 13 данного Закона предусматриваются специальные условия исчисления страхового стажа в отношении определенных видов деятельности.

Аналогичные требования закона были закреплены в ст.ст. 89, 92, 93 ФЗ от 20 ноября 1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в ст. 10, 11, 12, 13 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ", где также предусматривалось правило исчисления трудового стажа по фактической продолжительности.

Во исполнение указанных положений закона были приняты Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлениями Правительства от 24.07.2002 года № 555 и от 02.10.2014 года № 1015.

Указанные выше положения закона предусматривают исчисление страхового стажа в календарном порядке исходя из его фактической продолжительности. При этом увеличение страхового стажа путем округления до года допускается только в отношении работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

При этом, как установлено в судебном заседании трудовая деятельность ФИО1 к указанным категориям работ не относилась, так как не предусмотрена в перечне сезонных отраслей промышленности, работа в которых засчитывается за полный год,, поскольку согласно «Перечня сезонных отраслей промышленности…», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 4 июля 1991 года № 381, и постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 № 498, организация, в которой протекала работа истца – ....., не относится к сезонным отраслям промышленности, и поэтому страховой стаж должен исчисляться по фактической продолжительности.

Исходя из представленных доказательств, в том числе данных о стаже, архивных справок, личных карточек работника, в заявленные периоды времени: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. ФИО1 находился в неоплачиваемых межсезонных отпусках, фактическую трудовую деятельность в данные периоды не осуществлял, страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивались.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявленные исковые требования о включении в страховой стаж периодов с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. удовлетворению не подлежат.

При этом, по мнению суда период с д.м.г. по д.м.г., подлежит включению в страховой стаж, так как в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в указанный период времени ФИО1 в должности рабочего на бурении в с/п 16 ЗАО «.....» работал непосредственно в полевых условиях (т.1 л.д. 34), а также согласно решению ГУ-УПФ от д.м.г. период с д.м.г. по д.м.г. учтен как период работы непосредственно в полевых условиях.

Разрешая требования ФИО1 о включении периода работы с д.м.г. по д.м.г. в должности сторожа в ОГКОУ КШИ «.....» на 0,5 ставки в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что в период с д.м.г. по д.м.г. ФИО1 работал в ОГКОУ КШИ «.....» в должности сторожа на 0,5 ставки, что подтверждается срочным трудовым договором, приказом о принятии на работу от д.м.г.№, а также табелем учета рабочего времени (т.1 л.д.226-227, 228, 229).

При этом, как следует из указанных документов, организация, в которой осуществлял трудовую деятельность истец, находилась на территории , который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истцу была установлена доплата по районному коэффициенту в размере 50%, а также надбавка за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в размере 50%.

Согласно данным о стаже ФИО1 заявленный в иске период работы в ОГКОУ КШИ «.....» учтен в страховой стаж.

Право на досрочное назначение пенсии в связи с наличием работ определенной продолжительности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера был предусмотрен с п. 6 ч.1 ст. 28 N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшей в период работы истца в ОГКОУ КШИ «.....».

В связи с чем, при исчислении данных периодов подлежат применению положения Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516.

Согласно п. 4, 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что представленные доказательства, а также сведения работодателя свидетельствуют о том, что истец не осуществлял трудовую деятельность в течении полного рабочего дня, а был принят на работу на 0,5 ставки, отказ ГУ-УПФ о включении данного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера является обоснованным и соответственно исковые требования о включении периода работы с д.м.г. по д.м.г. в должности сторожа в ОГКОУ КШИ «.....» на 0,5 ставки в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования ФИО1 о включении в северный стаж периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера вахтовым методом в эксплуатационной службе ООО «.....» работы с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., а также о включении в северный стаж периодов работы в районах Крайнего Севера вахтовым методом в эксплуатационной службе в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г., суд приходит к следующему.

Согласно данным трудовой книжки ФИО1 за заявленный период времени:

- д.м.г. он был принят водителем вахтовым методом в эксплуатационную службу ООО «.....», д.м.г. уволен.

- д.м.г. он принят в эксплуатационную службу ООО «.....» водителем автомобиля КАМАЗ-УРБ вахтовым методом. С д.м.г. ООО «.....» переименована в ООО «.....», с д.м.г. истец переведен машинистом дизельной электростанции, д.м.г. уволен.

При этом, представленные доказательства, записи в трудовой книжке, а также сведения ГУ-УПФ не свидетельствуют о том, что ООО «....» в которой истец работал в период с д.м.г. по д.м.г., и ООО «.....» (в дальнейшем ООО «....») где истец работал с д.м.г. это одна и та же организация.

Истцом каких-либо доказательств характера работы, периода нахождения на вахте и местности работы за период с д.м.г. по д.м.г. не представлено.

Представленные справки ООО «.....» (л.д. 93-99 т.1 ) подтверждают периоды работы водителем в ООО «....» ИНН ..... в период с д.м.г. по д.м.г., имеются сведения о работе на условиях полного рабочего дня,, наличия районного коэффициента и северной надбавки, имеются сведения о работе истца вахтовым методом с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в , а также в период с д.м.г. по д.м.г. находился на вахте м/р .

При этом согласно, общедоступной информации, размещенной в сети интернет, ..... нефтяное месторождение расположено к северо-востоку от в пределах ..... лицензионного участка на территории .

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 8 Правил № 516 в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель М показал, что совместно с истцом ФИО1 работал в ООО «.....», которая потом была переименована в ООО «.....». Он там работал в д.м.г. водителем вахтовки, а ФИО1 работал на автомобиле КАМАЗ (буровая установка), они работали в одной партии, на одном участке. Работа ФИО1 заключалась в том, что он возил буровое оборудование, бурил скважины. Он был водителем буровой установки или бурильщиком, бурил отверстия под сваи, на которые в дальнейшем устанавливали подстанции. Работали они вахтовым методом месяц через месяц. Их работа протекала в , то есть в местности, приравненном к району Крайнего Севера. Заработную плату им начисляли с учётом северного коэффициента. Там строили газопровод «.....», тянули трубу с Запада на Восток, которая огибали о.Байкал, и уходила на Север.

Свидетель Ц в судебном заседании показал, что совместно с ФИО1 в ООО «.....», где он работал с д.м.г. по д.м.г. водителем вахтовым методом, а ФИО1 в этот период времени работал водителем, а потом дизелистом также вахтовым методом. График работы был месяц через месяц, но часто оставались на подработку до 2 месяцев подряд. На поезде они приезжали до , потом до , там располагалась основная база, от которой уже их развозили по всем пунктам работы на местности. Работа дизелиста заключалась в том, что он подавал электричество на городок, и на технические нужны от локальной передвижной электростанции. относится к районам Крайнего Севера, к заработной плате им платили северные, что было указано в квитках. Они работали полный рабочий день, постоянно на работе находились. Строили газопровод «.....».

Таким образом, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах, а также совокупности с приведенными выше показаниями свидетелей, позволяют суду прийти к выводу, что в период с д.м.г. по д.м.г. истец работал вахтовым методом в ООО «.....», а затем в ООО «.....» в должности водителя, машиниста дизельной электростанции, при этом его работа протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем данный период подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера.

Также, в связи с выше изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в страховой стаж периода его работы в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г..

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о включении в страховой и северный стаж периода работы в ООО «.....» с д.м.г. по д.м.г. по следующим основаниям.

Согласно данным о стаже и выписке из лицевого счета застрахованного лица указанный период учтен в страховой стаж истца. При этом, кроме записей в трудовой книжке иных доказательств его работы в указанный период в ООО «.....» истцом не представлено. Согласно трудовым книжкам свидетелей М и Ц в этот период в данной организации совместно с истцом не работали, их совместная трудовая деятельность началась в ООО «.....», которая в дальнейшем была переименована в ООО «.....». Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что в указанный период с д.м.г. по д.м.г. его работа протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера

Разрешая требования истца о включении периодов работы в АО «.....» с д.м.г. по д.м.г. в страховой стаж, и с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера и в районах Крайнего Севера с д.м.г. по д.м.г., суд приходит к следующему.

Как следует из записей трудовой книжки истца

-д.м.г. был принят в ЗАО «.....» в цех производственного обеспечения такелажником вахтовым методом, д.м.г. переведен в цех производственного обеспечения стропольщиком» с д.м.г. ЗАО «.....» переименовано в АО «.....»; д.м.г. уволен в связи с истечением срока действия трудового договора;

- д.м.г. принят в АО «.....» в цех производственного обеспечения стропольщиком вахтовым методом, и работает по настоящее время.

Указанные периоды работы истца также подтверждаются трудовым договором с приложением и дополнительными соглашениями к трудовым договора, справками работодателя, выписками из табелей учета рабочего времени. При этом согласно указанных документов истцу устанавливается доплата, а также предоставляется дополнительный отпуск в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно справкам АО «.....» работа истца в период работы истца с д.м.г. по д.м.г. протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с д.м.г. по д.м.г. он работал на ..... месторождения (, который относится к районам Крайнего Севера согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (норма рабочего времени выработана); с д.м.г. по д.м.г. имел место межвахтовый период, с д.м.г. по д.м.г. – ежегодный отпуск, с д.м.г. с д.м.г. – межвахтовый период. В период с д.м.г. по д.м.г. истец работал в ..... месторождении (, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (норма рабочего времени выработана), с д.м.г. по д.м.г. – межвахтовый период (МКС). В период с д.м.г. по д.м.г. истец работал в ..... месторождении – местности, приравненной к районам Крайнего Севера (норма рабочего времени выработана); с д.м.г. по д.м.г. – межвахтовый период (МКС), с д.м.г. по д.м.г. – ежегодный отпуск (МКС), с д.м.г. по д.м.г. – межвахтовый период (МКС) ( л.д. 6-8 том 2),.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Как следует из решения ГУ-УПФ от д.м.г. (л.д. 8 т. 1) и ответа ГУ-УПФ РФ Томской области от д.м.г. (л.д. 71 т. 2) период работы застрахованного лица ( истца) в д.м.г. не был включен в подсчет стажа работ, дающих право на досрочное назначение пенсии в связи с тем, что сведения за д.м.г. должны быть представлены страхователем ( работодателем) в срок до д.м.г. и соответственно на дату рассмотрения заявления, в том числе вынесения дополнительного решения д.м.г. ( л.д. 9 т. 1) сведения о стаже отсутствовали в ИЛС застрахованного лица.

При этом, отсутствие указанных сведений не умаляет право застрахованного лица на своевременное получение пенсионного обеспечения, в том числе с со дня возникновения права на указанную пенсию в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, поскольку сведения, содержащиеся в письменных доказательствах, позволяют суду прийти к выводу, что в спорные периоды истец работал вахтовым методом в ООО «.....», период его работы с д.м.г. по д.м.г. подлежит включению в страховой стаж. Также подлежат удовлетворению требования истца о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Также суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в северный стаж период работы в районе Крайнего Севера с д.м.г. по д.м.г., так как в указанный период истец работал на разведочной скважине в , относящейся к районам Крайнего Севера в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029.

Таким образом, с учетом включенных настоящим решением периодов работы истца и не оспариваемого ответчиком стажа, у ФИО1 имеется необходимая для назначения по п.п.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность специального стажа более 12,6 лет. продолжительность северного стажа составила 20 лет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суд пришел к выводу о включении спорных периодов работы истца в страховой, специальный и северный стаж, решение ГУ УПФР в Колпашевском районе № от д.м.г., в части отказа во включении в стаж этих периодов подлежит отмене.

Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из текста решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от д.м.г. следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился д.м.г..

Согласно паспорту ФИО1 истец родился д.м.г., то есть возраста ..... лет, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг д.м.г..

Истец, просит назначить ему пенсию с д.м.г., однако с учетом того, что на указанную дату у истца отсутствовала необходимая продолжительность в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с д.м.г. ввиду отсутствия необходимой продолжительности северного стажа на указанную дату, не имеется.

Как установлено в судебном заседании истцу решением ГУ -УПФ от д.м.г. продолжительность стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет ..... лет ..... месяца ..... дней, за период работы с д.м.г. по д.м.г. данным решением суда включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ..... год ..... месяцев .... дней, за период работы с д.м.г. по д.м.г. включено ..... год .... месяцев ..... дня, за период работы с д.м.г. по д.м.г. - ..... месяца, за период с д.м.г. по д.м.г. (с учетом исчисления периодов работ в КС в МКС) - ..... месяца ..... дней.

Таким образом, на дату достижения истцом .... летнего возраста продолжительность стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составила .... лет .... месяцев .... дней.

Таким образом, с учетом подлежащих включению в страховой и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исходя из порядка исчисления стажа, предусмотренного п. 8 Правил № 516 периодов работ с д.м.г., право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникло с д.м.г.

Таким образом, учитывая приведённые выше положения закона, пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» должна быть назначена истцу с д.м.г. – со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) об отмене решений в части, включении в страховой, специальный и северный стаж периодов работы, и назначении пенсии, удовлетворить частично.

Решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области № от д.м.г. в части отказа во включении периодов работы в специальный, страховой и северный стаж, назначении пенсии по старости в ввиду отсутствия требуемой продолжительности северного стажа и стажа на соответствующих видах работ, отменить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке, с учетом льготного исчисления периодов до д.м.г.:

периоды работы в полевых условиях в геологоразведочных экспедициях, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ЗАО «....» в качестве рабочего на бурении, машиниста буровой установки в сейсмопартии: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.; с д.м.г. по д.м.г.; с д.м.г. по д.м.г.; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. год, с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы:

в ЗАО «....» в качестве рабочего на бурении, машиниста буровой установки в сейсмопартии: д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г., д.м.г. годы за полные года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; с д.м.г. по д.м.г.;

в ООО «....» (с д.м.г. переименована в ООО «....») в качестве водителя автомобиля Камаз УРБ 2 эксплуатационной службы вахтовым методом работы, машиниста дизельной электростанции: с д.м.г. по д.м.г.;

в ЗАО «.....» (с д.м.г. переименовано в АО «.....») в качестве такелажника, стропальщика цеха производственного обеспечения вахтовым методом работы: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г..

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в АО «.....» в качестве стропальщика цеха производственного обеспечения вахтовым методом работы: д.м.г. по д.м.г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы:

в ЗАО «.....» в качестве рабочего на бурении в сейсмопартии: с д.м.г. по д.м.г.;

в ООО «.....» в качестве машиниста дизельной электростанции: с д.м.г. по д.м.г.;

в АО «.....» в качестве стропальщика цеха производственного обеспечения вахтовым методом работы: с д.м.г. по д.м.г..

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 выплату досрочной пенсии по старости по п.п. 6 п.1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с д.м.г..

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе в Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: О.В. Сафонова

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года.

Судья: О.В Сафонова