Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку оплаты,

У с т а н о в и л:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 230,20 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 129 733,40 руб.

В обоснование иска истец указал, что между АО "Петербургская сбытовая компания" и

ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№. По договору истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 230,20 руб.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истцом был исчислен размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, который составил 129 733,40 руб.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 209257,52 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В уточненном заявлении истец указал, что ответчиком произведена полная оплата стоимости поставленной электрической энергии, задолженность по оплате поставленной энергии и мощности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил о снижении размера неустойки, ссылаясь на несоразмерность заявленной неустойки. В письменных возражениях ответчик, в частности, указал, что является инвалидом и в период обострения корона вирусной инфекции не мог полноценно исполнять все свои обязательства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п.1)

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (п.2)

Из материалов дела следует, что между АО «Петербургская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения№. Согласно договору гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно п.7.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

ФИО1 допустил просрочку в оплате поставленной энергии (мощности).

Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период 1ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составляет 209257,52 руб.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки. Ответчик ссылается на то, что задолженность перед истцом отсутствует. Сумма начислений за электрическую энергию и мощности, поставленные за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляла 237374,78 руб., пени составляют 209257,52 руб., что является несоразмерным по отношению к основному долгу.

В соответствии с п.1ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом заявления ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с чем суд соглашается, суд считает возможным взыскаться неустойку за указанный в иске период в размере 13875, 16 руб., рассчитанную исходя из ставки рефинансирования банка России с ДД.ММ.ГГГГ 4,25 процентов годовых.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4679 рублей, поскольку оплата задолженности была осуществлена после подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» неустойку в размере 13875,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4679 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.