Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» (далее - АНО ДО «ОЦ «Спик Ап») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

установил:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» произвести возврат денежных средств в сумме 73 058,50 рублей на счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору №61754959901 от 23.09.2017 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование требований указал, что между сторонами 23 сентября 2017 года был заключен договор № 9.021 на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик предоставляет образовательные услуги по изучению английского языка по методу «Спик Ап», в том числе обучение с использованием интерактивных компьютерных технологий по дополнительной общеразвивающей программе «Английский язык». Общая стоимость услуг по договору составила 101 000 рублей. 23 сентября 2017 года им был заключен кредитный договор <***> с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 101 000 рублей. Банк перечислил данные денежные средства на расчетный счет ответчика. 26 октября 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора № 9.021 от 23.09.2017. 26 октября 2017 года он по Акту приема-сдачи оказанных услуг передал ответчику 27 941,50 рублей, согласно расчета возврата сумм. К возврату банку было рассчитано 73 058,50 рублей. До настоящего времени данные денежные средства не перечислены в счет погашения кредита перед банком.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец, представители ответчика АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» и третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 23.09.2017 между ФИО2 и АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» заключен договор на оказание платных образовательных услуг N 9.021, по условиям которого АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» предоставляет образовательные услуги по изучению английского языка по методу "Спик Ап", в том числе обучение с использованием интерактивных компьютерных технологий в порядке, установленном п. 2.1. договора, а заказчик оплачивает указанные услуги (п.1.1).

Согласно п. 5.1 договора общая стоимость услуг составила 101 000 рублей.

Оплата стоимости услуг по договору истцом произведена в полном объеме посредством получения потребительского кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора №61754959901 от 23.09.2017.

В силу п. 6.3 договор может быть расторгнут по соглашению сторон либо по инициативе любой из сторон в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 6.4 отказ от исполнения договора в части оказания услуг (п. 1.1 договора) производится отказывающейся стороной путем подачи соответствующего письменного заявления об отказе от исполнения договора в части оказания услуг.

26.10.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг N 9.021 от 23.09.2017, на основании которого АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» был произведен расчет денежных средств, подлежащих возврату.

В этот же день между сторонами подписано соглашение о расторжении договора оказания услуг N 9.021 от 23.09.2017, согласно п. 1.2 которого ответчик обязался возвратить неиспользованную часть суммы, оплаченной клиентом, в размере 73 058,50 рублей в течение десяти дней с даты подписания соглашения.

Как следует из пояснений представителя истца, являющихся в силу ст.55 ГПК РФ доказательством по настоящему делу, не опровергнутых ответчиком, до настоящего времени АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» денежные средства в указанном размере не возвращены.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая, что в соответствии с достигнутым между сторонами соглашением в течение десяти дней обязательства по возврату денежных средств в сумме 73 058,50 рублей ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» в пользу ФИО2

Требования истца об обязании АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» произвести возврат денежных средств в сумме 73 058,50 рублей на счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору №61754959901 от 23.09.2017 не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не является стороной кредитных отношений между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, обязанность по погашению кредита не находится в причинно-следственной связи с действиями АНО ДО «ОЦ «Спик Ап».

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение ответчиком прав истца как потребителя, размер которой определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени нарушения прав истца действиями ответчика, конкретных обстоятельств дела, в сумме 1 000 рублей.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истца, в размере 37 029,25 руб. ((73 058,50 + 1 000) : 2).

Также, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» подлежит взысканию госпошлина по делу в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2 691,75 рублей.

руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» удовлетворить частично.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в пользу ФИО2 в счет возврата денежных средств по договору 73 058 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 37 029 рублей 25 копеек, а всего 111 087 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» госпошлину в бюджет муниципального образования Терской области – городской округ город Тверь в размере 2 691 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий решение не вступило в законную силу