Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соляник М.А., Лазутка П.И., Штомпель Л.М., Пацюк С.В., Безворотней А.И., Хандышко Л.И., Лысенко О.В., Хамрач С.П., Ступак Е.Я., Кушнаренко В.В., Пронько В.И., Коровайченко З.И., Часник А.И., Кузьменко А.Р., Воропаевой Л.А., Ячменик А.И., Нестерчук Т.В., Сироцкой Е.И., Шевцова Н.Ф., Часник Н.Г., Морозовой Н.В., Филоненко Е.Л., Петровской Л.А., Хрущ П.Ф., Галимовой В.Н., Скуба Л.Д., Плохого Е.Н., Журавлевой Е.Н., Фоменко Н.Г., Крастиной Л.М., Гильманшиной Т.И., Марухно Л.И., Пелипенко Л.Н., Рогоза В.Н., Тихоненко В.У., Барилко Е.В., Мартыновой Л.А., Штомпель А.С., Погорелова А.В., к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, администрации МО Славянский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,

установил:

истцы обратились в Славянский районный суд с исковым заявлением к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...>» с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м., по тем основаниям, что решением Славянского районного суда Краснодарского края от 26.03.2010 года за субъектом РФ – Краснодарский край, было признано право общей долевой собственности на 7489300/8907900 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...>. Удовлетворяя исковые требования субъекта РФ -Краснодарский край, суд указал, что право признано ввиду признания земельных долей ответчиков невостребованными земельными долями, что соответственно прекратило права ответчиков на принадлежащие им земельные доли, в том числе, на права истцов и их наследодателей. Возникшее право общей долевой собственности субъекта РФ – Краснодарский край, не позволило реализовать свои права истцов и их наследодателей на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах <...> Общее собрание участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не проводилось, орган местного самоуправления – Анастасиевское сельское поселение Славянского района Краснодарского края с соответствующим иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не обращалось и обратиться не могло, а законные основания для возникновения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли за Краснодарским краем отсутствовали. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции от 15.11.2018 года (дело № 33-34375/2018) право собственности субъекта РФ – Краснодарского края на 7489300/8907900 доли в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...>» признано отсутствующим. Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> на данный момент является единственным земельным участком, образованным из исходного земельного участка в границах <...> на который могут быть установлены права собственников земельных долей, поскольку права на все остальные земельные участки, образованные в результате выдела, зарегистрированы, а истцы в их выделе не участвовали. Все истцы фактически приняли наследство, но не успели оформить своих прав на принадлежавшую наследодателю земельную долю по причине признания права общей долевой собственности за субъектом РФ – Краснодарским краем. Учитывая вышеизложенное, истцы просят суд признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м. за: Соляник М.А., <...> года рождения, Штомпель Л.М., <...> года рождения, Пацюк С.В., <...> года рождения, Лысенко О.В., <...> года рождения, Ступак Е.Я., <...> года рождения, Хамрач С.П., <...> года рождения, К.З.И., <...> года рождения, Часник А.И., <...> года рождения, Хандышко Л.И., <...> года рождения, Воропаевой Л.А., <...> года рождения, Ячменик А.И., <...> года рождения, Нестерчук Т.В., <...> года рождения, Сироцкой Е.И., <...> года рождения, Морозовой Н.В., <...> года рождения, Петровской Л.А., <...> года рождения, Хрущ П.Ф., <...> года рождения, Скуба Л.Д., <...> года рождения, Плохого Е.Н., <...> года рождения, Журавлевой Е.И., <...> года рождения, Фоменко Н.Г., <...> года рождения, Крастиной Л.М., <...> года рождения, Гильманшиной Т.И., <...> года рождения, Марухно Л.И., <...> года рождения, Пелипенко Л.Н., <...> года рождения, Рогоза В.Н., <...> года рождения, Тихоненко В.У., <...> года рождения, Мартыновой Л.А., <...> года рождения, Штомпель А.С., <...> года рождения, - по 3,28 гектара за каждым; за Лазутка П.И., <...> года рождения, Безворотней А.И., <...> года рождения, Пронько В.И., <...> года рождения, Кузьменко А.Р., <...> года рождения, Шевцова Н.Ф., <...> года рождения, Часник Н.Г., <...> года рождения, Филоненко Е.Л., <...> года рождения, Галимовой В.Н., <...> года рождения, Барилко Е.В.. <...> года рождения, Погорелова А.В., <...> года рождения, - по 6,56 гектара за каждым, Кушнаренко В.В., <...> года рождения - 9.84 гектара, указав, что решение Славянского районного суда Краснодарского края является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Представитель истцов по доверенностям Гриценко С.Н. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель администрация Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края – глава Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Семко А.Г. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения судом исковых требований истцов и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) Славянский район Краснодарского края по доверенности Ворожцова Е.С. в судебное заседание не явилась, в своем отзыве просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда, так как у УМИЗО администрации МО Славянский район отсутствуют полномочия по распоряжению спорными земельными долями.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей, так как они сами просят об этом суд.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 26.03.2010 года за субъектом РФ – Краснодарский край, было признано право общей долевой собственности на 7489300/8907900 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> Удовлетворяя исковые требования Краснодарского края, суд указал, что право признано ввиду признания земельных долей ответчиков невостребованными земельными долями, что соответственно прекратило права ответчиков на принадлежащие им земельные доли, в том числе, на права истцов и их наследодателей. Возникшее право общей долевой собственности субъекта РФ – Краснодарский край, не позволило реализовать свои права истцов и их наследодателей на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах <...>

Статьей 12.1. ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Пунктом 1 вышеуказанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ранее в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пунктом 5 ст. 12.1. Федерального закона РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно пункта 7 указанной статьи, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 ст. 12.1, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В нарушение вышеуказанных требований, общее собрание участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не проводилось, орган местного самоуправления – Анастасиевское сельское поселение Славянского района Краснодарского края с соответствующим иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не обращалось и обратиться не могло, а законные основания для возникновения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли за Краснодарским краем отсутствовали.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции от 15.11.2018 г. (дело № 33-34375/2018) право собственности субъекта РФ – Краснодарского края на 7489300/8907900 в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...> признано отсутствующим.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> на данный момент является единственным земельным участком, образованным из исходного земельного участка в границах <...> на который могут быть установлены права собственников земельных долей, поскольку права на все остальные земельные участки, образованные в результате выдела, зарегистрированы, а истцы в их выделе не участвовали.

При обозрении судом гражданского дела № 2-727/2019 г. от 29.08.2019 года подтверждается наличие выписки из ЕГРН и копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 года (дело № 33-34375/2018), которые свидетельствуют о наличии прав собственности на земельные доли истцов и их наследодателей на земельный массив с кадастровым номером <...> из которого выделен земельный участок с кадастровым номером <...>

Соляник М.А., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию С.. После расторжения брака - заключила брак с С.Р.Н.. После развода - заключила брак с С.В.П. (свидетельство о заключении брака <...><...> от <...> года). Истица является дочерью (свидетельством о рождении <...> от <...> года) умершего С. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Лазутка П.И., <...> года рождения, (до вступления в брак носила фамилию Р. (свидетельство о заключении брака <...> от <...> года), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умерших Р. (свидетельство о смерти <...> от <...>) Р.А.П., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Штомпель Л.М., <...> года рождения, (до вступления в брак с И.В.И. - носила фамилию Х. (справка о заключении брака <...><...> года). После расторжения брака – заключила брак со Ш.Н.Ф. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Х. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Пацюк С.В., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П.Л.М. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Безворотняя А.И., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию Г. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умерших Г.И.Д. (свидетельство о смерти <...> от <...>) и Г.О.С., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Лысенко О.В., <...> года рождения, до вступления в брак с О.О.В. (справка о заключении брака <...> от <...>) носила фамилию К.. После расторжения брака – заключила брак с Л.А.Д. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей К. (свидетельство о смерти <...> от <...>), до вступления в брак носившая фамилию О. (справка о заключении брака <...> от <...>). Последняя приходится дочерью (справка о рождении <...> от <...>) умершей (свидетельство о смерти <...> от <...>) О., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Ступак Е.Я., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию А. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей А. (свидетельство о смерти <...> от <...>), до брака носившая фамилию Вихтевская (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Хамрач С.П., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Х.А.П. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Кушнаренко В.В., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию Б. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Б. (свидетельство о смерти <...> от <...>). Б. до заключения брака (свидетельство о браке <...> от <...>) носила фамилию Р. и являлась дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умерших Р.И.П. и Р.Т.М. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>. Р.И.П. и Р.Т.М. являлись родителями (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Р.И.И. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Пронько В.И., <...> года рождения, являлся собственником земельной доли в земельном участке <...>» (свидетельство на право собственности на землю <...> от <...> года). Истец является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П.Е.С. (свидетельство о смерти <...> от <...>), также являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Коровайченко З.И., <...> года рождения, до брака (свидетельство о браке <...> от <...> года и <...> от 15.06.1979 года) носила фамилию Я. и являлась дочерью умершего (свидетельство о смерти <...> от <...>) Я.И.Ф., являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Часник А.И., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершей Ч.Н.А. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Кузьменко А.Р., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию Ц. (свидетельство о заключении брака <...> от <...> года). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умерших Ц.Р.П. (свидетельство о смерти <...> от <...>) и Ц.А.А. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Хандышко Л.И., <...> года рождения, до вступления в брак с Х.А.П. (брак зарегистрирован Отделом ЗАГС гор. Керчь Крымской обл. <...> года, номер записи акта <...>) носила фамилию О. - являлась собственником земельной доли в земельном участке <...>

Воропаевой Л.А., <...> года рождения, до заключения браков носила фамилию Ш. (справка о заключении брака <...> от <...> и свидетельство о заключении брака <...> от <...>), и являлась дочерью (свидетельство о рождении <...><...>) умершего Ш.А.Г. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Ячменик А.И., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умерших Я.И.П. и Я.С.Г., являвшимися родителями (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Я.Н.И. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Нестерчук Т.В., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию Н. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), и является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей Н. (свидетельство о смерти <...> от <...>). Н. являлась дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П.М.А. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Сироцкой Е.И., <...> года рождения, является дочерью (свидетельство о рождении <...><...>) умершей С.М.К. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Шевцова Н.Ф., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умерших Ш.Ф.П. и Ш.Т.Л. (выписка из похозяйственных книг от <...><...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Часник Н.Г., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умерших Часник Н.Г. и Ч.Н.М. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Морозовой Н.В., <...> года рождения, до вступления в брак носила фамилию П. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), и является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего П.В.И. (свидетельство о смерти <...> от <...>). П.В.И. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего П.И.С.. Согласно архивной справке от <...> за <...>, последний приходился сыном П.С.А. и Е.И., являвшиеся родителями П.Е.С. (свидетельство о рождении <...> от <...>). После заключения брака, П.Е.П. присвоена фамилия Т. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>). Т. умерла <...> (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Филоненко Е.Л., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Ф.Л.Г. (свидетельство о смерти <...> от <...>). Ф.Л.Г. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей Ф.В.М. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Петровской Л.А., <...> года рождения, является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П.Т.А. (свидетельство о смерти <...> от <...>), до брака носившая фамилию – Ч. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...> После расторжения брака с Е.А.Г. (свидетельство о расторжении брака <...> от <...>) истица вступила в наследство на имущество П.Т.А. (свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом В.С.А., наследственное дело <...>). <...> истица переменила фамилию на П. (свидетельство о перемене имени <...> от <...>).

Хрущ П.Ф., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Х.Ф.Г. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Галимовой В.Н., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – С. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умерших С.Н.П. и С.М.С. (выписка из похозяйственных книг от <...><...>), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Скуба Л.Д., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – П. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>) является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего <...>П., являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Плохого Е.Н., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П.Л.Л. (свидетельство о смерти <...> от <...>). П.Л.Л. являлась дочерью умершей Ф.Д.П. (выписка из похозяйственных книг от <...><...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Журавлевой Е.Н., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – Ш. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>) является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей (свидетельство о смерти <...> от <...>) Ш., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Фоменко Н.Г., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей Ф.М.И. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Крастиной Л.М., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – С. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...> года) умершего (свидетельство о смерти <...> от <...>) С.М.Н.. С.М.Н. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) С.Н.С., являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Гильманшиной Т.И., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – Т. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...><...> от <...>) умершего (свидетельство о смерти <...> от <...>) Т., являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Марухно Л.И., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – П. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей П., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Пелипенко Л.Н., <...> года рождения, являлась собственником земельной доли в земельном участке <...>

Рогоза В.Н., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Р.Н.И., являвшимся сыном Н.Р.Е.П. (выписка из похозяйственных книг от <...><...>), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Тихоненко В.У., <...> года рождения, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края Т.А.Г. от 07.05.2003 года, постановления Главы администрации Славянского района Краснодарского края № 883 от 15.12.1992 г., постановления Главы г. Славянск-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края № 1144 от 25.06.2003 г. являлся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Барилко Е.В.. <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – Ш. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершего Ш.В.И. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшимся сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей (свидетельство о смерти <...> от <...>) Ш.А.И., являвшимися собственникам земельных долей в земельном участке <...>

Мартыновой Л.А., <...> года рождения, до заключения брака носила фамилию – Ш. (свидетельство о заключении брака <...> от <...>), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей Ш.А.И., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Штомпель А.С., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей Ш.М.И., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Погорелова А.В., <...> года рождения, является сыном (свидетельство о рождении <...> от <...>) умершей К.П.Н.В. (свидетельство о смерти <...> от <...>), являвшейся дочерью П.Н.А. (выписки из похозяйственных книг от 24.01.2020 года за №№ 490 и 491, выданными администрацией Анастасиевского сельского поселения), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Все истцы фактически приняли наследство, но не успели оформить своих прав на принадлежавшую наследодателю земельную долю по причине признания права общей долевой собственности за субъектом РФ – Краснодарским краем.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в случае смерти собственника земельной доли право собственности на нее переходит к наследникам, принявшим наследство, независимо от того, включена данная доля в свидетельство о праве на наследство или нет.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истцов.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым уточненные исковые требования истцов удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

уточненные исковые требования Соляник М.А., Лазутка П.И., Штомпель Л.М., Пацюк С.В., Безворотней А.И., Хандышко Л.И., Лысенко О.В., Хамрач С.П., Ступак Е.Я., Кушнаренко В.В., Пронько В.И., Коровайченко З.И., Часник А.И., Кузьменко А.Р., Воропаевой Л.А., Ячменик А.И., Нестерчук Т.В., Сироцкой Е.И., Шевцова Н.Ф., Часник Н.Г., Морозовой Н.В., Филоненко Е.Л., Петровской Л.А., Хрущ П.Ф., Галимовой В.Н., Скуба Л.Д., Плохого Е.Н., Журавлевой Е.Н., Фоменко Н.Г., Крастиной Л.М., Гильманшиной Т.И., Марухно Л.И., Пелипенко Л.Н., Рогоза В.Н., Тихоненко В.У., Барилко Е.В., Мартыновой Л.А., Штомпель А.С., Погорелова А.В., к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства– удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м., за Соляник М.А., <...> года рождения года рождения, Штомпель Л.М., <...> года рождения, Пацюк С.В., <...> года рождения, Лысенко О.В., <...> года рождения, Ступак Е.Я., <...> года рождения, Хамрач С.П., <...> года рождения, К.З.И., <...> года рождения, Часник А.И., <...> года рождения, Хандышко Л.И., <...> года рождения, Воропаевой Л.А., <...> года рождения, Ячменик А.И., <...> года рождения, Нестерчук Т.В., <...> года рождения, Сироцкой Е.И., <...> года рождения, Морозовой Н.В., <...> года рождения, Петровской Л.А., <...> года рождения, Хрущ П.Ф., <...> года рождения, Скуба Л.Д., <...> года рождения, Плохого Е.Н., <...> года рождения, Журавлевой Е.Н., <...> года рождения, Фоменко Н.Г., <...> года рождения, Крастиной Л.М., <...> года рождения, Гильманшиной Т.И., <...> года рождения, Марухно Л.И., <...> года рождения, Пелипенко Л.Н., <...> года рождения, Рогоза В.Н., <...> года рождения, Тихоненко В.У., <...> года рождения, Мартыновой Л.А., <...> года рождения, Штомпель А.С., <...> года рождения, - по 3,28 гектара за каждым, Лазутка П.И., <...> года рождения, Безворотней А.И., <...> года рождения, Пронько В.И., <...> года рождения, Кузьменко А.Р., <...> года рождения, Шевцова Н.Ф., <...> года рождения, Часник Н.Г., <...> года рождения, Филоненко Е.Л., <...> года рождения, Галимовой В.Н., <...> года рождения, Барилко Е.В.. <...> года рождения, Погорелова А.В., <...> года рождения, - по 6,56 гектара за каждым, Кушнаренко В.В., <...> года рождения - 9.84 гектара.

Решение суда является основанием для внесения записей о правах истцов на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м. в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________