Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОУЧЕТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» о защите прав потребителя. С учетом увеличения требований, просит расторгнуть договор от 02 августа 2021 года № 008м-21, заключенный между ФИО1 и ООО «ТЕПЛОУЧЕТ», обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 140000 рублей, выполнить ремонт расходомера модели ЭР, взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в двухквартирном доме на земле по адресу: <адрес>, площадь жилого помещения 47,9 кв.м. В сентябре 2021 года была произведена замена теплосчетчика модели «КСТ-22 Прима» на теплосчетчики модели «ТВ7». Причиной замены послужил отказ в поверке теплосчетчика модели «КСТ 22» ООО «ТЕПЛОУЧЕТ», в связи с тем, что данная организация не работает с данными приборами учета. Прибор «КСТ 22» изготовлен в 2013 году, срок службы 12 лет, прибор находился в эксплуатации 8 лет, поверка прибора проводилась в 2017 году (свидетельство № 4137 от 27.07.2017). 02 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор № 008м-21, согласно которого ответчик взял на себя обязательство выполнить установку узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>. Истцу был установлен ПРЭМ (ТНРВ.407111.039РЭ) и тепловычислитель ТВ7 (РЭПР.407290.007РЭ1), стоимостью 140000 рублей. Однако, ПРЭМ (ТНРВ.407111.039РЭ) и тепловычислитель ТВ7 (РЭПР.407290.007РЭ1) применимы для контроля и учета, в том числе при учетно-расчетных операциях, объемного расхода и объема жидкостей на объектах теплоэнергетического комплекса, на промышленных предприятиях и в жилищно-коммунальном хозяйстве, при установке данного оборудования, до сведения истца не была доведена указанная информация о том, что оно в квартире не устанавливается. В ходе эксплуатации прибора учета «ТВ-7» обнаружены недостатки прибора учета и выполненных работ. Несоответствие прибора учета заявленным требованиям. - установлена разница в получаемых показаниях приборов учета «КСТ-22 Прима» (ранее установленного) и «ТВ-7» (установленного взамен КСТ-22 Прима). Разница установлена в результате сравнения файлов «КСТ-22» и «ТВ-7». В адрес ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» 20.08.2022 была направлена письменная претензия о демонтаже узла учета тепловой энергии ТВ-7-0,4.1М и возврате денежных средств в размере 140000 рублей. В ответ на претензию получен ответ от 16.09.2022 об отказе в выполнении требования. Считает, что его право потребителя нарушено. Согласно акту выполненных работ, 06.09.2021 выполнены работы по установке узла учета тепловой энергии, при этом проект узла тепловой энергии согласован директором ООО «Ужурское ЖКХ» 14.09.2021, а с заказчиком 11.09.2021, следовательно, ответчиком был подготовлен проект узла позже фактического выполнения работ по установке. При установке прибора учета не были соблюдены требования, установленные проектом, проект имеет следующие отступления от фактически выполненных установочных работ: проект составлен для открытой системы теплоснабжения, фактически система закрытого типа; в п. 2 «техническое задание» проекта указана характеристика объекта «двухтрубная», фактически система «однотрубная»; согласно техническим условиям на организацию учета тепловой энергии от 30.03.2023 (п. 1.2) проект должен быть выполнен не менее чем в двух экземплярах, фактически проект в одном экземпляре; согласно Разделу 1. Приборы и средства автоматизации, указан тип и марка манометров, показывающего пределы измерений -МТ-100-1.6, фактически МТ-63-1.6 (п. 1а, п. 1б), термометр биметалический БТ-51.211 Ту 4211-001-4719015564-2008, фактически установлен с прежнего узла МЕТЕR, не установлены заявленные в проекте: GSM- модем, труба стальная Ду 40 (вместо 4м. - 3м.) труба Ду 20 20 см вместо 1 м, провод 2х0,75 30 м не установлен (остался ранее установленный), провод 3х1,5 вместо 30 м - 10 м, труба гофрированная 30 м не установлена, краска грунтовка алкидная и грунтовка отсутствуют, узел не покрашен. При демонтаже был сломан расходомер модели ЭР стоимость которого составила 8000 рублей. Согласно акту от 10.11.2022 ООО «Ужурское ЖКХ» по результатам обследования жилого помещения, внутренняя система отопления является закрытой. Заявление с просьбой обследования было направлено 09.11.2022. Согласно договору на коммунальные услуги от 01.06.2017 в п. 1.1 в строке горячее водоснабжение указан - бойлер.

Определениями суда от 19.01.2023, от 26.09.2023 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,ООО ПКФ «ТЕПЛОУЧЕТ», ООО «Ужурское ЖКХ», для дачи заключения по делу Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что настоящий иск им подан в связи с тем, что прибор, который ему установили, не соответствует техническим условиям его квартиры, показания счетчика увеличились в два раза, в связи с чем произошло удорожание оплаты услуг. Полагает, что установленный ему прибор учета тепловой энергии в квартирах не устанавливается, ему установили самый дорогой прибор учета тепловой энергии промышленного класса. Прибор, который ему установили, исправен, но он неверно считает тепловую энергию. К работам по монтажу прибора претензий не имеет, акт приемки выполненных работ подписал он сам. В досудебном порядке урегулирования спора он отказался выдать установленный ему прибор учета, так как он устанавливал его не для того, чтобы потом опять демонтировать, полагает, что нужно исправить его работу. От назначения и проведения по делу судебной технической экспертизы отказался.

Представитель истца Л.Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ранее участвуя в заседании, представитель Л.Ю.А. исковые требования поддержала, пояснила, что установленный истцу прибор учета на момент заключения договора являлся самым дорогим, ему не предложили установить какой-либо другой счетчик, более дешевый. Заключенный договор о выполнении работ подлежит расторжению, так как до истца довели недостоверные сведения, кроме того, при установке счетчика истцу причинен ущерб.

Представитель ответчика ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» Т.М.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» оказало истцу услугу по установке прибора учета тепловой энергии. Проект узла учета тепловой энергии для истца выполнен ООО ПФК «ТЕПЛОУЧЕТ» на основании технических условий, представленных истцом, которые тому выданы в ЖКХ. Технические условия выдаются ЖКХ только по заявлению заказчика. Стоимость прибора, стоимость проекта по разработке узла учета тепловой энергии, сама установка прибора, проезд до места установки составляют единую сумму заключенного между заказчиком и исполнителем договора 140000 рублей. Проект согласован с ЖКХ, произведен монтаж датчиков, данную работу принимает сотрудник ЖКХ. Энергоснабжающая организация не согласовала бы проект, если бы по факту было несоответствие действующим техническим условиям. Каких-либо иных технических условий на момент проектирования истцом представлено не было, хотя это обязанность именно заказчика ФИО1 Технические условия выдаются на определенные системы в жилом помещении, самостоятельно ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» изменить или внести изменения в технические условия не может. В зависимости от технических условий подбирается к прибору учета преобразователь. ООО «Ужурское ЖКХ» приняло проект, подписан акт о вводе системы в эксплуатацию. В данном случае договор составлялся именно на монтаж прибора учета тепловой энергии. До настоящего времени прибор, установленный у истца в квартире, работает. Никаких доказательств, что прибор неисправен либо не соответствует каким-либо требованиям, истцом не представлено. Прибором истец пользуется, стабильно передает показания данного счетчика, в ЖКХ с заявлением о демонтаже прибора не обращался. При установке прибора, также никаких недостатков выявлено не было, каких-либо документов непригодности к использованию расходомера не представлено. При монтаже прибора учета тепловой энергии истцу была передана инструкция на установленный прибор, информация о том, как пользоваться данным прибором и снимать с него показания до истца была доведена. Сами приборы учета тепловой энергии не различаются по месту их установки, преобразователи к ним подбираются уже согласно объему трубы и нагрузке на нее, «ТВ-7» это счетчик универсального назначения. Требований о составлении сметы по договору на оказание услуг от истца не поступало, в связи с чем смета не составлялась. Договор, который уже исполнен, расторгнуть невозможно, так как все условия по договору выполнены, в течение длительного времени претензий от заказчика не было. Истец знал о том, что ему оказывают конкретную услугу, знал о ее стоимости, был согласен оплатить данную услугу, принял выполненные по договору работы. Истцу в досудебном порядке было предложено демонтировать установленный прибор учета тепловой энергии и вернуть денежные средства, но истец отказался, мотивируя тем, что он не для того устанавливал прибор учета, чтобы потом его снимать. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица ООО ПФК «ТЕПЛОУЧЕТ» К.Н.В. в судебном заседании полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, пояснил, ООО ПФК «ТЕПЛОУЧЕТ» занимается выполнением проектных работ. Для выполнения проектных работ необходимы технические условия, выданные ресурсоснабжающей организацией. Летом 2021 года по заявке ООО «ТЕПЛОУЧЕТ», на основании представленных технических условий по адресу проживания истца: <адрес>, был выполнен проект на открытую систему отопления, что соответствовало представленным техническим условиям, а также был выбран прибор, который соответствует указанной системе отопления. Выполнили проект, направили его на согласование в ООО «Ужурское ЖКХ», созвонились с сотрудниками ЖКХ, которые пояснили, что проект согласован. Перед составлением проекта, сотрудники ООО ПФК «ТЕПЛОУЧЕТ» по адресу проживания истца не выезжали, так как в этом нет никакой необходимости, были представлены технические условия и одно фото существующего на тот момент у собственника узла учета тепловой энергии, которые им были предоставлены ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» приложением к заявке на создание проекта. Перед выполнением проекта технические условия фактическому состоянию теплосетей не проверяют, так как считается, что никаких изменений потребителем не внесено в систему отопления, так как это запрещено законодательством. Если потребитель произвел изменения в тепловой системе своей квартиры, то изначально он должен согласовать вносимые изменения с ресурсоснабжающей организацией, при получении разрешения на это, уже вносятся изменения в технические условия. По приложенному фото невозможно определить систему теплоснабжения в квартире, но видно, что система отопления в квартире истца двухтрубная. У истца в квартиру две трубы заходят, сразу прибор учета фиксирует, какой температуры вода поступила в квартиру, а также учитывается температуры воды на выходе из квартиры, а разница - это и есть потребленная тепловая энергия. Истца устроили приборы, которые ему были установлены, однако после установки приборов, у ФИО1 возник вопрос о том, что прибор, якобы, показывает данные неправильно. Их фирма также является представителем завода - изготовителя данных приборов, поэтому он выезжал по адресу проживания истца, и проверял коэффициенты контрольных показателей, все было в норме. При проведении проверки обнаружилось, что в квартире истца закрытая система отопления, установлен бойлер. В связи с этим истцу им было рекомендовано обратиться с заявлением в ресурсоснабжающую организацию за выдачей новых технических условий в соответствии с его отопительной системой, можно было убрать один расходометр. ФИО1 пояснил, что подумает, предложил подождать. Потом он повторно приезжал к истцу в мае месяце, опять предложил ему исправить систему, по согласованию с ООО «Ужурское ЖКХ», но истец вновь сказал, что подумает. Потребление тепловой энергии независимо от того, один расходометр установлен, либо два, открытая или закрытая система теплоснабжения, не меняется. В паспорте прибора учета, установленном в квартире истца, указано, что он может быть установлен в области жилищно-коммунального хозяйства, жилье относится к комплексу жилищно-коммунального хозяйства. Приборы учета, установленные у истца в квартире, находятся в рабочем состоянии, поверены, аттестованы. Сравнивать установленный прибор учета с тем, что был установлен у истца ранее нельзя, так как предыдущий прибор учета выполнен давно. Погрешность установленного у истца прибора учета +/-2%, такая же, как и у прежнего прибора.

Представитель третьего лица ООО «Ужурское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. От представителя Л.А.И. поступили возражения на исковое заявление, согласно которым договор №008м-21 от 02.08.2021 сторонами исполнен в полном объеме, истцу оказана услуга по установке узла учета тепловой энергии, а истцом полностью оплачена стоимость выполненных работ. Расторгнуть или изменить можно только действующий договор, прекративший свое действие договор вследствие полного исполнения сторонами своих обязательств расторжению не подлежит. Доводы истца о том, что договор продолжает действовать, так как ответчик обязан обслуживать установленный узел учета тепловой энергии, являются необоснованными, в связи с тем, что условиями договора обслуживание теплового счетчика не предусмотрено, более того, тепловые счетчики не подлежат постоянному обслуживанию, их необходимо поверять через установленный инструкцией по эксплуатации срок. Со стороны ответчика были исполнены все обязательства по предоставлению потребителю необходимой информации о товаре и услуге, донесена информация о принципе действия теплосчетчика, сроках его поверки, порядке его эксплуатации и мер безопасности по обеспечению его работы, подробно дана инструкция о порядке пользования счетчиком с целью передачи показателей в ресурсоснабжающую организацию. Истец не отрицает факт того, что он осведомлен о порядке пользования теплосчетчиком и передачи его показаний. После установки и ввода в эксплуатацию прибора истец не обращался в организацию ответчика с вопросами об оказании помощи в эксплуатации прибора, что свидетельствует о том, что вся необходимая информация в полном объеме была предоставлена ему при выполнении работ. Тепловой счетчик предназначен для измерений и регистрации параметров потока теплоносителя (горячей и холодной воды) и количества тепловой энергии в закрытой и/или открытой водяных системах теплоснабжения и используется на промышленных объектах и системе ЖКХ. Из толкования понятия сферы применения прибора вытекает, что помимо иных объектов, в том числе и квартир, данный прибор может быть использован в промышленности и жилищной сфере. Понятие «может быть использован» не является тождественным понятию «используется только», которое ограничивает сферу применения прибора, тогда как производителем указано, что прибор может быть использована в любом объекте, включая промышленность и жилищное хозяйство. У истца в квартире двухтрубная система, что подтверждается актом обследования от 10.10.2022, в котором отсутствует указание на наличие однотрубной системы. Тепловой счетчик был установлен в соответствии с подготовленным проектом. Проект изготовлен на основании предоставленных истцом технических условий, вносить в проект свои изменения, не совпадающие с предоставленными исходными данными, проектная организация не имеет право. Проект был утвержден ресурсоснабжающей организацией, после монтажа теплового узла он был принят и введен в эксплуатацию также ресурсоснабжающей организацией. Монтаж теплового узла произведен в сентябре 2021 года, акт осмотра системы теплоснабжения, предоставленный истцом датирован октябрем 2022 года. За прошедший период истец мог самовольно, что категорически запрещено законодательством, произвести перевод системы теплоснабжения с открытой системы теплоснабжения на закрытую систему. Доказательств того, что на период изготовления проекта и монтажа теплового узла система теплоснабжения была закрытой, истцом не представлено, как и не представлено доказательств о наличии разрешения на изменение системы. Истцом также не представлено доказательств неисправности прибора, равно как не представлено доказательств того, что наличие открытой или закрытой системы теплоснабжения оказывает влияние на показания теплового счетчика. В уточняющем исковом заявлении истец конкретно не указывает, какая информация ему не была донесена, в чем заключается существенность нарушения договора, какие последствия наступили вследствие недонесения ему информации. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Директор ООО «Ужурское ЖКХ» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово К.О.С. в заключении в целях защиты прав потребителя считает требование истца, в соответствии с Законом № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» обоснованными и подлежащими удовлетворению в случае наличия недостатков товара и (или) недостатка выполненных работ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах учитываются при определении объема потребляемых коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Определение понятия индивидуальных приборов учета содержится в абз. 6 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354). Так, "индивидуальный прибор учета" - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Подпунктом «г» п. 34 Правил № 354 предусмотрено в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Расходы на установку индивидуальных приборов учета несет собственник помещения. Это следует из положений ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством РФ для осуществления таких действий.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (абз. 2 п. 80 Правил № 354).

В соответствии с абз. 2 п. 81 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(3) Правил № 354).

Согласно п. 81(10) Правил № 354 эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В постановлении Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» раскрыты следующие понятия. Так, закрытая водяная система теплоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети; неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях); открытая водяная система теплоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения путем отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети или отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения; расход теплоносителя - масса (объем) теплоносителя, прошедшего через поперечное сечение трубопровода за единицу времени; расходомер - прибор, предназначенный для измерения расхода теплоносителя; теплосчетчик - прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя; узел учета - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя (далее- Правила № 1034).

Кроме того, в Правилах № 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (п. 5).

Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета (п. 14).

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) поверку, ремонт и замену приборов учета.

Выдача технических условий на установку узла (прибора) учета, ввод в эксплуатацию, пломбирование узлов (приборов) учета и участие в комиссиях по приемке узлов (приборов) учета осуществляется без взимания с потребителя тепловой энергии платы (п. 18).

Узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (п. 33).

Для источника тепловой энергии проект измерительной системы узла учета разрабатывается на основании технического задания, подготовленного владельцем источника тепловой энергии и согласованного со смежной теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в части соблюдения требований настоящих Правил, условий договора и условий подключения источника тепловой энергии к системе теплоснабжения (п. 38).

Проект узла учета, кроме точек учета на источнике тепловой энергии, разрабатывается на основании: а) технических условий; б) требований настоящих Правил и методики; в) технической документации на применяемые средства измерений (п. 39).

Технические условия содержат: а) наименование и местонахождение потребителя; б) данные о тепловых нагрузках по каждому их виду; в) расчетные параметры теплоносителя в точке поставки; г) температурный график подачи теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха; д) требования в отношении обеспечения возможности подключения узла учета к системе дистанционного съема показаний прибора учета с использованием стандартных промышленных протоколов и интерфейсов, за исключением требований к установке средств связи, если теплоснабжающая организация использует или планирует использовать такие средства; е) рекомендации, касающиеся средств измерений, устанавливаемых на узле учета (теплоснабжающая организация не вправе навязывать потребителю конкретные типы приборов учета, но в целях унификации и возможности организации дистанционного сбора информации с узла учета она вправе давать рекомендации).

Теплоснабжающая организация обязана выдать технические условия на установку прибора учета в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса потребителя (п. 40, п. 41).

Проект узла учета содержит: а) копию договора теплоснабжения с приложением актов разграничения балансовой принадлежности и сведения о расчетных нагрузках для действующих объектов. Для вновь вводимых в эксплуатацию объектов прилагаются сведения о проектных нагрузках или условиях подключения; б) план подключения потребителя к тепловой сети; в) принципиальную схему теплового пункта с узлом учета; г) план теплового пункта с указанием мест установки датчиков, размещения приборов учета и схемы кабельных проводок; д) электрические и монтажные схемы подключения приборов учета; е) настроечную базу данных, вводимую в тепловычислитель (в том числе при переходе на летний и зимний режимы работы); ж) схему пломбирования средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета, в соответствии с пунктом 71 настоящих Правил; з) формулы расчета тепловой энергии, теплоносителя; и) расход теплоносителя по теплопотребляющим установкам по часам суток в зимний и летний периоды; к) для узлов учета в зданиях (дополнительно) - таблицу суточных и месячных расходов тепловой энергии по теплопотребляющим установкам; л) формы отчетных ведомостей показаний приборов учета; м) монтажные схемы установки расходомеров, датчиков температуры и датчиков давления; н) спецификацию применяемого оборудования и материалов (п. 44).

Диаметр расходомеров выбирается в соответствии с расчетными тепловыми нагрузками таким образом, чтобы минимальный и максимальный расходы теплоносителя не выходили за пределы нормированного диапазона расходомеров (п. 45).

Проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета (п. 49).

Потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую (теплосетевую) организацию копию проекта узла учета. В случае несоответствия проекта узла учета положениям пункта 44 настоящих Правил теплоснабжающая (теплосетевая) организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета направить потребителю уведомление о представлении недостающих документов (сведений) (п. 50).

Теплоснабжающая (теплосетевая) организация не вправе отказаться от согласования проекта узла учета в случае его соответствия пункту 44 настоящих Правил. В случае непредоставления сведений о согласовании или замечаний к проекту узла учета в течение 15 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета проект считается согласованным (п. 51).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, площадью 47,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2014 году на основании технических условий подключения и установки теплового счетчика жилого дома по адресу: <адрес> от 12.05.2014 ООО «СаяныЭнергоМонтаж» был разработан проект узла учета тепловой энергии в квартире истца, после чего ФИО1 был установлен тепловой счетчик КСТ - 22 «Прима - С-А2».

В 2021 году в связи с истечением межинтервального срока поверки теплового счетчика КСТ - 22 «Прима», в связи с отсутствием возможности проведения поверки установленного у ФИО1 теплосчетчика, истец обратился в ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» для заключения с ним договора установки узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>1.

Согласно договору № 008м-21 от 02 августа 2021 года, заключенному между ФИО1 (заказчик) и ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» (исполнитель), исполнитель обязуется выполнить установку узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>1, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат, оплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1.1). Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются исполнителем в течение 25 рабочих дней с момента подписания настоящего договора Фактом подтверждения выполнения работ по настоящему договору является поступление в кассу ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» оплаты по настоящему договору согласно п. 3.1. (п. 2.1). Стоимость работ определена сторонами и составляет 140000 рублей, окончательный расчет производится по факту выполнения работ по настоящему договору (п. 3).

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик обязан, в том числе предоставить исполнителю технические условия на монтаж оборудования или разрешение энергоснабжающей организации на замену уже существующего оборудования, принять выполненные работы и оплатить выполненные работы в размере, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором. Заказчик вправе в любое время проверять ход и качество работы, выполняемой исполнителем, не вмешиваясь в его деятельность, в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от договора, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Приемка и оценка выполненных работ осуществляется в присутствии приемной комиссии, в состав которой входят представители заказчика и исполнителя. Заказчик обязуется в течение 5-ти дней с момента получения Акта о приемке выполненных работ подписать его или предоставить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков выполнения. В случае, если заказчик не подпишет акт о приемке выполненных работ, и не предоставит обоснованных возражений, то работа считается принятой заказчиком, и акт для настоящего договора считается подписанным заказчиком (п. 5 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Гарантийный ремонт выполненных согласно договора работ осуществляется в течение 12 месяцев с момента выполнения работ (п. 7.1). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончательного расчета сторон (п. 9.1). Указанный договор подписан ФИО1 и ООО «ТЕПЛОУЧЕТ».

Работы, определенные договором № 008м-21 от 02 августа 2021 года по установке узла учета тепловой энергии ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» выполнены полностью и в срок, стоимость работ, определенная в размере 140000 рублей ФИО1 оплачена, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ истец не имел, что подтверждается актом выполненных работ от 06.09.2021, подписанного также заказчиком и исполнителем.

ФИО1 не оспаривая заключение и подписание договора № 008м-21 от 02 августа 2021, а также акта выполненных работ от 06.09.2021, не имея претензий по монтажу узла учета тепловой энергии, утверждает, что при эксплуатации прибора учета ТВ7-04.1М выявлены недостатки, а именно показания установленного ему прибора при одинаковой температуре отопления и объеме подаче горячей воды всегда разные и увеличены в два раза по сравнению с тем, как работал предыдущий прибор учета, в связи с чем полагает, что при заключении с ним договора на выполнение работ, ему как потребителю не была доведена достоверная информация об устанавливаемом ему приборе учета тепловой энергии в котором имеются недостатки. Кроме того, указывает о том, что проект узла учета тепловой энергии разработан для открытой системы теплоснабжения, тогда как у него система теплоснабжения закрытая.

В обоснование расхождения показателей учета тепловой энергии, истцом к исковому заявлению приложены счета квитанции, сравнительные расчеты расхода тепловой энергии ИПУ «КСТ 22 Прима» и ИПУ «ТВ7-04.1М», выполненные истцом. При этом ФИО1 также указано, что в период с 2015 по 2017 год проделаны следующие работы по утеплению квартиры, в том числе полностью переделано отопление (7 батарей) с двухконтурной на кольцевую утепление полов, установка бойлера в 2017 году, прекращение разбора горячей воды с отопления, работы дали хорошие результаты по уменьшению потребления тепла.

ФИО1 в адрес ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» было направлено письмо от 20.08.2022, в котором просил демонтировать узел учета тепловой энергии ТВ7-0.41М так как установленный по договору узел учета выдает показатели, значительно выше показателей установленного ранее в квартире узла учета тепловой энергии КСТ 22 «Прима», и возвратить денежные средства в размере 140000 рублей.

В ответ на обращение ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» ФИО1 разъяснило, что при расчете расхода тепловой энергии ИПУ «КСТ 22 Прима» он берет в расчет период с ноября месяца по май месяц, не указывая год. А при расчете показателей ИПУ «ТВ7-04.1М» считает с сентября 2021 года по май 2022 года, то есть в расчет добавлены еще два осенних месяца, при которых уже идет повышенный расход тепловой энергии. При сравнении показателей видно, что цифровые значения практически не отличаются друг от друга: ноябрь - 1,379 Гкал и 1,357 Гкал; декабрь - 1700 Гкал и 1,466 Гкал; январь - 1,650 Гкал и 1,702 Гкал. Его приведенные сравнения некорректны также в силу того, что сравнивает показатели, не учитывая температурные показатели этих периодов, а также тот факт, что он имеет возможность регулировать по своей необходимости температуру нагрева воды для отопления жилого помещения, что могло отразиться на показателях прибора учета. Установленный в жилом доме узел учета тепловой энергии смонтирован на основании проекта, проект разработан на основании технических условий, выданных теплоснабжающей организацией ООО «Ужурское ЖКХ». На проекте имеется отметка о согласовании с указанной теплоснабжающей организацией, проект находится у него. Технические условия содержат данные, которые указаны в Правилах коммерческого учета. По качеству работы узла учета тепловой энергии ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» проверил работоспособность узла учета, как в части его составных деталей, так и в комплексе в целом, данные, полученные в результате проверки, соответствуют паспортным данным завода-изготовителя, настройки узла учета запрограммированы согласно паспортным данным на указанный в них коэффициент. Обращено внимание, что сравнение показаний проводится им с теплосчетчиком, срок поверки которого истек в 2021 году. ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» не является изготовителем прибора учета, приобретая его у завода-изготовителя с целью дальнейшей установки потребителям. В силу чего, ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» не несет ответственности за качество данного прибора в случае наличия в нем заводского брака, установить который можно только с помощью экспертизы.

В судебном заседании установлено, что проект узла учета тепловой энергии для жилого помещения истца ООО КПФ «ТЕПЛОУЧЕТ», согласованный с ООО «Ужурское ЖКХ» разработан на основании представленных потребителем ФИО1, выданных ему ООО «Ужурское ЖКХ» технических условий от 12.05.2014, то есть на основании тех же технических условий подключения жилого помещения, содержащих все необходимые в соответствии с п. 40 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, сведения, на основании которых был разработан узел учета тепловой энергии и ИПУ «КСТ 22 Прима» в 2014 году.

Как следует из условий подключения и установки теплового счетчика жилого дома по адресу: <адрес> от 12.05.2014, они не содержат условий срока действия, а потому являются бессрочными.

В свою очередь условия подключения и установки теплового счетчика жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего истцу, выданные ФИО1, выполнены ООО «Ужурское ЖКХ» на основании имеющихся в техническом паспорте жилого помещения данных.

Как следует из договора на коммунальные услуги № 645 от 01.06.2017, заключенного между ООО «Ужурское ЖКХ» и собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, отопление - счетчик, горячее водоснабжение - бойлер. Кроме того, указанным договором потребителю предусмотрен запрет на самовольное присоединение в обход индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на жилой дом либо в технический паспорт жилого дома (п. 2.3.1.).

Согласно представленному ООО «Ужурское ЖКХ» техническому паспорту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, горячее водоснабжение производится из системы отопления.

Также по информации ООО «Ужурское ЖКХ» следует, что данных по обращению ФИО1 в ООО «Ужурское ЖКХ» с заявкой на замену внутренней системы отопления нет.

Доводы ФИО1 о том, что проект узла учета тепловой энергии изготовлен ООО КПФ «ТЕПЛОУЧЕТ» с отступлением от технической документации и технических условий подключения, является несостоятельным, судом во внимание не принимается, учитывая о наличии у собственника жилого помещения обязанности в случае изменения системы отопления (с открытой на закрытую), получив разрешение на это, вносить необходимую об этом информацию в технический паспорт жилого помещения, чего ФИО1 сделано не было, в связи с чем проект узла учета тепловой энергии разработан на основании условий подключения и установки теплового счетчика от 12.05.2014.

Кроме того, согласно фотографии, приложенной ООО «Ужурское ЖКХ» к техническим условиям, система отопления в квартире истца двухтрубная, что на момент разработки проекта узла учета ООО ПКФ «ТЕПЛОУЧЕТ» также было учтено, в связи с отсутствием иных данных.

Таким образом, на момент разработки проекта учета узла тепловой энергии, сведения о закрытой водяной системе теплоснабжения в квартире истца, а также о том, что система отопления однотрубная, отсутствовали.

Как следует из акта обследования от 10.11.2022, проведенного ООО «Ужурское ЖКХ» по заявлению ФИО1 от 09.11.2022, в результате обследования установлено: внутренняя система отопления является закрытой (разбор теплоносителя на нужды горячего водоснабжения не осуществляется).

30 марта 2023 года ООО «Ужурское ЖКХ» по заказу ФИО1 выполнены технические условия на организацию учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, срок действия, которых в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению - к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугампо передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлен 3 года, с 29.03.2023 по 29.03.2026.

Установленный ФИО1 тепловычислитель ТВ7 утвержден РЭПР 407290.007-ЛУ, предназначен для измерений и регистрации параметров потока теплоносителя (горячей и холодной воды) и количества тепловой энергии в закрытой и/или открытой водяных систем теплоснабжения, версия программного обеспечения соответствует техническим условиям ТУ 4217-007-23118023-2011 и признан годным для эксплуатации, прошел поверку 30.08.2021, средний срок службы 12 лет, гарантийный срок 5 лет, что следует из паспорта ИПУ, преобразователь расхода ПРЭМ, установленный у истца, может применяться в составе теплосчетчиков и измерительных систем, предназначенных для измерений параметров теплоносителя в водяных системах теплопотребления, также соответствует техническим условиям ТУ 26.51.52-039-28692086-2018 и признан годным для эксплуатации, настроен 07.08.2021 и прошел поверку, гарантийный срок 4 года от даты продажи, что следует из паспорта преобразователя расхода, установленный комплект термопреобразователей сопротивления КТСП-Н 3.1.02.02.3.3.3 предназначен для измерения температуры и разности температур в трубопроводах систем теплоснабжения, применяются в составе теплосчетчиков и информационно-измерительных систем учета количества теплоты, соответствует техническим условиям ТУ РБ 300044107.08-2002 и признан годным к эксплуатации, прошел первичную поверку в РУП «Полоцкий ЦСМС» (аттестат аккредитации № ВY/112 3.0052 от 08.01.96 г., действителен до 08.01.2025.

В соответствии с п. 59 Правил № 1034 в случае выявления несоответствия узла учета положениям настоящих Правил узел учета не вводится в эксплуатацию и в акте ввода в эксплуатацию приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов настоящих Правил, положения которых нарушены, и сроков их устранения.

В случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

При возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя (п. 83, п. 84 Правил № 1034).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (ст. 422ГК РФ)

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора № 008м-21 от 02 августа 2021 года на установку узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>1. При заключении договора истцу предоставлена исчерпывающая информация о его условиях, с которыми истец ознакомился и согласился. Свои обязательства по договору на установку приборов учета тепловой энергии ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» исполнило в полном объеме, выполненные работы истцом оплачены и приняты без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ. Тепловой счетчик установлен истцу в соответствии с подготовленным проектом, который был разработан на основании представленных истцом условий подключения и установки теплового счетчика жилого дома, проект согласован с ресурсоснабжающей организацией и после монтажа теплового узла был принят и введен в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией. Установленный прибор учета истцом эксплуатируется до настоящего времени. Заключенный между сторонами договор исполнен, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые влекут расторжение договора, нарушение его прав при заключении договора на установку узла учета тепловой энергии, не представлено, ссылки на то, что после того как истцу был установлен прибор учета, показатели расхода тепловой энергии повысились по сравнению с периодом, когда у него был установлен прибор учета тепловой энергии КСТ-22 «Прима», таковыми не являются.

В данном случае истцом ФИО1 добровольно выполнена возложенная на него обязанность, как собственника жилого помещения по установке учета тепловой энергии, что нельзя расценивать как нарушение его прав.

Допустимых и относимых доказательств в подтверждение неисправности установленного прибора учета тепловой энергии ФИО1 не представлено, как и не представлено доказательств тому, что при демонтаже предыдущего прибора учета был сломан расходомер модели ЭР, не установлены какие-либо детали узла, трубы, а также не произведена их покраска, а также то, что наличие открытой либо закрытой, однотрубной либо двухтрубной системы отопления каким либо образом влияют на показания теплового счетчика, от назначения и проведения по делу судебной технической экспертизы истец отказался.

Кроме того, судом принимается во внимание и факт того, что в досудебном порядке урегулирования спора ответчиком было предложено истцу демонтировать установленный прибор учета теплоснабжения и возвращении денежных средств, от чего истец отказался, что ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

Довод ФИО1 о не составлении на выполнение работ сметы, суд во внимание не принимает, так как оспариваемым договором № 0008м-21 от 02 августа 2021 года составление сметы на выполнение работ не предусмотрено, договором определена конкретная стоимость работ по установке узла учета тепловой энергии в размере 140000 рублей, кроме того в соответствии со ст. 33 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает возможность составления сметы на выполнение работы (оказание услуги), а не обязанность, при этом составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. ФИО1 не представлено доказательств того, что требовал от исполнителя составление сметы на выполнение работы.

Частью 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (ч. 1, ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В данном случае поведение истца (добровольно заключает договор на установку узла учета тепловой энергии, устанавливает приборы учета, а потом заявляет о расторжении договора, по причине того, что прибор учета тепловой энергии работает не так, как работал прежний прибор учета) не соответствует поведению добросовестного участника гражданских отношений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору № 008м-21 от 02 августа 2021 года суммы в размере 140000 рублей, о наложении на ответчика обязанности выполнить ремонт расходомера ЭР, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении требований о расторжении договора на установку узла учета тепловой энергии, заключенного между ФИО1 и ООО «ТЕПЛОУЧЕТ», требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 140000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОУЧЕТ» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 25 января 2024 года.