Ленинский районный суд г. Краснодара Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №2-1274/2012РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2012 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Вдовиченко Г.И.
при секретаре Конюховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой О.А. к Маналакий А.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Кожевникова О.А. обратилась в суд с иском к Маналакий А.В. о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.05.2010 года, скончался муж истицы - В.В.. Виновник аварии Г.С., выплатил денежную сумму, семье погибшего, в качестве, моральной компенсации и решении материальных вопросов, возникших с гибелью кормильца. Истица данную денежную сумму, просила передать через брата Маналакий А.В. Сумма в размере 1 300 000 рублей была передана брату погибшего Маналакий А.В.. Данная сумма, предназначалось на погашение кредиторских задолженностей покойного В.В. перед банками и кредиторами, однако родной брат Маналакий А.В., данную денежную сумму присвоил себе. Все задолженности супруга истица выплатила почти все, из собственно заработанных денежных средств. Маналакий А.В., не принимал участие в погашении долгов, денежная сумма им присвоена на собственные нужды. На просьбы вернуть сумму денег, полученную виновника ДТП отвечает отказом. Просит суд, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1300000 рублей, полученную им от виновника ДТП Т.С., в пользу несовершеннолетней Д.В.
Истица и её представитель поддержали исковые требования полном объёме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.05.2010 года, скончался муж истицы - В.В.. Виновник аварии Г.С., что подтверждается копией постановления о возбуждении уголовного дела от 02.05.2010 года.
Виновник аварии Г.С., выплатил денежную сумму, семье погибшего, в качестве, моральной компенсации и решении материальных вопросов, возникших с гибелью кормильца. Истица данную денежную сумму, просила передать через брата Маналакий А.В., что подтверждается показаниями Г.С., допрошенного в судебном заседании.
Сумма в размере 1 300 000 рублей была передана брату погибшего Маналакий А.В., о чем имеется расписка, составленная 09.09.2010 году, и подписанная А.А., как принимающей стороной.
Как установлено в судебном заседании данная сумма, предназначалась на погашение кредиторских задолженностей покойного В.В. перед банками и кредиторами, однако родной брат Маналакий А.В., данную денежную сумму присвоил себе.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено имеет право требовать полного возмещения причиненных убытков.
Истица, выплатила почти все долги супруга, что подтверждается копией дополнительного соглашения от 31.08.2010 года, а также расходными кассовыми ордерами.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, взыскать с Маналакий А.В. в пользу Кожевниковой О.А. сумму в размере 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожевниковой О.А. к Маналакий А.В. о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Маналакий А.В. в пользу Кожевниковой О.А. сумму в размере 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья: