Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО3 с требованием о признании права собственности на оборудование: трансформатор тип ТМ № мощностью 1000 кВт, заводской номер № ТУ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шкаф типа ШВВ-1УЗ подстанция № №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трансформатор Тип ТМ № мощностью 1000 кВт заводской номер № ТУ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шкаф типа ШВВ-1УЗ подстанция № №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; подстанцию трансформаторную комплексную тип №, заводской номер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящееся в нежилом здании по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что на освноании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи к указанному договору истец является собственником указанного оборудования, зданием, в котором оборудование установлено, принадлежит ответчику ФИО3 Ответчик добровольно оборудование отдать не желает, указывая, что оборудование принадлежит ему.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что работал на базе, где находится оборудование, в ДД.ММ.ГГГГ года узнал о том, что ФИО5 продает оборудование –трансформаторы, через которые на территорию базы подавалась электроэнергия, достигли с ФИО5 договоренности о цене, он передал ФИО5 денежные средства. Подписали договор купли-продажи и он полагал, что он стал владельцем оборудования. Оборудование фактически не забирал, оно находилось в нежилом помещении и его продолжали использовать для подачи электроэнергии.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, фактически указанное нежилое здание является трансформаторной подстанцией и по иному назначению с момента постройки не использовалось, ответчиком приобретено нежилое здание с оборудованием. Право собственности на оборудование у истца ФИО1 на основании договора купли-продажи возникнуть не могло, так как фактически ФИО5 не имел возможности передать оборудование ФИО1

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работал в ООО «Агросервис», директором которого являлся ФИО7 По договоренноти с ФИО7 он приорел оборудование, за счет которого осуществлялось энергоснабжение всей базы, на протяжении всего времени оборудование находилось в нежилом помещении, на которое неоднократно переходило право собственности от ООО «Агросервис» к к ФИО9, от ФИО9 к ФИО6, от ФИО6 к ФИО3. Поскольку договора на подачу электроэнергии ресурсоснабжающие организации с физическими лицами не заключают, оборудование использовалось сначала ООО «тайга», а впоследствии ООО «Демо», где он был принят на работу. После того, как он прекратил трудовую деятельность в ООО «Демо», он принял решение о том, что в оборудование более не нуждается и решил его продать, по договору купли-продажи продал оборудование ФИО1, который до покупки оборудования его осмотрел, маковеев Е.В. был поставлен в известность о том, что оборудование используется ООО «Демо». Когда покупал оборудование, преследоал цель в дельнейшем приобрести в собственность часть нежилых помещений на базе, на момент покупки оборудование не располагал денежными средствами, достаточными для приобретения нежилых помещений, впоследствии так и не приобрел в собственность помещений, в связи с чем интерес к оборудованию утратил.

Третье лицо ФИО6, представиляющий интересы третьего лица ООО «демо» в судебном заседании пояснил, что его отец ФИО7 являлся директором ООО «Агросервис», ФИО5 всегда работал совместно с отцом, в вопросы принадлежности нежилых помещений он лично никогда не вникал, когда ему отец сказал. Что надо оформить на него нежилые помещения, он заключил договора купли-продажи. Когда отец сказал, что надо продать, он пришел и подписал договора купли-продажи по которым продал нежилые помещения, никогда не вникал в вопрос продается ли нежилое помещение № вместе с оборудованием или без. Фактически оборудование используется для снабжения производственной базы электроэнергией, обслуживанием оборудования занималось сначала ООО «Тайга», а впоследствии ООО «Демо», учредителем которого он является, ФИО5 работал в ООО «Демо» и самостоятельно по доверенности решал все вопросы, связанные с содержанием имущества. Оборудование всегда находилось в нежилом помещении № 13, без оборудования данное здание особой ценности не имеет. Он не удивлен, что появился договор купли-продажи оборудования между ООО «Агросервис» и ФИО5, поскольку в его присутствии отец ФИО7 с ФИО5 обсуждали вопрос о том. Что надо бы переписать оборудование на ФИО5, поскольку если что-то с базой случится, у них останется хотя бы оборудование.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> ФИО8, действующая на освноании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснила. Что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним помещение в котором находится оборудование является нежилым зданием, при этом назначение данного нежилого здания не указано, однако из представленных для регистрации на данное здание технических паспортов следует, что данное здание является трансформаторной подстанцией.

Третье лицо ФИО9, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО3, третьего лица ФИО9, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 134 ГК РФ если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено судом согласно представленных Управлением Росреестра материалов правоустанавливающих документов на здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 95), а также иных письменных доказательств, представленных сторонами:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Красноярским производственным объединением «Крастяжмаш» и ООО «Агросервис», «Агросервис» в собственность переданы объекты ИТК (военный городок) незавершенного капитального строительства, расположенные на 21 км Енисейского тракта в составе: в том числе трансформаторная подстанция со всей технической документацией с условием оплаты в ДД.ММ.ГГГГ года суммы в размере 787000 рублей (л.д. 144).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 как представитель ООО «Агросервис» обращается в регистрационный орган с заявлением о регистрации права собственности ООО «Агросервис» на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 113).

ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №, согласно которого одноэтажное нежилое здание общей площадью 95,1 кв.м. инв №, лит.Г3 по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ООО «Агросервис» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание инв. № кадастровый номер №, расположенное на 21 км. Енисеского тракта является трансформаторной подстанцией площадью по наружному обмеру 95,1 кв.м., так как согласно инструкции по технике безопасности доступ в помещение с высоким напряжением запрещен (л.д. 109-111).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агросервис» продал ФИО5 по договору купли-продажи оборудование, указанное в акте приема-передачи, сопровождаемое технической документацией, находящееся в одноэтажном нежилом здании по адресу: <адрес>. Продавец передал, а покупатель принял указанное в акте приема-передачи оборудование и обязуется за свой счет осуществлять его обслуживание и эксплуатацию (л.д. 62).

По акту приема-передачи ООО «Агросервис» в лице ФИО7 передал ФИО5 трансформатор тип ТМ № мощностью 1000 кВт, заводской номер № ТУ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шкаф типа № подстанция № №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трансформатор Тип ТМ № мощностью 1000 кВт заводской номер № ТУ 16,527,931-78, 1986 года выпуска, шкаф типа ШВВ-1УЗ подстанция № 37939,1986 года выпуска; подстанцию трансформаторную комплексную тип 2КТП-№, заводской номер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с технической документацией на него (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи ООО «Агросервис» в лице ФИО7 продал ФИО9 земельный участок для производственной базы с объектами недвижимости в виде в том числе одноэтажного нежилого здания, инвентарный номер №№, лит Г3, общей площадью 95,1 кв.м., принадлежащее продавцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ регистрационным органом зарегистрировано право собственности ФИО9 на одноэтажное нежилое производственное здание общей площадью 95,10 кв.м., инв. №№, литер Г3 по адресу: <адрес> (л.д. 104).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 79-80) ООО «Агросервис» ликвидировано, о чем ДД.ММ.ГГГГ выполнена запись в реестре.

Согласно распоряжений главы <адрес> указанному объекту недвижимости присвоен адрес: 21 км Енисейского тракта (правая сторона), участок № (л.д. 143-144).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору купли-продажи продал ФИО6 в том числе одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 142).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Дозоров Д.В продал ФИО3 одноэтажное нежилое здание, общей площадью 76,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по договору купли-продажи продал ФИО1 оборудование трансформаторы силовые масляные, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 8-9) и передал по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ данное оборудование ФИО1(л.д. 10).

Согласно договора электроснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерговыбор-Сибирь» подает абоненту ООО «Дема» электрическую энергию на эксплуатируемые энергопринимающие устройства (л.д. (л.д. 72-74).

Согласно сообщения ООО «Энерговыбор-Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения между ООО «Энерговыбор-Сибирь» и ООО «Тайга-3», переименованным с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дема», для заключения договора энергоснабжения ООО «Тайга-3» в подтверждение права собственности на энергопринимающие устройства представлено свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО6, действующего от имени ООО «Демо» согласно Устава, на нежилое здание по адресу: <адрес> и на земельный участок категории в том числе земли энергетики (л.д. 168).

Разрешая заявленные истцом требования суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Также, согласно положениям статьи 3 ФЗ "Об электроэнергетике" объекты электросетевого хозяйства определены как линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Правила эксплуатации электроустановок распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 вольт. Они включают в себя требования к потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 киловатт включительно (пункт 1.1.2 Правил).

Термины, применяемые в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, и их определения устанавливает, что электроустановка - это совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии.

Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 359 определено, что объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.

Вместе с тем, под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (п. 4.2.6 Правил устройства электроустановок (раздел 4), утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 242).

Таким образом, принимая во внимание то, что первоначально при регистрации права собственности ООО «Агросервис» на объект недвижимого имущества было заявлено о регистрации права собственности на трансформаторную подстанцию, по имеющимся в регистрационном деле на данный объект недвижимого имущества техническим паспортам указанный объект также значится как трасформаторная подстанция, суд пришел к выводу, что оборудование, являющееся предметом настоящего спора, расположенное в трансформаторной подстанции, объектом гражданских прав (вещью) применительно к статье 128 ГК РФ не является, так как наряду с иными разнородными вещами (нежилым зданием) образует сложную вещь применительно к статье 134 ГК РФ (трансформаторную подстанцию), в связи с чем предметом самостоятельной сделки являться не может, в связи с чем суд считает не основанными на законе ссылки истца на возникновение у него права собственности на спорное оборудование на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5

Разрешая заявленные исковые требования, суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что с момента приобретения права собственности ООО «Агросервис» на трансформаторную подстанцию спорное оборудование находилось в нежилом помещении, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес> <адрес>, использовалось для энергоснабжения объектов, расположенных на земельном участке для производственной базы с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, обслуживалось юридическим лицом ООО «Тайга-3», впоследствии переименованным в ООО «Демо». Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии оборудования, его содержании и эксплуатации ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела не добыто. При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для возникновения права собственности на спорное оборудование у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании права собственности на трансформаторы, шкафы, подстанцию трансформаторную комплексную, расположенные в нежилом здании по адресу: <адрес> отказать в полном размере.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в срок месяц со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова