Гражданский кодекс часть 1

Администрация пгт. Климово обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным объект недвижимого имущества - ......................, расположенную по адресу: ...................... бесхозяйной, с 15 июня 2010 года.

Заявление обосновано тем, что 15 июня 2010 года в администрацию Муниципального образования пгт. Климово обратились Семинихина Е.В. ____/____/_____ и Семинихин А.С., ____/____/_____ года рождения с заявлением об отказе от права собственности на ......................, принадлежавшей им в равных долях по 1/2 доли каждому.

Распоряжением администрации Климовского района Брянской области от 27.04.2011 г. № _______-р Семинихиной была разрешена продажа 1/2 доли квартиры, принадлежащей её несовершеннолетнему сыну.

14.10.2011 года администрация пгт. Климово получила отказ Климовского отдела Управления Федеральной регистрации, кадастра и картографии Брянской области о постановке на учет бесхозяйных недвижимых объектов, оспариваемой квартиры, мотивируя тем, что на момент подачи 16-ти летним Семинихиным А.С. заявления об отказе от права собственности на долю в квартире, документов подтверждающих согласие родителей несовершеннолетнего, органа опеки и попечительства на совершение сделок по отчуждению имущества, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав сдано в УФРС не было.

С 15 июня 2010 года по настоящее время ......................, не имеет собственника и является бесхозяйной.

Просят признать ......................, бесхозяйной с 15 июня 2010 года.

Представитель заявителя будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заинтересованные стороны Семинихина Е.В. и Семинихин А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ранее представленных заявлений Семинихина Е.В. и Семинихин А.С. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на квартиру от права собственности они отказались, претензий к администрации не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Как явствует из материалом дела 15 июня 2010 года в администрацию Муниципального образования пгт. Климово обратились Семенихина Е.В., ____/____/_____ и Семенихин А.С., ____/____/_____ года рождения с заявлениями об отказе от права собственности на ......................, принадлежавшей им в равных долях по 1/2 доли каждому, согласно Свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Вышеуказанная квартира 15 июня 2010 года Семинихиной Е.В. и ей сыном Семинихиным А.С. была передана с документами, администрации пгт. Климово, что подтверждается актом № _______ приема-передачи недвижимого имущества.

Распоряжениями администрации Климовского района Брянской области от 27.04.2011 г. № _______-р и от 06.10.2011 г. № _______-р Семинихиной была разрешена продажа 1/2 доли квартиры, принадлежащей её несовершеннолетнему сыну.

Как следует из письменного ответа и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Брянской области в адрес главы администрации пгт. Климово, Семинихина Е.В. включена в списки граждан на получение компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС распоряжением Администрации Брянской области № _______-р от 13.07.2010 г.

Сумма, причитающаяся Семинихиной Е.В. перечислена ФГУП «Почта России» 23 июля 2010 года заявкой на кассовый расход №995.

Как следует из письменного сообщения Климовского отдела Управления Росреестра от 14.10.2011 года, администрации пгт. Климово отказано в постановке на учет бесхозяйных недвижимых объектов, оспариваемой квартиры.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что собственники недвижимого имущества отказались от права собственности на квартиру, и получили компенсацию материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в своей совокупности, приходит к выводу о том, что с момента перечисления компенсации материального ущерба, собственнику жилья, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно 23 июля 2010 года, оспариваемая квартира стала быть бесхозяйной.

Руководствуясь ст. 194-198, 290 -293 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации пгт. Климово удовлетворить.

Признать ......................, бесхозяйным недвижимым объектом с 23 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в течение месяца с момента оглашения решения через Климовский районный суд.

Председательствующий: Евсеенко В.Н.