Гражданский кодекс часть 1

У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ администрации <адрес> не законным; обязать администрацию <адрес> внести изменения в государственный акт серии КК-1 № на имя ФИО2 указав правильную фамилию «ФИО3».

В последствии ФИО3 уточнил требования, в которых просит установить юридический факт того, что государственный акт серия КК-1 № на право пожизненного владения земельным участком на имя ФИО2 принадлежит ФИО3, установить факт допущенной ошибки в кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер участка 23:49:0503002:228 на имя ФИО2 в написании фамилии, вместо правильной «ФИО3» указано «ФИО2».

В обоснование доводов указывает на то, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выделен земельный участок № площадью 0,917 га. в пожизненно-наследуемое владение, а также выдан государственный акт серия КК-1 № на право пожизненного владения земельным участком. Однако, при выписке государственного акта в графе «ФИО собственника» ошибочно указан фамилия «ФИО2», вместо правильного «ФИО3». Из-за указанной ошибки заявитель не может зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Представитель заявителя - ФИО6 в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании разрешения вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выделен земельный участок № площадью 0,917 га. в пожизненно-наследуемое владение, а также выдан государственный акт серия КК-1 № на право пожизненного владения земельным участком.

На основании государственного акта ФИО3 получил кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер участка 23:49:0503002:228.

Однако, при выписке государственного акта в графе «ФИО собственника» ошибочно указана фамилия заявителя «ФИО2», вместо правильного «ФИО3», в связи с чем в кадастровом паспорте допущена аналогичная ошибка.

ФИО3 обратился в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по КК Лазаревский отдел <адрес> для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0503002:228, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Лесник», уч.№15. и государственном акте, который является основанием для регистрации права собственности.

В Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в <адрес> на консультации ФИО3 получил разъяснение от специалиста, что не получиться зарегистрировать право собственности, в связи с разночтениями в фамилии в паспорте и государственном акте, который является основанием для регистрации права собственности.

Согласно сообщения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в исправлении допущенной ошибки, в связи с тем, что администрация не наделена полномочиями по внесению исправлений, дополнений либо изменений в указанного рода документы.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт допущенной ошибки в правоустанавливающих документах подтверждается паспортом <...> выданного Лазаревским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КК.

Согласно справки председателя СТ «Лесник» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ дачный участок № в садоводческом товариществе «Лесник» <адрес> принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> КК, который является членом кооператива с 1993 года.

Кроме того в списках членов кооператива садоводческого товарищества «Лесник» от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя указана ФИО2 с последующем исправлением на «ФИО3». Указанное исправление было сделано председателем СТ «Лесник» ФИО9 и заверено печатью.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены факты допущенных ошибок в государственном акте серия КК-1 № на право пожизненного владения земельным участком и в последствии в кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер участка 23:49:0503002:228, а следовательно, заявленные ФИО3 требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта, - удовлетворить.

Установить факт допущенной ошибки в кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер участка 23:49:0503002:228, а также в государственном акте серии КК-1 № на право пожизненного владения земельным участком, выданный на имя ФИО2 с искажением фамилии, в место правильного «ФИО3» ФИО4 ошибочно указано «ФИО2» ФИО4.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Мороз А.П.

копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Мороз А.П.