Дело №2-1276/2019
УИД 23RS0001-01-2019-001670-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 18 июля 2019 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абинского городского поселения Абинского района о снятии обременения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии обременения, в котором просит снять обременение - ипотека в пользу продавца ФИО3» в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № в доме № по <адрес>
Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № в доме № по <адрес>.
В соответствии с п. 3 п. 4 Договора купли-продажи: стоимость указанной квартиры составляет 1 300 000 рублей. Из которых, 200 000 рублей Покупатель оплатил Продавцу задаток за счет собственных средств наличными денежными средствами единым платежом. Оставшаяся часть стоимости за приобретаемую квартиру в размере 1100 000 рублей будет оплачена Покупателем Продавцу за счет средств Юго-Западного банка ОАО Сбербанка России г. Ростов-на-Дону Краснодарское отделение 8619 ОАО Сбербанка России ( Кредитор) согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 000 рублей, заключенного между Покупателем и Кредитором в течение 10 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности к Покупателю в Органах Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и предоставлении договора с отметкой о регистрации и свидетельства о регистрации права собственности Покупателем в ОАО Сбербанк России Крымское отделение Краснодарского отделения 8619 Расчеты по сделке куплки-продажи квартиры за счет средств ОАО «Сбербанк России «производятся с использованием индивидуального сейфа Банка».
Согласно п. 5 Договора — до полного расчета Покупателя с Продавцом по настоящему договору, ипотека в пользу Продавца возникает.
В установленном Договором порядке, денежные средства в общей сумме 1 300 000 рублей были оплачены и перечислены на счет «Продавца» и никаких претензий, по данному вопросу, с 2014 года, от него к истцу не поступало.
По причинам юридической неграмотности, ФИО1 не придала значения указанию об обременении в пользу Продавца, а поэтому не обращалась с заявлениям о снятии.
По вопросу рефинансирования ипотечного кредитного договора заключенного истцом и ОАО Сбербанк России, ФИО1 обратилась в ПАО «Крайинвестбанк», где ее поставили в известность, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об ипотеке (залоге недвижимости) регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Таким образом, заявление о прекращении ограничения права необходимо представить в обязательном порядке и Продавцу ФИО3.
Продавец ФИО3 умер, в связи с чем, не имеется возможности снять обременение «ипотека в силу закона» в установленном законом порядке.
По настоящему делу в качестве ответчика привлечены Администрация Абинского городского поселения, поскольку наследников имущества ФИО3 - не имеется.
Истец настаивал на своих требованиях.
Представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила <адрес> в <адрес> края.
В соответствии с п.3 договора цена сделки составляет 1300000 рублей. Расчет между сторонами производится в следующем порядке: 200000 рублей покупатель оплатил продавцу задаток за счет собственных средств наличными денежными средствами единым платежом. Оставшаяся часть стоимости за приобретаемую квартиру в размере 1100 000 рублей будет оплачена покупателем продавцу за счет средств Юго-Западного банка ОАО Сбербанка России г. Ростов-на-Дону Краснодарское отделение 8619 ОАО Сбербанка России (кредитор) согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 рублей, заключенного между покупателем и кредитором в течение 10 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю в органах управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и предоставлении договора с отметкой о регистрации и свидетельства о регистрации права собственности покупателем в ОАО Сбербанк России Крымское отделение Краснодарского отделения 8619 Расчеты по сделке куплки-продажи квартиры за счет средств ОАО «Сбербанк России «производятся с использованием индивидуального сейфа Банка».
Согласно п. 5 договора до полного расчета покупателя с продавцом по настоящему договору, ипотека в пользу Продавца возникает.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 200000 рублей задаток за квартиру № в доме № по <адрес>
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 1100000 рублей для покупки квартиры № в доме № по <адрес>
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» ФИО1 производит погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дала согласие своему супругу ФИО3 на продажу квартиры № в доме № по <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес>
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч.11 ст.53 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости) если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец полностью рассчиталась за квартиру с продавцом ФИО3 Ни он, ни его жена ФИО4 до момента смерти претензий к истцу не предъявляли, куплю-продажи квартиры не оспаривали. Факт передачи денег также подтверждается кредитным договором и регулярно производимыми по нему истцом платежами.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Абинского городского поселения Абинского района о снятии обременения – удовлетворить.
Прекратить обременение - ипотека в пользу продавца ФИО3» в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № в доме № по <адрес>
Решение суда является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить в Едином государственном реестра недвижимости указанной записи об ипотеке.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: