ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1277/13 от 09.09.2013 Жуковского городского суда (Московская область)

 Гражданское дело № 2-1277/13

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

 09 сентября 2013 года Жуковский городской суд Московской области в составе

 председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

 при секретаре Насретдиновой С.Р.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договор займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец заявил, что /// мая /// года ответчик ФИО2 взял у него в долг по договору займа от /// мая /// г. и согласно его расписке от /// мая /// г. сумму денег в размере * (*) руб., обязуясь вернуть долг в срок до /// марта /// года.

 Согласно договору займа от /// мая /// года заключенного между ним, истцом, и ответчиком и расписке ответчика (заемщика) от /// мая /// года проценты на сумму займа не определены.

 Пунктом * договора займа от /// мая /// года, согласно ст. 329 ГК РФ, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере * (*) % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более * (*) % от суммы займа.

 В указанный срок ответчик долг не вернул, проценты по договору займа и неустойку не заплатил, а на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, процентов и неустойки не ответил.

 Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в долг по договору займа от /// мая /// г. в сумме * (*) руб., проценты, начисленные на сумму долга по договору займа от /// мая /// г., за период с /// мая /// г. по /// мая /// г., в размере * (*) руб. * коп., неустойку по договору займа от /// мая /// г. за период с /// по /// апреля /// г. в размере * (*) руб. * коп., в соответствии с п.. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа по договору займа от /// мая /// г. за период с /// апреля /// г. по /// мая /// г. в размере * (*) руб. * коп.

 Всего взыскать с ФИО2 по договору займа от /// мая /// г. * (*) руб. * коп., а так же расходы по госпошлине в сумме * (*) руб. * коп.

 Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

 Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

 Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 взял у ответчика в долг по договору займа от /// мая /// г. и согласно расписке от /// мая /// г. деньги в размере * (*) руб., обязуясь вернуть долг в срок до /// марта /// года.

 Согласно договору займа от /// мая /// года заключенного между истцом и отвтчиком и расписке ответчика (заемщика) от /// мая /// года проценты на сумму займа не определены.

 Пунктом * договора займа от /// мая /// года, согласно ст. 329 ГК РФ, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере * (*) % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более * (*) % от суммы займа.

 Поскольку ответчиком своевременно обязательства не исполнены, долг не возвращен, истец обоснованно обращается в суд защитой своих прав.

 Заявленные требования не противоречат ст.309,810 ГК РФ.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

 Так как в договоре займа от /// мая /// г. и расписке от /// мая /// г. не указана выплата процентов, то в силу закона на сумму долга истцом правомерно начислены проценты в соответствии с процентной ставкой рефинансирования Центробанка России.

 Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

 Срок начисления процентов по договору займа от /// мая /// г. и расписке от /// мая /// г.:

 с /// мая по /// декабря /// г. составляет /// дней, следовательно, сумма процентов за этот срок составила * руб.;

 с /// декабря /// г. по /// сентября /// г. - * дня, а сумма *

 руб.;

 с /// сентября /// г. по /// мая /// г. - * дней, а сумма * руб. Всего сумма процентов по договору займа с /// мая /// г. по /// мая /// г. составляет * руб. * коп.

 Исходя из определённого сторонами в * пункте договора займа от /// мая

 ///    г. порядка начисления неустойки за нарушение срока возврата суммы
займа (* % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки) и ее
максимального размера (* % от суммы займа) неустойка подлежит
начислению за период с /// по /// апреля /// года и ее общий размер составляет
* руб. * коп..

 Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

 В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

 Учитывая требования закона, в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки возврата долга по договору займа от /// мая /// года и расписке от /// мая /// г. за период времени со дня, когда перестала начисляться неустойка, то есть с /// апреля

 ///    г. и до дня возврата долга.

 Срок начисления процентов за неисполнение денежного обязательства (за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата) с /// апреля /// г. по /// мая /// г. составляет:

 с /// апреля по /// сентября /// г. - * дней, а сумма процентов за неисполнение денежного обязательства согласно процентной ставка рефинансирования Центробанка России на этот период составляет * руб.;

 с /// сентября /// г. по /// мая /// г. - * дней, а сумма - *

 руб.

 Всего сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств с /// по /// составляет * руб. * коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

 РЕШИЛ :

 Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 по договору займа от /// мая /// г. в сумме * (*) руб., проценты, на сумму долга за период с /// мая /// г. по /// мая /// г., в размере * руб. * коп., за период с /// по /// апреля /// г. в размере * (*) руб. * коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с /// апреля /// г. по

 /// мая /// г. в размере * (*) руб. * коп., а так же расходы по госпошлине в сумме *руб.. * коп., всего *руб..* коп.

 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья

 Т.И.Парфенова