Дело №2-1277/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2012 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,
при секретаре Хазеевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 18 % сроком на 1096 дней, ежемесячный страховой платеж - 0,75% от суммы кредита, порядок погашения кредита - аннуитентные платежи по графику платежей.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, установленных договором.
На основании п. 6.2 Договора банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в деле имеется судебная телеграмма, о том, что квартира закрыта, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явилась, судебная телеграмма ответчице вручена лично, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явилась, судебная телеграмма ответчице вручена племяннице Шанцевой.
Таким образом, ответчица ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.2.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере, установленным п.2.2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора. Согласно п.2.2 сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, ежемесячный страховой платеж 0,75 % от суммы кредита (п.2.3 договора), срок пользования кредитом 1096 дней (п.2.4 договора).
Согласно п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 18 % годовых в соответствии с графиком платежей, начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
В соответствии с 4.4. кредитного договора, очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, начисленных на остаток долга, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек.
Обязанность банка по предоставлению ФИО1 кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ФИО1 взятые не себя обязательства не исполняет надлежащим образом, систематически допускает просрочки внесения ежемесячных платежей.
В соответствии с п.4.7.1 заемщик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей (Приложение 1), или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее чем за три рабочих дня до даты очередного платежа, указанного в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.
В соответствии с п. 6.1 договора, в случае, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п. 8.2.1 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом. Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.15% процента за каждый день просрочки.
В силу п. 6.2, 6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке: потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами кредитного договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п.8.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней, взыскать в порядке, предусмотренном договором все подлежащие уплате суммы.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредита в связи с имеющейся просроченной задолженностью. Однако, ответчик оставил требования банка без удовлетворения. Доказательств обратного, ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф.
Расчет судом проверен, признан верным.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» госпошлину в размере 2 <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 24.12.2012г..
Судья