Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя, связанных с не предоставлением необходимой и достоверной информации и прекращении этих действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (Территориальный отдел Роспотребнадзора в г.Ленинске-Кузнецком, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП ФИО1, связанных с не предоставлением необходимой и достоверной информации и прекращении этих действий, мотивируя свои требования тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (далее -ТО Роспотребнадзора), в лице должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в установленной сфере деятельности проведено административное расследование, по выявлению и пресечению нарушений, вызванных несоблюдением индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства в сфере защиты прав потребителей, регламентирующего правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей в сфере торговли, в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата><номер>, в отношении ИП ФИО1 (магазин промышленных товаров «Katrin» расположен по адресу: <адрес><дата> допущено правонарушение, выразившееся в том, что по результату административного расследования в отношении ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по реализации товаров легкой промышленности в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> были выявлены нарушения требований ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии таможенного Союза от 09.12.2011г. № 876; Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019г. №1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» (далее-Правил №1956), а именно, на реализуемых экземплярах товаров легкой промышленности отсутствовали контрольные (идентификационные) знаки, установлено, что 01.09.2021 при осуществлении реализации товаров: в указанном магазине в свободной реализации с данными нарушениями находились следующие товары:

1. Куртка женская, материал - кожа спандэкс, цвет горчичный, отделка - перфорация по полочке и рукавам, размер S, страна изготовитель Китай, торговая марка «DETAILS BASIS», цена 3 500 руб., 1 экземпляр; QR-код отсутствует;

2. Куртка женская, материал - кожа спандэкс, цвет горчичный, отделка - перфорация по полочке и рукавам, размер М, страна изготовитель Китай, торговая марка «DETAILS BASIS», цена 3 500 руб., 1 экземпляр; QR-код отсутствует;

3. Свитер женский, трикотажный (котон + акрил), цвет серый, размер М, торговая марка «American Apprael», производство USA, по цене 1 700 руб., на остатке 1 экземпляр;

4. Блузка женская рубашечного кроя, материл: котон + эластан; цвет белый, размер 38, страна производитель Китай, торговая марка «Pimkie», по цене 1 550 руб., на остатке 1 экземпляр; QR-код отсутствует;

5. Блузка женская, цвет белый в черный горох, материал х/б + эластан, размер OZ, торговая марка «Release x life», страна производства Корея, по цене 1 800 руб., на остатке 1 экземпляр; QR-код отсутствует;

6. Блузка женская рубашечного кроя, цвет лавандовый, размер М, модель 1373, торговая марка «Ajimao», страна производства Китай, по цене 1 450 руб., на остатке 1 экземпляр, QR-код отсутствует. Для потребителей не представлена информация о наименовании страны изготовителя, наименовании изготовителя, или продавца или уполномоченного лица; юридического адреса изготовителя, или продавца; состав сырья, гарантийные обязательства, дата изготовления, номер партии и т. д., в информационный ресурс информация о перечисленных обувных товарах и об одном экземпляре швейного изделия не внесена; изделия считаются не маркированными, Реализуется товар с нарушением Постановления Правительства РФ от 31.12.2019г. №1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности»; всего с нарушением в реализации находилось 6 экземпляров товаров легкой промышленности, на сумму 13 500 руб.; поставщики товара не установлены; сопроводительные документы (фактуры, накладные), представленные к обозрению сертификаты соответствия невозможно идентифицировать относительно реализуемого товара, в связи с отсутствием приложений к сертификатам с перечнем сертифицированного товара; в соответствии со ст. 27.14 на данные изделия наложен арест (протокол ареста от <дата><номер>); факты выявленных нарушений подтверждаются протоколом осмотра магазина непродовольственных товаров <данные изъяты> ИП ФИО1 по адресу <адрес> от <дата>. <номер>; таким образом, в действиях ИП ФИО1, допустившей в продажу 6 экз. товаров легкой промышленности на общую сумму 13 500 руб. без маркировки, на которые не переданы достоверные сведения об обороте товаров в информационный ресурс маркировки, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта; в соответствии с постановлением мирового суда судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по делу об административном правонарушении по делу <номер> от <дата>, вступившим в законную силу, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 Кодекса РФ об АП; таким образом, установленное бездействие ИП ФИО1, по передачи достоверных сведений об обороте товара в информационный ресурс маркировки, нарушает права неопределенного круга потребителей; информация о исполнителе (продавце), товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации; для предупреждения повторных нарушений аналогичного характера, в рамках полномочий ТО Роспотребнадзора, считает необходимым обязать ИП ФИО1 устранить нарушения действующего законодательства по защите прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 12 ГК РФ, ст. 46 ГПК РФ, статьями 10, 12, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит признать действия ИП ФИО1 по непредоставлению необходимой, достоверной и обязательной информации на непродовольственных товарах, реализуемых в магазине «Katrin» по адресу <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей - противоправными. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия, привести маркировку товаров легкой промышленности на этикетках, на ярлыках в соответствие требованиями ст.8, ст. 9, ст. 10 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности» и Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019г. № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», а именно: - довести до неопределенного круга потребителей полную, достоверную и обязательную информацию о продавце и о реализуемом товаре на этикетке (ярлыке); - обеспечить передачу достоверных сведений об обороте товаров в государственный информационный ресурс маркировки и прослеживаемость в России - наличие на товаре (его упаковке) контрольных (идентификационных) знаков (QR-кодов), в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.При удовлетворении иска, в соответствии с п.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» возложить на ИП ФИО1 обязанность довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей резолютивную часть решения суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора в г.Ленинске-Кузнецком, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основывая их на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что понимает, что в случае принятия судом признания иска суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований и с этим обстоятельством она согласна.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с настоящим иском в суд, в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Признать противоправными бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении необходимой, достоверной и обязательной информации о непродовольственных товарах, реализуемых в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу прекратить нарушения требований действующего законодательства в части не предоставления полной, предусмотренной действующим законодательством информации о товаре, изготовителе товара неопределенному кругу потребителей в соответствии с требованиями ст.ст.8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.9 Технического регламента Таможенного союза №017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011г. №876, Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019г. №1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» и довести до неопределенного круга потребителей информацию о продавце и реализуемом товаре на этикетке (ярлыке), обеспечить передачу достоверных сведений об обороте товаров, реализуемых в магазине «Катрин» по адресу: <адрес> в государственный информационный ресурс маркировки и прослеживаемость в России-наличие на товаре контрольных идентификационных знаков (QR-кодах).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано через Ленинск-Кузнецкий городской суд в порядке апелляции в Кемеровской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2022г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1277/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.