Решение № 2-1278/2011 от 23.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   «23» марта 2011 года г.Краснодар

 Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

 председательствующего Капранова В.В.

 при секретаре Петровской Г.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> (ГУ) в ЗО г.Краснодара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

 УСТАНОВИЛ:

 <данные изъяты> (ГУ) в ЗО г.Краснодара предъявило иск к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

 Требования иска мотивирует тем, что 10.09.2007г. ФИО1 обратилась в <данные изъяты> (ГУ) в ЗО <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю утраты кормильца, как нетрудоспособному члену семьи, состоявшему на его иждивении, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. В данном заявлении ответчица обязалась сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

 Из справок, предоставленных КубГУ 06.10.2008г. и 09.11.2010г., следует, что ФИО1 обучалась в данном учебном заведении на очной форме обучения с 01.09.2008г., приказом от 21.08.2009г. переведена с очной на заочную форму обучения. С момента перевода на заочную форму обучения ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако в УПФ РФ (ГУ) в ЗО г.Краснодара сведений о таком переводе не представила, в связи с чем ей продолжалась выплата пенсии по случаю потери кормильца.

 В период с 01.09.2009г. (после перевода на заочную форму обучения) по 30.11.2010г. ответчица незаконно получала указанную пенсию, причинив таким образом бюджету Пенсионного фонда РФ ущерб в размере 61 493 рублей 48 копеек. ФИО1 неоднократно вызывалась в УПФ РФ (ГУ) в ЗО г.Краснодара для решения вопроса о добровольном погашении переплаты, но на сегодняшний день указанная переплата пенсии не погашена, в связи с чем Управление было вынуждено обратиться в суд.

 В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленные требования, просил удовлетворить их полностью.

 Ответчица возражала против удовлетворения исковых требований, просила не взыскивать с неё сумму излишне выплаченной пенсии, мотивировав это тем, что эти денежные средства идут на оплату обучения, она и её семья находятся в затруднительном материальном положении.

 Согласно ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

 В соответствии со ст.25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

 Судом установлено, что ФИО1 10.09.2007г. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в ЗО г.Краснодара с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д.4-5), при этом она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В подтверждение своего права на получение данной пенсии ФИО1 представила справку №, выданную 06.10.2008г. Кубанским государственным университетом, о том, что она является студенткой 1 курса очной формы обучения этого университета по специальности Менеджмент организации географического факультета (л.д.8).

 Согласно справке № от 09.11.2010г. ФИО1 приказом №-ст от 21.08.2009г. переведена с очной формы обучения на заочную и является студенткой 3 курса (л.д.12), однако в УПФ РФ (ГУ) в ЗО г.Краснодара своевременно об этом не сообщила, и выплата пенсии по случаю потери кормильца ей продолжалась до 30.11.2010г.

 В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в несообщении в УПФ РФ сведений о том, что она более не является студенткой очного обучения, бюджету Пенсионного фонда РФ был причинён ущерб, выразившийся в излишней выплате пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2009г. по 30.11.2010г. и согласно представленному расчёту (л.д.9-10) равный 61 493 рублям 48 копейкам.

 Таким образом, требования иска Управления правомерны и подлежат удовлетворению.

 Кроме того, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.

 Суд также считает необходимым разъяснить ответчице, что она вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск УПФ РФ (ГУ) в ЗО г.Краснодара к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.09.2009г. по 30.11.2010г. в размере 61493 (шестидесяти одной тысячи четырёхсот девяноста трёх) рублей 48 копеек.

 Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 044 (двух тысяч сорока четырёх) рублей 80 копеек в доход государства.

 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Краснодара.

 Председательствующий: (подпись)

 Копия верна

 Судья:

 Секретарь: