Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение ФИО2» в лице филиала <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение ФИО2» в лице филиала в городе Кирово-Чепецке, в котором указал, что 20 мая 2021 года обратился к ответчику выдать акт об определении раздела границ собственности газораспределительных сетей по адресу: <адрес>, в соответствии с которым определить границу эксплуатационной ответственности на газораспределительной сети в месте пересечения газопроводом внешней наружной стены многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В обращении установлен срок его исполнения по 25 мая 2021 года. В указанный срок требования не исполнены, в связи с чем 31 мая 2021 года истец обратился в суд. Двухквартирный жилой дом по данному адресу является многоквартирным, запорное устройство на газопроводе, проложенном по фасаду дома, отсутствует, ближайшее запорное устройство относится к нескольким домам. Договор на оказание услуг по техническому, аварийно – диспетчерскому и ремонтно-заявочному обслуживанию домового газового оборудования заключен 18 декабря 2012 года в отношении газового оборудования индивидуального жилого дома, что противоречит статусу МКД. Собственники МКД не принимали решений о принятии газопровода в состав общего имущества и не возлагали на себя обязательств по его обслуживанию. Границы раздела собственности и эксплуатационной ответственности в договорном порядке не определены, требуемый истцом акт не оформлялся. Считает, что граница эксплуатационной ответственности на газораспределительной сети должна быть установлена в месте пересечения газопроводом внешней наружной стены дома. Акт необходим истцу для заключения договора на обслуживание ВДГО с любой специализированной организацией. На основании изложенного просит обязать АО «Газпром газораспределение ФИО2» в лице филиала в городе Кирово-Чепецке выдать ему Акт об определении границы раздела собственности (документ, фиксирующий место подключения газопроводов, входящих в состав общего имущества в МКД или домовладения, к газораспределительной сети), в котором установить границу эксплуатационной ответственности на газораспределительной сети в месте пересечения газопроводом внешней наружной стены МКД по адресу: <адрес>; в случае неисполнения решения по истечении 10 календарных дней наложить на ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного решения.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 также не явился в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. При этом представитель истца к каждому судебному заседанию представлял ходатайства об отложении слушания, каждый раз уточняя исковые требования непосредственно в день судебного заседания, что приводило к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем данные действия суд расценивает как злоупотребление правом. При этом суть заявленных требований не изменялась.

С учетом всех уточнений просил обязать АО «Газпром газораспределение ФИО2» выдать ему Акт об определении границы раздела собственности (составленный по типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2017 года № 713, акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности (эксплуатационной ответственности) в виде акта разграничения имущественной принадлежности (эксплуатационной ответственности)), в соответствии с которым установить границу эксплуатационной ответственности АО «Газпром газораспределение ФИО2» и ФИО1 в месте пересечения газопроводом со стороны <адрес> внешней грани наружной конструкции многоквартирного <адрес>, в <адрес>; в случае неисполнения решения по истечении 10 календарных дней наложить на ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного решения.

АО «Газпром газораспределение ФИО2» в лице филиала в <адрес> просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направило отзыв, указав, что Обращение от 18 мая 2021 года *** направлено в организацию по электронной почте от имени ФИО1 ФИО3, при этом доверенность на право представления интересов не была предоставлена. Согласно обращению от 21 мая 2021 года № *** заявитель просит рассмотреть ранее поданное обращение с предложением об установлении границы эксплуатационной ответственности. Вместе с тем, срок рассмотрения обращения составляет 30 дней со дня регистрации обращения. Ответ на обращение направлен ФИО1 почтовым отправлением 03 июня 2021 года. Ответчик не может выдать акт об определении границ собственности газораспределительных сетей, так как не является ни собственником, ни владельцем на ином законном праве сети газораспределения «наружный газопровод низкого давления природного газа для газоснабжения жилых домов в поселке Перекоп». Документы, указанные в подпунктах «ж-и» пункта 19 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 410 от 14 мая 2013 года, предоставляются в случае их наличия. Их отсутствие не является основанием для отказа в заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутри домового и/или внутри квартирного газового оборудования. Для расторжения договора со специализированной организацией и заключения договора с иной специализированной организацией такой акт не требуется. Ответчик не является надлежащим ответчиком, просит в иске отказать.

Третье лицо КОГКУ «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представило суду отзыв, согласно которому КОГКУ «УГИИ» являлось техническим заказчиком строительства газораспределительных сетей по <адрес>, строительство осуществлялось до 2014 года. Все документы оформлялись на бумажном носителе, срок их хранения – 5 лет после передачи объектов в муниципальные образования. Последний построенный объект газификации в <адрес> зарегистрирован в собственность МО Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> 23 апреля 2014 года. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию КОГКУ «УГИИ» направило пакет документов администрации района для осуществления государственной регистрации в свою собственность, осуществление которой подтверждается свидетельством о регистрации права от 23 апреля 2014 года серии ***.

Третье лицо администрация <адрес> просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указало, что не возражает против удовлетворения требований иска.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес> двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером *** поставленным на государственный учет <дата>.

Поскольку данный дом, состоящий из двух квартир, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, расположен на едином земельном участке с кадастровым номером ***, ему присвоен статус многоквартирного жилого дома, что подтверждается выпиской из технического паспорта на <адрес> (л.д. 26-27, 33).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 27.07.2020) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п.4.4 ч.2 ст. 44 Жилищного Кодекса РФ принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, договора газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с ресурсоснабжающей организацией относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Как следует из пояснений истца, данных в одном из уточнений исковых требований, общее собрание с собственниками <адрес> не проводилось. Договор поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд заключен непосредственно собственником <адрес><дата> (л.д. 73-74). В пункте 6.5 Договора в графе «границы раздела собственности определены Актом» не указаны реквизиты конкретного акта (л.д. 74).

Таким образом, собственники квартир 1 и 2 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не собирали общее собрание и не решали вопрос о заключении договора газоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Ранее ФИО1 18 декабря 2012 года был заключен договор на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому и ремонтно-заявочному обслуживанию домового газового оборудования индивидуального жилого дома (не МКД) по адресу: <адрес>. (л.д. 133-135). Указанным договором были предусмотрены понятия: домовой газопровод – вводной и внутренний газопроводы, проложенные снаружи и внутри жилого дома, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания, от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание до отключающих устройств перед бытовым газоиспользующим оборудованием, включая эти отключающие устройства. Газопровод – ввод – газопровод распределительной сети от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства перед вводным газопроводом (включая это устройство).

Согласно ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа;

Газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям;

Газораспределительная организация - специализированная организация, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивает подачу газа его потребителям, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.

Согласно "ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1428-ст), сеть газопотребления природного газа - технологический комплекс газораспределительной системы, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, а также другие сооружения, технические и технологические устройства, предназначенный для транспортировки газа от газопровода-ввода до газоиспользующего оборудования.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, которые устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п. 2 Правил понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

"бытовое газоиспользующее оборудование" - оборудование, предназначенное для использования газа в качестве топлива для бытовых нужд потребителей газа (газовые плиты, автоматические газовые проточные и емкостные водонагреватели, газовые конвекторы и др.);

"внутридомовое газовое оборудование":

в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) (в редакции на момент заключения договора – до запорного крана (отключающего устройства)) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению; данная редакция установлена Постановлением Правительства РФ от 09.09.2017 N 1091.

в домовладениях - находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа;

"внутриквартирное газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа;

"домовладение" - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы и иные объекты).

Материалами дела (представленными фотографиями) подтверждено и сторонами не оспаривалось отсутствие запорной арматуры (крана, иного отключающего устройства) на ответвлениях (опусках) к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, следовательно, к внутридомовому газовому оборудованию относится газопровод от места присоединения к сети газораспределения до внутриквартирного газового оборудования.

Внутридомовое газовое оборудование и внутриквартирное газовое оборудование относятся к сети газопотребления ("ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1428-ст.).

Согласно материалам дела строительство объектов газификации в <адрес> осуществлялось КОГКУ «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре» в период до 2014 года, с 23 апреля 2014 года собственником распределительных сетей газопровода в <адрес> является муниципальное образование Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 78-80), пояснениями КОГКУ «УГИИ».

АО «Газпром Газораспределение ФИО2» является организацией, выдающей технические условия на подключение МКД к сети газораспределения, что было сделано в 2013 году, поскольку жилой дом истца газифицирован в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"; является специализированной организацией.

Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, и Правилам поставки газа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", специализированная организация – организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Иные законные основания владения вещью (в том числе недвижимой) предусмотрены ст. 216 ГК РФ и включают в себя такие виды вещных прав, как право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Сведений о том, что сеть газораспределения была передана собственником – муниципальным образованием АО «Газпром Газораспределение ФИО2» на любом из возможных указанных выше оснований, материалы дела не содержат, сторонами не представлено, судом не добыто. Более того, таких сведений и не содержится в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 78-80).

Договор между муниципальным образованием и АО «Газпром газораспределение ФИО2» о передаче сети газораспределения не заключен.

Таким образом, ответчик АО «Газпром Газораспределение ФИО2» осуществляет деятельность только по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являясь специализированной организацией. При этом, являясь и газораспределительной организацией, ответчик не является собственником сети газораспределения и не владеет ей на каком – либо законном основании.

Следовательно, доводы истца о том, что ответчик являясь собственником сети газораспределения или владея на ином законном основании газораспределительной сетью, обязан заключить с ним Акт об определении границы раздела собственности, определив границу раздела сети газораспределения и газопотребления, опровергаются указанными выше обстоятельствами, так как собственником и владельцем сети газораспределения является муниципальное образование.

Постановлением Правительства РФ от 15.06.2017 N 713 (ред. от 21.12.2018) утверждены типовые формы документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в том числе типовая форма акта о подключении (технологическом присоединении), типовая форма акта разграничения имущественной принадлежности и типовая форма акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон; а также и внесены изменения в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

С учетом последних уточнений представитель истца сформулировал требования таким образом, что просит обязать ответчика представить ему акт об определении границы раздела собственности по форме акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности, тогда как указанные акты являются тремя самостоятельными актами и для каждого из них утверждена отдельная типовая форма.

Газоснабжающей организацией является поставщик газа, то есть газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества (п.3 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), которым является ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО2».

Согласно п. 5 и 7 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Указание в Оферте реквизитов акта об определении границ раздела собственности было предусмотрено пп. «и» п.8, пп. «м» п.9 Правил, данные подпункты утратили силу на основании Постановления Правительства РФ от 19.03.2020 N 305. Следовательно, в настоящее время указанный Акт для заключения договора с газоснабжающей организацией не требуется.

Согласно пп. «е» п. 39 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указываются реквизиты акта об определении границы раздела собственности на газораспределительные сети только при наличии такого акта.

Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 июня 2009 года N 18629-СК/14 разъяснено, что под актом об определении границ раздела собственности понимается документ, фиксирующий место подключения газопроводов многоквартирного дома или жилого дома к газораспределительной (присоединенной) сети. Данный акт подписывается между лицом, отвечающим за обслуживание ВДГО (собственник (наниматель) жилого дома, управляющая организация, ТСЖ и т.д.) и лицом, владеющим газораспределительной (присоединенной) сетью на праве собственности или ином законном основании.

При этом, данное письмо издано в 2009 году, то есть до внесения изменений в Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В настоящее время обязательное предоставление данного Акта при заключении гражданами договоров на обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) нормативными документами не предусмотрено.

Таким образом, суд отклоняет доводы истца о необходимости ему Акта об определении границ ответственности для заключения договора на обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) с любой специализированной организацией.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является лицом, владеющим газораспределительной (присоединенной) сетью на праве собственности или ином законном основании, оснований для возложения именно на АО «Газпром Газораспределение ФИО2» (в лице филиала в <адрес>) обязанности предоставить истцу требуемый Акт, содержащий информацию об определении границы раздела собственности и об определении границы эксплуатационной ответственности, не имеется.

Кроме требования о возложении обязанности на ответчика выдать истцу Акт об определении границы собственности истцом также заявлено требование об указании в данном Акте на то, что граница имущественной принадлежности сети газораспределения и газопотребления и одновременно граница эксплуатационной ответственности проходит в месте пересечения газопроводом наружной стены его дома, что также не соответствует указанным выше нормативным требованиям.

Согласно ГОСТ Р 53865-2019, внутридомовое газовое оборудование и внутриквартирное газовое оборудование относятся к сети газопотребления.

Актом об определении границ раздела собственности и актом об определении границы эксплуатационной ответственности фиксируется место подключения газопроводов многоквартирного дома к газораспределительной сети, что указано в Письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 июня 2009 года N 18629-СК/14.

При этом, Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", то есть после издания выше указанного письма уже определена граница между газораспределительной сетью и сетью газопотребления, в которую входит внутридомовое и внутриквартирное оборудование, а именно – по источнику газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или по месту присоединения внутридомового газопровода к сети газораспределения.

Отсутствие запорной арматуры (крана, иного запорного устройства) именно на ответвлении (опуске) между внутридомовым оборудованием в МКД и внутриквартирным газовым оборудованием не влияет на место соединения сети газораспределения и сети газопотребления, поскольку и внутридомовое оборудование в МКД и внутриквартирное относятся к сети газопотребления, и установление границы ответственности между ними относится к компетенции исключительно собственников МКД.

Доводы истца о том, что в доме по адресу: <адрес>, вообще отсутствует внутридомовое газовое оборудование ввиду отсутствия запорной арматуры, а внутриквартирное газовое оборудование подключено напрямую к сети газораспределения, суд отклоняет, поскольку, во-первых, жилой дом отнесен к многоквартирным домам, а не к домовладению, что отражено в техпаспорте, имеется общедомовое имущество собственников квартир; а во – вторых, границей между сетью газораспределения и внутридомовым газовым оборудованием является место присоединения сети газопотребления к сети газораспределения, то есть таким местом при отсутствии запорной арматуры является сварной шов на трубе, идущей вдоль <адрес> параллельно фасаду дома, и трубе, идущей параллельно боковой стене дома, при этом обязательного наличия именно запорной арматуры между сетью газораспределения и газопотребления указанные выше нормы не предусматривают, в отличие от запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) от внутридомового к внутриквартирному газовому оборудованию. Кроме того, истцом не представлено доказательств отсутствия запорной арматуры непосредственно на ответвлении к внутриквартирному оборудованию не с внешней стороны стены дома, а с внутренней (непосредственно у самой газовой плиты либо на трубе, ведущей к газовой плите, внутри дома или квартиры). При наличии такой запорной арматуры по ней определяется граница между внутриквартирным и внутридомовым оборудованием.

Кроме того, следует отметить, если бы двухквартирный жилой <адрес>, не был бы признан многоквартирным жилым домом, а являлся бы домовладением, граница ответственности между сетью газопотребления и газораспределения проходила бы по границе земельного участка, на котором расположено домовладение, но также не по месту входа газовой трубы в футляре сквозь стену строения.

Таким образом, какими – либо нормативными документами возможность определения границы эксплуатационной ответственности в месте пересечения газопроводом наружной стены дома в настоящее время не предусмотрено, как и не было предусмотрено ранее понятиями «домовой газопровод» и «газопровод –ввод», установленными ранее действовавшим законодательством и изложенными в договоре от 18 декабря 2012 года, заключенном с ФИО1

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении требования о выдаче Акта с определением границы имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности на газораспределительной сети в месте пересечения газопроводом внешней наружной стены МКД, оснований для взыскания судебной неустойки также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром Газораспределение ФИО2» в лице филиала в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года.

Решение06.08.2021