Гражданский кодекс часть 1

Истец Шахрай ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а далее по день фактического возврата денежных средств по договору в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате юридических услуг в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате экспертных услуг в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы на общую сумму <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор Подряда, согласно которого ответчик обязуется изготовить продукцию (изделие) и выполнить работы, а истец произвести оплату. Истцом произведена оплата по Договору в размере <данные изъяты>, однако обязательства Ответчика не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена телеграмма с уведомлением Ответчика о проведении в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ осмотра выполненных работ по Договору подряда независимым специалистом для проведения исследования их качества соответствия строительным регламентам и иным обязательным требованиям с просьбой направить представителя на осмотр по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ независимым специалистом <данные изъяты> проведен осмотр выполненных работ по Договору подряда, по результатам которого составлено Заключение. ДД.ММ.ГГГГ года Истцом направлено Ответчику уведомление о расторжении Договора подряда. ДД.ММ.ГГГГ независимым специалистом изготовлено Заключение по результатам проверки качества и объема работ по устройству ограждения участка, согласно которого установлено: не выполнение в полном объеме ООО <данные изъяты> работ; работы проводились без проектной документации; в связи с нарушением технологии производства работ необходимо принять меры конструктивного характера, обеспечивающие нормативную прочность бетона ростверка в зонах установки столбов, тем самым восстановив морозостойкость бетона; работа по устройству отливов не закончена и выполнена с замечаниями; работа по устройству ограждения из досок подрядчиком не начата; стоимость материалов, использованных Ответчиком, подлежащих оплате, составляет <данные изъяты>; работа по устройству забора не закончена, поэтому оплате не подлежит; затраты на устранение дефекта – недостаточная прочность бетонного ростверка в зонах установки столбов, составили <данные изъяты>. Истец направила в адрес ответчика претензию с просьбой возврата денежных средств, оплаченных по Договору подряда за вычетом стоимости материалов, использованных Ответчиком и учетом стоимости устранения выявленных дефектов. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Договор подряда на изготовление и установку забора №, согласно п. 1.1 которого Ответчик, являясь подрядчиком обязуется изготовить продукцию (изделие) и выполнить работы, согласно Заказ-наряда № и задание Заказчика на установку изделия.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена претензия по нарушению условий Договора подряда с определением срока устранения недостатков и установке в течении 14-ти дней. Указанная претензия Ответчиком оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена телеграмма с уведомлением Ответчика о проведении в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ осмотра выполненных работ по Договору подряда независимым специалистом для проведения исследования их качества соответствия строительным регламентам и иным обязательным требованиям с просьбой направить представителя на осмотр по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ независимым специалистом <данные изъяты> проведен осмотр выполненных работ по Договору подряда, по результатам которого составлено Заключение.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Ответчику уведомление о расторжении Договора подряда.

Согласно заключению специалиста <данные изъяты> по результатам проверки качества и объема работ по устройству ограждения участка, согласно которого установлено: не выполнение в полном объеме ООО <данные изъяты> работ; работы проводились без проектной документации; в связи с нарушением технологии производства работ необходимо принять меры конструктивного характера, обеспечивающие нормативную прочность бетона ростверка в зонах установки столбов, тем самым восстановив морозостойкость бетона; работа по устройству отливов не закончена и выполнена с замечаниями; работа по устройству ограждения из досок подрядчиком не начата; стоимость материалов, использованных Ответчиком, подлежащих оплате, составляет <данные изъяты>; работа по устройству забора не закончена, поэтому оплате не подлежит; затраты на устранение дефекта – недостаточная прочность бетонного ростверка в зонах установки столбов, составили <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила выплатить денежные средства в счет возврата уплаченных денежных средств по Договору подряда с учетом стоимости материалов, выполненных Ответчиком и устранения выявленных дефектов; неустойки за нарушение назначенных потребителем сроков выполнения работ; процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Цена Договора подряда (согласно Приложения № 1) составляет 5 412 593 руб. Сумма оплаченных Истцом Ответчику денежных средств по Договору – 4 550 000 руб, что подтверждено представленными в суд платежными документами. Стоимость материалов, использованных Ответчиком, согласно заключения независимого специалиста ООО «Агентство строительного контроля «Территория качества» составляет 886 778 руб. Стоимость устранения выявленных дефектов согласно заключения независимого специалиста ООО «Агентство строительного контроля «Территория качества» составляет 1 705 488 руб.Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца, с учетом стоимости материалов, использованных Ответчиком и устранения выявленных дефектов по Договору подряда, составляет 5 368 710 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направила в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора подряда, полученное Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, представленный Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. принят судом как правильный и подлежащий взысканию.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по день уплаты стоимости договора с учетом использованных материалов и стоимости устранения выявленных дефектов.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установление факта нарушения прав потребителя.

Так как судом установлен факт нарушения прав истца, то суд находит подлежащей взысканию компенсацию морального вреда, которую определяет в размере 10000 рублей, данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % (пятьдесят процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец направила в адрес Ответчика претензию о нарушении условий Договора подряда с определением срока устранения недостатков и установке в течении 14-ти дней, а также претензию с требованием выплатить денежные средства по Договору подряда. Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения. Таким образом, в пользу Истца с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы требований, а именно <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг по Договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по оплате юридических услуг по Договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по оплате экспертных услуг по Договору № возмездного оказания услуг – заключение по качеству работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по оплате почтовых услуг за направление претензии ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по оплате почтовых услуг за направление претензии ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по оплате почтовых услуг за направление претензии ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию судом с Ответчика в пользу Истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шахрай ФИО8 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Шахрай ФИО9 денежные средства уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате экспертных услуг в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Шахрай ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.И. Суворова