Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Банк Оренбург» к администрации Сорочинского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, к наследственному имуществу ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

15.12.2022 г. АО КБ «Оренбург» обратилось в Сорочинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указало, что между АО КБ «Оренбург» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 28.05.2021 г. путем подписания заемщиком индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Во исполнение заключенного договора заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 80 000 рублей сроком погашения до 26.05.2023 г. под 10,25 % годовых. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

За ответчиком по состоянию на 01.12.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 36391,61 руб. из которых: просроченные проценты – 1045,45 руб.; просроченный основной долг – 35346,16 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2021 г., взыскать в пользу АО КБ «Оренбург» за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2021 г. в размере 36391,61 руб. из которых: просроченные проценты – 1045,45 руб.; просроченный основной долг – 35346,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1291,75 руб.

07.02.2023 г., 07.03.2023 г., 18.04.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, в качестве ответчика администрация Сорочинского городского округа, в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Оренбургской области.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Лукина Ю.Л.. возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подано до истечения 6 месячного срока для принятия наследства и определения круга наследников умершего ФИО4 В тоже время ответчиком не было оформлены наследственные права на имущество оставшегося после смерти ФИО4, государственная регистрация выморочного имущества не производилась. Кроме того, в соответствии с выпиской ЕГРН у ФИО4 в собственности имеется квартира, расположенная по адресу <адрес>, возможно данным имуществом пользуются наследники, которые не вступили в права наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО7 при вынесении решения полагался на усмотрение суда, пояснив, что после смерти ФИО8 его матери ФИО4, в наследство не вступал, имуществом наследодателя не пользовался, мер к сохранности имущества не принимал.

Представитель соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Оренбургской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве полагался на усмотрение суда, указав, что имущество оставшееся после смерти ФИО8 не имеет документального подтверждения, что является выморочным, круг наследников не определен.

В судебном заседании представитель истца, третьи лица ФИО5, ФИО6, участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив исковые требования, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2021 г. АО КБ «Банк Оренбург» и ФИО8 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составила 80 000 руб., кредит выдан сроком до 26.05.2023 г.. под 10,25 % годовых, предусмотрено его погашение аннуитетными платежами, сумма ежемесячного платежа 3700,83 руб. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 руб. на счет №, открытый в АО КБ «Банк Оренбург» на имя ФИО8 Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти серии II-PA № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, обязательство погашения долга по указанному кредитному договору переходит к наследникам умершего заёмщика.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5.35. статьи 5 Постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума № 9 от 29.05.2012 года), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 согласно ответам на запросы суда нотариусом Сорочинского городского округа Оренбургской области ФИО9. было заведено наследственное дело №.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО6 и ФИО5 являлись дочерьми умершего ФИО8, соответственно являются наследниками первой очереди по закону. При этом, из пояснений третьих лиц ФИО6 и ФИО5 следует, что на момент смерти совместно с умершим проживали только его супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее сын ФИО3, указанные обстоятельства также подтверждаются информацией, представленной по запросу суда Войковским территориальным отделом Сорочинского городского округа Оренбургской области.

Согласно пояснений предоставленных ФИО3, его мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с умершим ФИО8, на момент смерти матери ФИО3 был зарегистрирован по адресу <адрес>, но не проживал, с заявление о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, имуществом наследодательницы не пользовался, мер к сохранности имущества не принимал.

Таким образом, судом наследников являющихся родственниками умершего заемщика и фактически вступившими в права наследства, после смерти ФИО8 не установлено.

Пункт 5 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, предусматривает, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из приведенных в п. 49 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, разъяснений следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 16.01.2023 г. ФИО4 на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 56:30:1801001:100, жилое помещение с кадастровым номером 56:30:1801001:271, расположенные по адресу <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец для установления рыночной стоимости имущества ФИО4 на дату смерти ходатайствовал о назначении судебно-оценочной экспертизы, учитывая наличие спора между сторонами о стоимости движимого имущества принадлежавшего ФИО4, согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-оценочная экспертиза, на разрешение эксперта поставлен вопрос:

«Какова рыночная стоимость квартиры общей площадью 44,1 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно заключения эксперта от 07.07.2023 года рыночная стоимость объектов оценки составляет 297830 руб. в том числе:

- рыночная стоимость квартиры общей площадью 44,1 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 14.08.2022 г. – 271370 руб.

- рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 500 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 26 460 руб.

Оценивая заключение эксперта ФИО10 от 07.07.2023 г., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает квалификацию эксперта, наличие сертификатов на осуществление данного вида деятельности.

По состоянию на 29.11.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 36391,61 руб. в том числе: просроченные проценты – 1045,45 руб.; просроченный основной долг – 35346,16 руб.

Размер заявленных к взысканию сумм подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и суд соглашается с ним, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательств. Ответчики, данные расчеты не оспорили, своих расчетов не представили.

Таким образом, поскольку судом не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО8, земельный участок с кадастровым номером № и жилое помещение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> следует признать выморочным имуществом.

Поскольку выморочное имущество является недвижимостью, то оно подлежит передаче в муниципальную собственность, а потому надлежащим ответчиком в данной части является Администрация Сорочинского городского округа Оренбургской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство администрацией не получено.

Кроме того, для установления наличия имущества умершего ФИО8. судом были направлены соответствующие запросы в банковские организации о наличии у умершего счетов и вкладов, в ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о наличии зарегистрированных на имя умершего транспортных средств, а также Управление Росреестра по Оренбургской области о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и Фонд социального пенсионного страхования РФ о наличии пенсионных накоплений и выплат.

Из представленной информации Фонда социального пенсионного страхования РФ от 16.01.2023 г. № у ФИО4 за период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. на момент смерти осталась недополученная пенсия в размере 16829,36 руб., а также ежемесячная выплата в размере 2532,98 руб.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО8 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО8 (недополученная пенсия и ежемесячная выплата), также является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Оренбургской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором, которое и должно отвечать по долгам ФИО8, в пределах перешедшего к нему имущества, перед АО КБ «Банк Оренбург», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство управлением не получено.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 года).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Учитывая, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, суд приходит выводу, что имущество в виде земельного участка, дома и денежных средств, оставшихся после смерти ФИО8, является выморочным и в силу закона переходит соответственно в муниципальную собственность и в собственность Российской Федерации. Также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), (п. 49).

С учетом изложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер заявленных требований по кредитным обязательствам умершего ФИО4 не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке выморочного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Разрешая требования истца относительно расторжения заключенного с ФИО8 кредитного договора, суд руководствуются следующим.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что обязательства по своевременному возврату кредита нарушены, суммы задолженности по кредиту взысканы судом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца; стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счет него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины; судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ответчиков, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Банк Оренбург» удовлетворить.

Признать денежные средства (недополученная пенсия и ежемесячная выплата), земельный участок с кадастровым номером №, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, выморочным имуществом.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 28.05.2021 года между АО КБ «Банк Оренбург» и ФИО4.

Взыскать с администрации Сорочинского городского округа и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области солидарно в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО4 в пользу АО КБ «Банк Оренбург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36391,61 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение является основанием для перевода денежных средств с пенсионного счета умершего ФИО2 в АО КБ «Банк Оренбург» в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 28.05.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 10.08.2023 года.

Судья Е.Т. Устабаев