Гражданский кодекс часть 1

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района в лице Отдела опеки и попечительства Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о прекращении выплаты алиментов, признании недействительной актовой записи,

установил:

представитель по доверенности ФИО3, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района в лице Отдела опеки и попечительства Черемшанского муниципального района Республики Татарстан к третьему лицу Отделу по опеке и попечительству Авиастроительного и Ново-Савинского районов исполнительного комитета Муниципального образования города Казани о прекращении выплаты алиментов, признании недействительной актовой записи. Также просил взыскать с ФИО4 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 16 500 рублей. Мотивировал требования тем, что согласно справке о рождении №83 от 24 августа 2017 года, ФИО1 указан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года ФИО1 лишен родительских прав в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с него взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода до исполнения Айсылу 18 лет, ежемесячно, путем их перечисления на лицевой счет ФИО5

18 августа 2017 года ФИО5 передана под опеку. На данный момент не исключена возможность удочерения ФИО5, в связи с этим просит прекратить выплату алиментов.

Кроме того, ФИО1 не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и он не согласен, что признан ее отцом и просит признать недействительной актовую запись№83 от 24 августа 2017 года в книге актов гражданского состояния, сделанную в Отделе ЗАГСа исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, где ФИО1 указан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3, в соответствии статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменно заявил об отказе от исковых требований к ФИО4 в части признания недействительной актовую запись №83 от 24 августа 2017 года, где ФИО1 указан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании судебных расходов в сумме 16 500 рублей. В остальной части требования поддержал, просил прекратить выплату алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку решением Черемшанского районного суда РТ от 07 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года в отношении несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено удочерение другими лицами.

Частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Представитель ответчика-начальник отдела опеки и попечительства исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 против частичного отказа от исковых требований не возражала, исковые требования о прекращении выплаты алиментов признала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что представитель истца от требований к ФИО4 отказался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» разъяснено, что если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации освобождается от их уплаты, данный вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов. Вместе с тем решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности, в указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (пункт 37) – в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о рождении №83 от 24 августа 2017 года, ФИО1 указан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В решении суда сведений о том, что за ФИО1 сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности в отношении дочери, не имеется.

18 августа 2017 года ФИО5 на основании распоряжения главы Администрации Авиастроительного и Ново-Савинского района Исполнительного комитета г.Казани передана под опеку.

Решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 07 июня 2018 года, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года в отношении несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено удочерение другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, требования закона, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 следует удовлетворить, освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Руководствуясь статьей 120 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 440, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять частичный отказ представителя истца от иска.

Прекратить выплату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных по решению Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья