Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО МРСК «Центра» и ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии и действий по начислению задолженности за неучтенное потребление и обязании произвести списание суммы задолженности,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания» и ПАО МРСК «Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - Костромаэнерго» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии и действий по начислению задолженности за неучтенное потребление и обязании произвести списание суммы задолженности.

Данные требования мотивированы тем, что он является собственником строящегося «дома пчеловода», расположенного по адресу ..., 25 м по направлению на юго-восток от д. Фомицино. Его жилое помещение снабжается Ответчиком электроэнергией, учет потребляемой электроэнергии осуществляется прибором учета Меркурий 230 АМ-02:10-100 А контактные соединения проводов ВЛИ-0,4 кВ от ВЛИ-04 кВ района ТП №244 па наружной стене объекта присоединения, в соответствии с Договором №41447448 (-Ц/1(3)-ТП(2017)И) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности (для физических лиц в целях технологическою присоединения энергопринимающих устройств (далее - Договор), заключенный 24.04.2017. На основании заключенного Договора был составлен акт проверки прибора учета № (Ф)44 7087393, в котором указано, что прибор учета электроэнергии пригоден для использования. 23.01.2018 также между сторонами (Истцом и Ответчиком) был заключен Договор электроснабжения №6624416 по которому он регулярно исполнял свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии. 11 июля 2019 года в 11 часов по местному времени в принадлежащий ему "дом пчеловода» явился представитель ответчика с целью проверки прибора учета и установки на него магнитных пломб, т. к. в соответствии с п. 13.7 Актом №(Ф)44/7/087393 магнитные пломбы установлены не были. Проверка прибора учета проводилась без его личного участия, он отсутствовал, но на месте находились его друзья в количестве 2-х человек и супруга. По результатам проверки представитель Ответчика составил Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/7/001717 от 11.07.2019 г., в соответствии с которым выявлено якобы нахождение сильного магнитного поля на счетный механизм прибора учета (установка магнита). На основании данного Акта ему сделали перерасчет стоимости потребленной электроэнергии за июль 2019 г. и направили корректировочную счет-фактуру №127622/62 от 31.08.2019 г. на сумму 709 599.83 (семьсот девять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 83 коп, в т. ч. НДС 20%, уведомление о перерасчете с приложением счета-фактуры он получил на адрес своей электронной почты, указанной в Договоре, 02.09.2019 г. 09.09.2019 он получил уведомление № 06-1-3/1561 о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с нарушением якобы своих обязательств, выразившихся в неисполнении (ненадлежащее исполнение) обязательств по оплате электрической энергии (мощности), что привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности), и предложение погасить задолженность в размере 705 238.17 руб. до 22.09.2019 г. а в случае отказа исполнить предписания. Ответчик производит отключение. 24.07.2019 им была направлена претензия Ответчику о несогласии с составленным Актом о неучтенным потреблении электроэнергии, которая осталась без ответа. 05.09.2019 он повторно направил претензию Ответчику, которая так же осталась без ответа. Считает, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который составлен с грубейшими нарушениями и который противоречит Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а именно, со стороны Ответчика Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и Акт проверки приборов учета подписан лицами, которые не присутствовали на осмотре прибора учета электроэнергии: В Акте не указан серийный номер фотоаппарата; не измерено магнитное воздействие на прибор учета и в Акте это не отражено, поэтому совершенно не понятно, что за предмет был зафиксирован; данный предмет (предполагаемо магнит) также не был изъят представителями ПАО «Костромская сбытовая компания» для проведения соответствующей экспертизы и не отображен в Акте, в Акте проверки приборов учета отражено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Поэтому данный Акт не может служить надлежащим доказательством его вины, которая не доказана Ответчиком, и на этом основании действия Ответчика следует считать незаконными, как и начисления за электроэнергию в размере 709 599,83 руб., произведенные на основании незаконного акта, списав их из суммы начислений за электроэнергию.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что действия по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии предусмотрены Основными положениями № 442, поэтому не могут быть признаны незаконными.

Представитель ответчика ПАО «КСК» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала поскольку начисления ими произведены на основании представленного сетевой организацией акта о неучтенном потреблении.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Р. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что им производится строительство «Дома пчеловода» по адресу ..., 25 м по направлению на юго-восток от д. Фомицино.

dd/mm/yy между ним и ПАО «КСК» был заключен Договор электроснабжения № 6624416 по подаче энергии на строящийся Дом пчеловода по адресу ..., 25 м по направлению на юго-восток от д. Фомицино. Согласно приложению к договору граница балансовой ответственности - контактные соединения проводов ввода 0,4 кВ от ВЛИ-04 кВ района ТП №244 с контактными соединениями вводного коммутационного аппарата ВУ заявителя на наружной стене объекта присоединения, учет потребляемой электроэнергии осуществляется прибором учета Меркурий 230 АМ-02, 10-100А № 31659983-17.

Данный прибор учета был установлен ФИО1 в рамках осуществления мероприятий по заключенному с ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» договору об осуществлении технологического присоединения № №41447448 (-Ц/1(3)-ТП(2017)И) в ходе которых прибор учета был признан пригодным к эксплуатации, что подтверждается составленным сотрудниками Островского РЭС ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» акта проверки прибора учета № (Ф)44/7/087393 от 15.10.2017.

11.07.2019 сотрудниками Островского РЭС ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» Р. , С. , К. и М. был составлен акт проверки прибора учета № (Ю)44/7/156620 согласно которому в ходе проверки выявлено наложение сильного магнитного поля на счетный механизм прибора учета (установка неодимового магнита), составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Прибор учета признан непригодным для осуществления расчетов.

11.07.2019 этими же сотрудниками Островского РЭС ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/7/001717 в котором указано, что 11.10.2019 в приборе учета, расположенном в щите учета выявлено наложение сильного магнитного поля на счетный механизм прибора учета (установка неодимового магнита). В акте указано, что акт составлен с представителем потребителя ФИО1.

Также в акте проверки прибора учета и акте о неучтенном потреблении имеется подпись ФИО1 проставленная 12.07.2019, указано, что он с актом ознакомлен, акт составлен без его участия, проверка поводилась без его присутствия.

11.07.2019 Р. произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии который составил 94520 кВтч, с расчетом ФИО1, был ознакомлен 12.07.2019.

11.07.2019 прибор учета Меркурий 230 АМ-02, 10-100А № 31659983-17 был признан пригодным к эксплуатации, установлены магнитные пломбы КЭ0038092, КЭ0038093, что подтверждается актом проверки прибора учета № (Ю)4/7/156619 от 11.70.2019.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.07.2019 ПАО «Костромская сбытовая компания» ФИО1 произведен перерасчет стоимости потреблённой электрической энергии за июль 2019 в сумме 709599,83 руб., выставлен корректировочный счет-фактура № 127622/625 от 31.08.2019.

Оспаривая законность действий сотрудников МРКС Центра по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии, истец ссылается на нарушение ими при составлении данного акта Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 42 (далее Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

При этом в силу п. 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В силу п. 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из указанных норм Основных положений следует, что проведение проверки приборов учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что проверка прибора учета была проведена сотрудником Островского РЭС Р. в отсутствие расписавшихся в нем сотрудников ФИО5, ФИО6, ФИО7, фактически проверка произведена без присутствия потребителя и представителя потребителя, поскольку шкаф, в котором располагался прибор учета был открыт сотрудником Островского РЭС Р. своим ключом отсутствие представителя потребителя.

Данные обстоятельство подтвердил в судебном заседании как сам Р. , так и допрошенный по ходатайству истца свидетель Л.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что он проводил проверку в «Доме пчеловода», их было трое - водитель и 3 электромонтера. Так как около дома находилась большая собака, он один прошел на участок, вышел мужчина, которому он сказал, что надо осмотреть счетчик, мужчина взял собаку за шиворот и повел отводить в дом. Он, Р. прошел к шкафу учета, открыл его своим ключом, посмотрел наличие пломб, увидел на счетчике вверху цилиндрической формы однородный предмет – магнит. То что это был магнит, он понял так как он притягивал ключи. Через минуту подошел этот мужчина, он обратил его внимание на то, что внутри находится магнит. На момент проверки счетчик не двигался. По окончанию проверки он установил магнитные пломбы, сделал фото счетчика. К магниту он не прикасался. Мужчине он предложил расписаться в документах, тот отказался. Откуда у него ключи от шкафа учета он не помнит, иногда просят ключи у потребителей, при выдаче разрешения на ввод. Другие сотрудники к нему не подходили, оставшись в машине, акт подписали с его слов и он им показал фото.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что 11.07.2019 она с Юлей ФИО2 и ФИО8 были в доме, залаяла собака Матвея, вышли посмотреть, там стоял мужчина, который хотел пройти к счетчику, Матвей забрал собаку, и они зашли обратно. Матвей потом выходил.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что 11.07.2019 услышали как собака залаяла, на участке был человек в спецовке синего цвета, он подошел к нему, тот сказал, что ему надо снять показания со счетчика и он увел в дом собаку. Через несколько минут он подходил к тому мужчине. После этого через какое-то время позвонил А., попросил его сфотографировать счетчик, он сфотографировал, открывал шкаф своим ключом, который не давал приехавшему мужчине. Видел еще двоих, но они были в машине, не подходили к щитку. Подписывать ему никто ничего не давал.

Определением ОУУП и ПДН МО МВД России «Островский» от dd/mm/yy было вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых доказательств факта неучтенного потребления ФИО9 электроэнергии 11.07.2019.

Потребителем либо представителем потребителя сотрудник сетевой организации к прибору учета не допускался. Шкаф, в котором смонтирован прибор учета был открыт самим проверяющим своим ключом в отсутствие кого-либо как со стороны потребителя, так и со стороны лиц, указанных в акте. Оснований полагать, что находившийся на территории строящегося Дома пчеловода мужчина являлся представителем потребителя ФИО1 не имеется, поскольку он не допускал его до самого прибора учета, данные его сотрудником сетевой организации не выяснялись, в акт проверки прибора учета и акт о неучтенном потреблении он не вписывался, не выяснилось, является ли он представителем ФИО1

Кроме того, в акте проверки прибора учета и акте о неучтенном потреблении электроэнергии указано, что обнаружено сильное магнитное воздействие на прибор учета от магнита.

В своих пояснениях Р. пояснил, что он определил магнит, так как к нему примагничивались его ключи, данный предмет им не изымался.

В материалах дела имеются фотографии прибора учета, сделанные Р. при проведении проверки на которых видно, что сверху прибора учета лежит предмет металлического цвета цилиндрической формы, на приборе учета в непосредственной близости от данного предмета приклеены две пленочные пломбы с индикацией магнитного воздействия, которые согласно акту проверки прибора учета № (Ю)4/7/156619 от 11.70.2019 были установлены Р. при допуске прибора учета. Данные пленочные пломбы не имеют нарушения агрегатного состояния, поэтому оснований полагать, что от указанного предмета исходило сильное магнитное воздействие, не имеется. Сотрудники полиции Р. не вызывались, инструментальная проверка наличия магнитного поля от указанного в акте предмета не проводилась. Доводы Р. о том, что показания прибора учета не менялись при проверке, не свидетельствуют о влиянии предмета, находящегося на приборе учета на счетный механизм, поскольку доказательств того, что Р. проверялось наличие на момент проверки работающих в доме энергопотребляющих приборов, не имеется.

Каких-либо иных доказательств бесспорно подтверждающих то, что предмет расположенный сверху прибора учета являлся магнитом и имел сильное магнитное воздействие на прибор учета, не имеется.

Об этом свидетельствует также и тот факт, что сотрудником проводившим проверку 11.07.2019, прибор учета по окончании проверки был принят к учету, несмотря на его доводы о том, что предмет, указанный им как магнит, не изымался и к нему он не прикасался.

Сотрудники Островского РЭС ФИО5, ФИО6, ФИО7, указанные в акте проверки и акте о неучтенном потреблении электроэнергии при проведении проверки прибора учета, в частности при обнаружении на приборе учета посторонних предметов не присутствовали, подписав данные документы со слов Р.

Указанные нарушения, допущенные сотрудниками Островского РЭС dd/mm/yy при проведении проверки прибора учета ФИО1 по адресу ..., 25 м по направлению на юго-восток от д. Фомицино, свидетельствуют о незаконности результатов проверки, а потому акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.07.2019 г. № 44/7/001717 является недействительным.

С учетом изложенного начисление за электроэнергию ФИО1 в сумме 709599,83 руб., произведенное ПАО «КСК» в соответствии с п. 84 Основных положений на основании вышеуказанного акта о неучтенном потреблении является незаконным, в связи с чем указанная сумма подлежат сторнированию из суммы задолженности ФИО1 за отпущенную электроэнергию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.07.2019 г. № 44/7/001717, недействительным.

Признать незаконным начисление ПАО «Костромская Сбытовая Компания» ФИО1 платы за неучтенное потребление электроэнергии в размере 709 599,83 руб. и обязать ПАО «Костромская Сбытовая Компания» исключить указанную сумму в размере 709 599,83 руб. из суммы задолженности ФИО1 за отпущенную электроэнергию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Коровкина Ю.В.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 г.