Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ломбард Куйбышевский» о расторжении договора хранении, взыскании денежных средств, процентов,

Установил:

Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор хранения. Согласно п. 1.1 данного договора ФИО1 передал, а ООО «Ломбард Куйбышевский» принял на сохранение денежные средства в размере 400000 рублей, указанные материальные ценности были переданы по акту приема-передачи № 8 от 12.08.2014 года (п. 1.2). Срок действия договора с момента подписания - 12.08.2014 года, окончание действия договора 11.09.2014 года (п. 2.1,2.2).

Согласно условиям договора (ч. 4), оплата услуг хранения по данному договору производится единовременно по окончании действия договора и составляет 4 (четыре) процента от суммы материальных ценностей.

Со своей стороны истец должным образом исполнил обязательства по договору - передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей.

За период с 12.08.2014 по 11.09.2014 года истцу были выплачены 16000 руб., за период с 12.09.2014 года по 11.10.2014 года 10000 рублей, впоследствии выплата процентов была прекращена, также не была возвращена основная сумма переданных на хранение денежных средств в размере 400000 рублей.

31.10.2014г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и возврата денежной суммы в размере 400000 рублей, однако требование оставлено без ответа.

В связи с чем, истец просил суд расторгнуть договор хранения № от 12 августа 2014 года, заключенный с ООО «Ломбард Куйбышевский» в лице ФИО2, и взыскать с ответчика денежную сумму, переданную по договору хранения от 12.08.2014 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30016 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть договор хранения № от 12 августа 2014 года, заключенный с ООО «Ломбард Куйбышевский» в лице ФИО2, и взыскать с ООО «Ломбард Куйбышевский» денежную сумму, переданную по договору хранения от 12.08.2014 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40639 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

Представитель ООО «Ломбард Куйбышевский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пояснений истца, и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, истец принял решение вложить свои материальные ценности - деньги в ООО «Ломбард Куйбышевский», о котором узнал по объявлению в газете, так как ответчик предлагал доход за вложенные суммы в размере 4 %.

Установлено, что 12 августа 2014 года между ФИО1 и ООО «Ломбард Куйбышевский», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава был заключен договор хранения №. Согласно п. 1.1 данного договора ФИО1 передал, а ООО «Ломбард Куйбышевский» принял на сохранение денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. Указанные материальные ценности были переданы по акту приема-передачи № от 12.08.2014 года (п. 1.2). Срок действия договора с момента подписания - 12.08.2014 года, окончание действия договора 11.09.2014 года (п. 2.1,2.2). Согласно условиям договора (ч. 4), оплата услуг хранения по данному договору производится единовременно по окончании действия договора и составляет 4 (четыре) процента от суммы материальных ценностей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе

Из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пояснений истца, проценты по договору выплачены ему за период с 12.08.2014 года по 11.09.2014 года, в сумме 16000 рублей, за период с 12.09.2014 года по 11.10.2014 года в сумме 10000 рублей, сумма вклада в размере 400 000 рублей не возвращена, доказательств обратному суду не представлено, в то время как факт передачи денег подтвержден актом приема – передачи.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, суд находит законными и обоснованными требования истца о расторжении договора хранения № от 12.08.2014г. и взыскании с ответчика денежных средств в сумме 400 000 руб.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, суд находит его верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в сумме 40639,63 руб.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, с учетом требований разумности и соразмерности в сумме 5000 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 7606,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор хранения № от 12.08.2014г. заключенный между ФИО1 и ООО «Ломбард Куйбышевский».

Взыскать с ООО «Ломбард Куйбышевский» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40639,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Ломбард Куйбышевский» в доход государства государственную пошлину в сумме 7606,39 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2016г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.